閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

編輯|t

引言

一位資深評論員，三十年來坐在權威話語的最前排，寫稿、定調子，字字有分量，句句能引風向。

熟人都說他低調穩重，干練利索，頭發沒白，風格沒變，退休前最后幾個月，還在精修一篇有關“國際觀察”的專欄。直到那天中午，他走進餐廳，照常點單，照常寒暄，臨走時被請上車。稿子沒發，人也沒回。檔案停留在最后一次任職，審查從那一刻開始。

白天寫評論，晚上送情報

2022年2月21日，北京市中心，一家酒店的餐廳。中午飯點，一個看起來普普通通的中年男人進了門。他穿著光明日報的記者證，動作不快不慢，落座后熟練地點菜。坐下沒多久，一個日本駐華外交官模樣的男子也進來了，落座時微微低頭，看不出情緒。兩人湊在一起，說著外語，靠得很近。就在那一刻，國家安全人員當場將其控制。

被帶走的男人叫董郁玉，61歲，遼寧撫順人，1987年北京大學法學碩士畢業后進入光明日報。此后在這家副部級央媒工作了整整30年，最終擔任評論部副主任。

他的位置處于新聞策動最核心區域，是黨和國家主流輿論的重要策動者之一。被抓時，距離他正式退休只剩不到3個月。

董郁玉從業三十年，曾獲得2002年與2005年中國新聞獎二等獎。業務出色，筆頭犀利，常年在敏感議題上發聲。然而，他同時也是日本情報部門多年的情報來源。

根據檢方披露，董郁玉曾在2006年赴美國哈佛大學尼曼計劃進修，2010年和2014年兩度前往日本，先后在慶應義塾大學和北海道大學擔任訪問學者。

這三次國際交流，看起來是正常的學術活動。實際情況卻極其隱秘復雜。他在日本遇到一名名叫“田中”的外交官，對方常年在中國境內活動，長期擔任對華情報滲透協調人。董郁玉正是與此人建立“長期聯系”。

2022年2月21日的這次飯局，是兩人最后一次“任務交接”。地點選在北京中心地帶的知名高檔酒店，靠窗座位，服務員頻繁進出。菜單是日語雙語版本，對方只點了綠茶和味增湯。這類場景在情報活動中被稱為“低風險交換會晤”。

董郁玉遞交的信息是當期一篇評論稿修改前后不同版本，其中涉及國家安全相關議題的傾向表達和立場闡釋。這類信息并非國家秘密，但卻直接影響輿論方向。

國家安全機關在連續監控數月后，于此次會晤中完成精準抓捕。這次行動的準備時間超過180天。董郁玉的筆記本、U盤、歷史稿件備份、外匯賬戶流動記錄、三臺手機同時被查封。

這些材料的內容不屬于機密級別文件，但屬于輿論引導方向核心資料，被認定為“非涉密但高度敏感信息”。

這一案件之所以震驚全國，不在于他是否拿走國家絕密，而在于一個身份清白、經歷光鮮的“體制內筆桿子”，竟在言論高地干起了顛覆性行為。此人不是地下特工，而是用30年時間潛移默化，以“正常輿論”包裹外部價值觀輸出，影響一代人認知。

此案之所以必須徹查，是因為他不是一個人在工作，而是一整套體系的連接點。

“訪問學者”不訪問，是渠道鋪設

2010年，日本慶應義塾大學，董郁玉以中國國家新聞單位訪問學者身份入駐該校國際傳媒研究中心。他的論文方向是“東亞國家輿論生態比較”。

這一選題曾在國內被視為技術型交流主題，申請材料通過正常公派流程，但當年負責接待他的教授田中，是已知身份為日本外務省下屬對華事務特派官的人員，長期負責在東亞高校中辨識、接觸、發展“意見影響者”。

2014年，他再次以訪問學者身份進入日本北海道大學。當時國內正處于全面輿論凈化階段，對外交流項目普遍壓縮，而他的出國申請仍然順利獲批，顯示其身份和履歷獲得了極高信任。期間，董郁玉與田中多次在札幌、東京、福岡等地短期旅行，表面為文化交流，實則是情報接觸與輿論策略討論。

日本情報系統對中國的滲透向來不只是通過軍事、技術線條展開，更多的是教育和思想戰線進行溫水煮青蛙式的布局。田中本人在東京外務省的背景可追溯到1998年，是對華高階行動策劃人員。

董郁玉長期受其影響，逐步形成輿論多元、價值對話、話語平衡等偽命題的闡釋體系，在國內平臺持續發聲，稿件頻繁引用西方標準、國際組織數據，并在多個平臺，包括《炎黃春秋》《紐約時報》中文網發表相關觀點。

他在2011年到2016年之間共發表37篇關于中日關系、國際安全、意識形態多元化的評論文章。其中10篇出現“支持西方制裁朝鮮”“東亞區域內中國應讓渡部分話語權”等觀點，表面上以全球化角度書寫，實則是策略性立場引導。

在日本的數次學習經歷，是信念置換。信息傳遞并非一次性完成，而是結構性影響，是讓話語立場“潤物細無聲”地漂移，從輿論邊緣進入主流。

這一點，才是情報機關最終決定采取行動的關鍵依據。

筆桿子的位置，比核按鈕更敏感

董郁玉擔任的是評論部副主任，這不是一個普通崗位。評論部是央媒輿論引導的核心平臺之一，其任務不止是寫文章，而是確定每一個關鍵議題在全國主流媒體上的“定性”方向。換句話說，是什么是對的，什么是不對的，他和他所在的部門有一票否決權。

評論類文章在國內輿論系統中，承擔的是判斷與引導任務，而不是信息發布。因此，其語氣、用詞、立場一旦出現偏差，影響的是千萬人對同一件事的思考方式。這種影象不需要喊口號，它藏在標題中一句“或可思考”，一段“值得參考”的數據圖表中。

2002年與2005年，董郁玉因兩篇關注中美關系的評論文章獲中國新聞獎二等獎。這兩篇文章中首次系統性引用了“國際社會對中國人權現狀的評價報告”，當時被業界視為開放之舉。

而后續證明，這些材料來自聯合國某個議題委員會，其撰寫專家中有三人是美國智庫背景，并被揭發長期向日本政界提供東亞數據建議。

這種“信息合法引入、觀點悄然置換”的路徑，就是日本情報系統在思想文化戰線中的典型套路。而董郁玉的角色，就是把這些“輿論種子”翻譯成中國語境，注入報紙專欄，導入微信公眾號，滲透高校講座。

2024年11月29日，北京市某中級法院判決：董郁玉間諜罪成立，判處有期徒刑7年。外交部發言人在例行記者會上強調，中國是法治國家，所有違法犯罪行為必將依法追究。

董郁玉的親屬試圖通過外媒曝光施加輿論壓力，稱其行為屬于正常的學術交流。但事實層層清晰，不容辯駁。

“潛伏三十年”并不是一句修辭，而是一次系統性滲透的真實過程。這一事件之后，國家安全機關已全面展開對輿論系統內高危接觸史人員的排查。董郁玉這個名字不會在報紙上長期存在，但他的教訓，已被牢牢記住。

參考資料

間諜罪！光明日報原副主任獲刑7年-昆侖策-2024-12-03

頂級大報的評論部副主任竟然是日本間諜，日本對我們的滲透，已經到了觸目驚心的地步.湘西檢察.2023-05-03