G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上，中國(guó)代表團(tuán)成為各國(guó)爭(zhēng)相接觸的焦點(diǎn)，而東道主美國(guó)卻備受冷落。這場(chǎng)外交冷遇，是否預(yù)示著單邊主義的末日黃昏？

【財(cái)政部部長(zhǎng)藍(lán)佛安出席G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議】

在剛剛結(jié)束的，為期兩天的G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議上，原本應(yīng)該在美國(guó)這一“主場(chǎng)”大放異彩的白宮，卻意外地發(fā)現(xiàn)，自己處于了一個(gè)極其尷尬的境地。

雖然是主辦方，但美國(guó)代表團(tuán)卻發(fā)現(xiàn)自己成了被冷落的一方，而中國(guó)代表團(tuán)則成為各國(guó)爭(zhēng)相接觸的對(duì)象。多家美媒對(duì)此予以關(guān)注并紛紛發(fā)表評(píng)論，直言表面之下暗潮涌動(dòng)。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，包括歐盟、世界銀行，以及G20今年的主席國(guó)南非，還有傳統(tǒng)上的美國(guó)盟友德國(guó)、英國(guó)、日本和韓國(guó)，在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家與國(guó)際組織，都在會(huì)議期間與中國(guó)代表團(tuán)進(jìn)行了深入的會(huì)談。

反觀美國(guó)，如CNN所描述的那樣，“門(mén)可羅雀”的現(xiàn)象，讓白宮上下徹底傻了眼。這種強(qiáng)烈的反差，甚至讓特朗普的高級(jí)幕僚們不知所措，只能絞盡腦汁去思考究竟是怎么回事：為何各國(guó)不再熱衷于與美國(guó)交流？

【東道主美國(guó)在此次會(huì)議中備受冷落】

其實(shí)，仔細(xì)分析一下，原因也并不難找。首先，特朗普這頭“獅子”開(kāi)口實(shí)在太大，嚇退了不少國(guó)家。本質(zhì)上，談判是一門(mén)藝術(shù)，重點(diǎn)是要給對(duì)方留有余地。但特朗普的做法，無(wú)異于直接用一堆過(guò)高的條件，去“封殺”談判。

例如，他對(duì)日本提出了，駐日美軍軍費(fèi)重新分配、擴(kuò)大美國(guó)汽車等商品在日本市場(chǎng)的銷售，以及對(duì)美貿(mào)易實(shí)現(xiàn)零逆差等苛刻要求。面對(duì)這樣居高臨下的態(tài)度，任何國(guó)家都很難輕易答應(yīng)。

在這種情況下，包括英韓日在內(nèi)的一些觸碰過(guò)美國(guó)底線的國(guó)家，已經(jīng)表現(xiàn)出了某種“按兵不動(dòng)”的姿態(tài)。原因很簡(jiǎn)單：條件太苛刻，我們談不下去。

其次，中國(guó)成功地在關(guān)稅戰(zhàn)中牽制住了美國(guó)，這讓特朗普面臨越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外挑戰(zhàn)。隨著時(shí)間的推移，美國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)有十多個(gè)州，因?yàn)殛P(guān)稅問(wèn)題向特朗普發(fā)起了法律戰(zhàn)。

【加上加州，美國(guó)13個(gè)州決定起訴特朗普】

這種法律斗爭(zhēng)帶來(lái)的不確定性，讓美國(guó)傳統(tǒng)盟友們選擇靜觀其變，而非盲目行動(dòng)。畢竟，與其在沒(méi)有十足把握時(shí)就妥協(xié)，不如稍作觀望。

而從多個(gè)與中方會(huì)后的通報(bào)內(nèi)容來(lái)看，這些國(guó)家與中國(guó)的交流，主要集中在“關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定的影響，多邊貿(mào)易體制的維護(hù)，及通過(guò)平等對(duì)話協(xié)商解決爭(zhēng)議”等重大問(wèn)題上，并且普遍都達(dá)成了“有益共識(shí)”。

這不僅讓參與談判的各方，找到了合作的切入點(diǎn)，也無(wú)疑進(jìn)一步孤立了特朗普所推行的單邊主義政策。

除了上述國(guó)家，在越南，情況也頗有戲劇性。面對(duì)美國(guó)施壓要求其加入“圍堵中國(guó)”的行列，越南明確表示不會(huì)在美越貿(mào)易談判中，迎合損害其他市場(chǎng)的做法。此舉被解讀為對(duì)特朗普政策的直接回?fù)簟?/p>

【越南總理承諾不會(huì)犧牲中國(guó)利益】

對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，這種種動(dòng)態(tài)無(wú)異于一個(gè)警鐘：他過(guò)去利用“極限施壓”策略，贏得談判優(yōu)勢(shì)的做法正在失靈。盡管他在回應(yīng)有關(guān)中美談判的問(wèn)題時(shí)依舊嘴硬，聲稱“當(dāng)然有談”，但事實(shí)顯然與他說(shuō)的相去甚遠(yuǎn)。

對(duì)中國(guó)而言，在此次會(huì)議期間，也選擇了對(duì)美國(guó)財(cái)長(zhǎng)避而不見(jiàn)，展現(xiàn)了中方在國(guó)際事務(wù)中的強(qiáng)硬姿態(tài)。

這一態(tài)度傳遞了兩個(gè)清晰的信息：首先，中國(guó)不愿被操控；其次，堅(jiān)持對(duì)等溝通與合作。中方明確表態(tài)，拒絕任何形式的“政治演出”，愿意通過(guò)坦誠(chéng)面對(duì)實(shí)際矛盾，來(lái)推進(jìn)真正的對(duì)話。

此外，中方在G20會(huì)議上重申了，對(duì)以世貿(mào)組織為核心的，多邊貿(mào)易體系的堅(jiān)定支持，同時(shí)反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義和單邊加征關(guān)稅的行為。

【中國(guó)與美國(guó)形成了鮮明對(duì)比】

在關(guān)注非洲大陸的發(fā)展方面，中國(guó)也展示出了責(zé)任感，強(qiáng)調(diào)將幫助非洲實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、綠色發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

這次會(huì)議讓我們?cè)俅我庾R(shí)到，全球治理變革已經(jīng)在悄然發(fā)生。中國(guó)在全球事務(wù)中展現(xiàn)出的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，與美國(guó)自私自利的形象形成了鮮明對(duì)比。德國(guó)《明星》周刊一針見(jiàn)血地指出：“當(dāng)美國(guó)忙著筑墻自保時(shí)，中國(guó)正為全球治理點(diǎn)亮希望之光。”

總的來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)看似平靜的會(huì)議實(shí)則暗流涌動(dòng)。中方以開(kāi)放包容的姿態(tài)，與各國(guó)深入交流，始終強(qiáng)調(diào)合作共贏、規(guī)則意識(shí)和共同發(fā)展。

而美方則處處碰壁，其言行不一的表現(xiàn)，讓國(guó)際社會(huì)進(jìn)一步看清：究竟誰(shuí)在真誠(chéng)推動(dòng)全球治理，誰(shuí)又在玩弄政治把戲。特朗普政府的“惱羞成怒”，恰恰暴露了單邊主義，在多極化時(shí)代面前的力不從心。