4月23日，在武漢鄧甲海鮮市場發生一件令網友覺得奇幻又匪夷所思的事情。

有一名男子在市場挑選了一條活魚，提出不用宰殺直接打包就行，沒想到魚販表示在這兒買魚必須殺，難不成你是來鬧事的，男子覺得莫名其妙，雙方爭執下，沒想到魚販直接朝男子扔秤砣。

此事發生引起了網絡熱議，萬萬沒想到一條魚竟然能引起如此大的風波，在市場買魚就必須殺，這是市場要求還是有什么黑幕？

信息來源：新京報——男子買魚要求不宰殺被扔秤砣，涉事魚販被拘12天！當事人講述爭執細節

魚販打人事件

臨近五一旅游旺季，沒想到武漢卻因魚販打人事件處于了眾矢之的，屬實讓武漢文旅捏了把汗。

一名探店與測評博主牛先生和助理孫先生在市場內一魚攤花費33.4元買了一條草魚，付款后牛先生提出不宰殺要帶走活魚，魚販拒絕并堅持要換一條，雙方因此發生爭執。

爭執中，魚販董某將秤砣扔向牛先生，砸到其腳踝，之后董某與姐姐董某云一起上前爭搶牛先生的手機，董某用拳頭揮打牛先生，并奪下手機翻看，還將孫先生手機奪下丟進魚缸水中，用牛先生的手機擊打孫先生耳部。

此行為簡直讓人覺得不可思議，顧客好心不麻煩魚販殺魚，其實本意是善意的，卻遭受無妄之災，簡直駭人聽聞。

據了解，傷者為輕微傷，經治療已無大礙，牛先生表示正在申請做傷情鑒定并與律師溝通，將會起訴攤販要求賠償醫藥費。

事件發生后，漢陽區公安分局接警后第一時間出警并控制打人者，經調查，董某的行為構成毆打他人、故意損毀財物，被處以行政拘留十二日并處罰款兩百元。

漢陽區市場監督管理局接公安轉警后立即介入調查，市場開辦方已對涉事商戶進行關停15天處理，目前案件正在調查辦理中。

網友熱議

隨后視頻曝光引發了眾多網友氣憤，紛紛表示買個魚竟然這么麻煩，在網上開始激情開麥。

“顧客花 33 塊買條活魚說不殺，老板就直接抄起秤砣砸人家腳踝，嘴里還罵 “不殺就是來找事”，簡直猖狂至極。”“這是什么霸王條款，為什么顧客花錢買東西還非得聽你們的規定和要求，而且有可能只是一面之詞。”

“甚至搶手機打攝影師，最后被拘12天 ，賣個魚怎么還賣出 ‘黑社會’氣場了？”“一條魚而已，值幾個錢，何必呢？！這事差點搞成“一條魚引發的血案！”

在我看來，買家只是不想讓賣家宰殺自己花錢購買的活魚，卻被賣家以“活得不耐煩了”為由，抄起秤砣就砸向腳踝，致其受傷。

從現場視頻來看，賣家的行徑完全超出了正常生意往來的范疇，更像是明目張膽的搶劫。

而其他商販聚攏過來，不僅沒有規勸，反而助紂為虐、裝腔作勢，在自媒體的時代，這種行為更是令人費解，人家可能是來砸你們的碗，結果你們主動砸了自己的鍋。

這起事件徹底撕開了無良魚販背后的勾當，所謂的“必須宰殺”，不過是掩蓋缺斤短兩、以死換活和填充增重等欺詐行徑的遮羞布。

一旦消費者拒絕宰殺，商販唯恐自己的黑心伎倆敗露，便惱羞成怒，暴力相向，這哪里是做生意，分明是將市場當“江湖”，視顧客為“魚肉”。

肇事者外甥女發聲

隨著事情發酵愈演愈烈，網友紛紛譴責魚販猖狂的行為，沒想到板上釘釘的事竟然也能有反轉。

原來肇事者也就是魚販的外甥女發聲稱，所謂網上的傳的沸沸揚揚的打人視頻都是博主精心剪輯的，剪輯出來的片段都是有利于自己的，把不有利于自己的都剪掉了。

其實在雙方的爭執中，是博主故意先說殺魚，結果等殺死了又反悔說不殺，結果魚販表示再換一條，結果他們就利用視頻扭轉輿論方向，來誤導大眾。

什么魚販說魚不殺不行都是假的，根本就沒有說，至于網友質疑秤有問題，那就等市場監管局最后的監察結果。

還補充道舅舅確實精神方面有問題，長期住在精神病院，病情穩定就會讓他來幫忙，平常也是個老實本分的人，此事也是被逼急了。

而且精神病患者沒有大家想的那么恐怖和嚴重，也斷斷續續來市場幫忙好幾年了，并沒有暴力傾向。

如果不是有人刻意挑事，根本不會發生動手打人的事情，且與周圍的攤主和往來的顧客相處的都挺好。

外甥女的發聲讓網友懷疑難道錯怪別人了，這個視頻的真相究竟是什么，確實現在的視頻不能完全相信，畢竟科技這么發達，不知全貌不予置評。

市場“內幕”

其實武漢魚販打人事件背后很可能存在市場內幕，稍微想想就知道，為啥買魚不殺就暴怒？說白了還是利益鏈在作祟啊！很多菜市場的“潛規則”早就該曝光了。

比如你買活魚讓魚販殺，稱完重殺完拿回家，大概率會缺斤少兩，內臟一去、水分一流失，誰還能記得活魚到底多重？

更絕的是有些老板會偷偷把活魚換成死魚，25塊一斤的活魚轉頭換成15塊的死魚，殺完你根本看不出區別。

還有魚泡魚籽這些值錢的部位，早被他們單獨摳下來賣錢了，你花整條魚的錢，到手的可能是“殘缺版”。

再說別說賣魚了，干什么都不能動手，而且從消費者權益來說，咱花錢買東西，為什么沒有權利決定要不要宰殺。

這次事件里魚販被頂格處罰，其實也算給行業敲響警鐘了！根據《治安管理處罰法》，拿秤砣砸人已經算“持械毆打”，要是砸成輕傷直接能刑事立案。

此外，有知情人透露，涉事攤位每月向市場繳納的“管理費”超5000元，遠高于普通商戶，疑似存在利益輸送，不過這些內幕還需要相關部門進一步調查核實。