文︱劉瀾昌

在俄烏沖突持續兩年有余、歐洲安全格局動蕩難平的背景下，美國總統特朗普終于撕下“調停者”面具，公然向烏克蘭總統澤連斯基發出最后通牒。這不是和平的起點，而是又一次赤裸裸的霸權博弈：用“談判”之名逼迫烏克蘭妥協，用“和平”之語掩蓋華盛頓的戰略疲勞和政策轉向。如今的美國，已不再掩飾自己對“烏克蘭這場戰爭”的厭倦，而澤連斯基所依賴的“鐵桿盟友”，正在迅速變臉。

4月24日，特朗普在談及俄烏沖突時表示，俄烏雙方都有“實現和平的意愿”，并透露已設定一個“最后期限”，暗示如若未能達成協議，美國將“轉變態度”。更有甚者，白宮新聞發言人萊維特公開宣稱，特朗普對澤連斯基“耐心已快耗盡”。這番話，不啻于在澤連斯基背后補上一刀。

特朗普此舉，無疑是在對烏克蘭施壓，意圖迫使其在領土問題上作出讓步。面對記者關于割讓領土的提問，他居然不加掩飾地回應：“這將取決于具體割讓哪些領土。”如此言論，根本就是公開認可俄羅斯的占領成果。特朗普不愿正面回答制裁俄羅斯的問題，卻不斷重復美國正對俄羅斯“施加巨大壓力”，這套雙面話術的本質，就是明示烏克蘭：如果你不配合，那你將不再是“我們的人”。

而這場“和平劇本”的幕后并不只有特朗普一人，美國政府的烏克蘭事務特使凱洛格在倫敦與烏克蘭代表進行會談后聲稱，“對話坦誠且富有成效”，但另一位美國高級官員卻直言，美烏雙方在“美國提出的框架和時間表”上仍存重大分歧。換言之，美國早已私擬方案，而烏克蘭只被允許在華盛頓劃出的框架里掙扎。所謂“對話”，不過是命令的傳達；所謂“談判”，不過是勒索的包裝。

與此同時，俄羅斯的態度可謂強硬又精準。克里姆林宮發言人佩斯科夫明確表示，只要烏軍從俄方“憲法納入”的四個地區撤離，戰爭可以立刻結束。這無疑是在向國際社會傳遞一個訊號：俄方并非拒絕和平，但其和平必須建立在“領土主張”被承認的基礎上。這與特朗普對“割地談判”閃爍其詞的曖昧態度相呼應，再次揭示出美俄之間對烏克蘭命運的“默契勾兌”。

而澤連斯基此刻的處境，則更加凄慘。面對俄軍對基輔發動的猛烈導彈襲擊，他被迫取消原定出訪南非的計劃，并在社交平臺上哀嘆：首都廢墟下的清理工作仍在繼續，12人死亡，逾百人受傷。如此慘烈現狀，正是特朗普口中“和平臨近”的現實注腳。而澤連斯基依然高呼“全面、無條件停火”是談判前提，卻被美方冷眼旁觀。烏克蘭比誰都渴望和平，但它正在被美國拖入一個“帶著鐐銬起舞”的陷阱。

特朗普嘴上的“和平”，不過是一場選舉前的政治秀。在國內面對反戰民意升溫、財政赤字激增、通脹飆升的多重壓力之下，他急需在外交舞臺上制造“勝利感”。結束一場燒錢戰爭、逼烏克蘭接受現實、營造自己“拯救世界”的形象，正中特朗普競選盤算。但這一切的代價，是烏克蘭的土地、主權和人民的鮮血。

這位曾在2020年一度被彈劾的“俄羅斯通”，如今又重操舊業，試圖重塑“特朗普版新秩序”：通過模糊邊界、操控和平、解構北約來實現美國利益的極大化。而對于烏克蘭來說，美國這位“救世主”越是高調施壓，越說明這場“代理人戰爭”的操盤手已經準備抽身而退。美國在歐洲投下的棋子，如今成了被切割的犧牲品。

烏克蘭已不是烏克蘭，它成為大國博弈下的籌碼。從2022年初戰爭爆發至今，美國源源不斷地向烏克蘭提供武器、財政援助、情報支持，把這個東歐國家推向與俄羅斯的長期對抗。而今，當戰事陷入泥潭、民眾疲憊不堪、國際聲援銳減時，華盛頓卻高舉“和平”大旗，轉身推動一個可能以烏克蘭主權讓步為代價的“休戰協議”。這不是和平，這是背叛。

如果澤連斯基被迫接受一個由美俄主導的妥協框架，其政治聲望必將遭受重創，烏克蘭國內的民意裂痕也將愈發嚴重。而一旦美國“按下暫停鍵”，歐洲還能否繼續團結援烏？德國、法國等國家的援助疲勞已顯，烏克蘭將更難獨立應對接下來的嚴酷現實。

特朗普想要和平？不，他想要的是一場掌控結局的交易。他不是在制止戰爭，而是在導演一出新的秩序安排。而烏克蘭，是這場“交易”中最沉重的代價。