近日，ID為“DuoHopp背包小免”設計師在社交平臺發帖稱，KKV品牌盜用自己設計作品圖案，根據該網友的描述，他先后在佛山、廣州等地的KKV門店發現，他個人的原創作品竟然出現在了KKV銷售的發夾上。

“DuoHopp背包小免”指出，涉事公司廣東快客電子商務有限公司、深圳市盟客供應鏈科技有限公司，并未征得他個人同意，私自盜用他人設計成果。

記者多次致電了上述兩家公司公開電話，但均無人接聽。記者撥打了KK集團官網公布的總部電話，同樣未獲接通。隨后，記者向KK集團發送了采訪郵件，截至發稿暫未獲得回復。

4月25日中午，瀟湘晨報·辣椒財經記者聯系到了該設計師，他向記者表示，“目前正在調解中。”但截至記者發稿，這條維權帖已不可見。

湖南金州律師事務所高級合伙人易旭從法律的角度分析了該事件。如果創作者有充分證據證明廣東快客電子商務有限公司、深圳市盟客供應鏈科技有限公司在未經授權情況下，擅自盜用其原創作品（設計圖案、文案、IP形象等 ）用于商品銷售，那么將涉嫌著作權侵權，并涉嫌不正當競爭。

易旭分析，上述公司涉嫌著作權侵權。根據《中華人民共和國著作權法》，著作權人對其作品享有復制權、發行權等權利。未經著作權人許可，以營利為目的使用其作品，構成著作權侵權。若創作者能證明作品原創性及對方未經授權使用，侵權事實大概率成立。比如實踐中很多品牌盜用插畫師原創插畫用于商品包裝，法院一般會認定侵權。侵權方需承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。“如案例中創作者訴求的下架銷毀侵權商品、公開道歉、賠償經濟損失及維權費用等合理訴求，在侵權成立時，會得到法律支持”。

另外，上述公司還涉嫌不正當競爭。依據《反不正當競爭法》，經營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。KKV利用個人經營者原創作品進行商業推廣，可能誤導消費者，損害原創者商業利益，構成不正當競爭。例如一些商家仿冒知名品牌獨特包裝裝潢，屬于不正當競爭。監督檢查部門可責令停止違法行為，沒收違法所得，根據情節處以罰款等行政處罰；給被侵權人造成損害的，需承擔民事賠償責任。

“總之，若創作者證據確鑿，可通過向法院起訴、向市場監管部門投訴等途徑維權，以維護自身合法權益”，易旭表示。

據KK集團官網信息，KK集團創立于2015年，是國內領先的潮流零售企業，旗下精致生活方式集合品牌「KKV」、美妝集合品牌「THE COLORIST調色師」、全球潮玩文化集合品牌「X11」等多個品牌。

瀟湘晨報·辣椒財經記者牛蕊 陳詩嫻