前言

特朗普這次恐怕真的是要“折了”！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日，美國(guó)媒體報(bào)道稱又有12個(gè)州組成了聯(lián)盟，聯(lián)合控訴特朗普關(guān)稅政策違法。

美國(guó)總共就50個(gè)州，如今算上早就起訴的加州，已經(jīng)有近三分之一的州站在總統(tǒng)對(duì)立面了。

而這估計(jì)還僅僅只是個(gè)開頭，最讓特朗普發(fā)愁的是其他州的“蠢蠢欲動(dòng)”。

要是再持續(xù)下去，很難確保美國(guó)還能依舊保持完整。

12州聯(lián)合反對(duì)

2025年4月23日，美國(guó)俄勒岡州司法部牽頭，聯(lián)合12個(gè)州，對(duì)特朗普政府發(fā)起了一場(chǎng)重磅起訴。

這些州指控特朗普政府濫用《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，質(zhì)疑總統(tǒng)征稅權(quán)的合法性。

而這些州長(zhǎng)之所以大肆的反對(duì)特朗普，也是為了自己州的民眾。

就拿特朗普能夠上臺(tái)來說，特朗普在競(jìng)選時(shí)，那可是拍著胸脯保證，要出臺(tái)一系列政策，讓美國(guó)民眾生活水平蹭蹭往上漲。

這話一出口，不少美國(guó)老百姓都覺得，這人靠譜，能給大家?guī)砗萌兆樱娂姲咽种械倪x票投給了他。

可誰能想到，特朗普上臺(tái)后，畫風(fēng)突變，干得最多的事兒，竟是對(duì)各國(guó)瘋狂加征關(guān)稅。

這關(guān)稅一加，美國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)就像坐了火箭，蹭蹭往上漲，普通老百姓本就靠著微薄的收入過日子，物價(jià)一漲，生活壓力瞬間增大，日子過得緊巴巴的。

美國(guó)的農(nóng)民們更是苦不堪言，農(nóng)產(chǎn)品出口受阻，大量農(nóng)作物積壓賣不出去。

有農(nóng)民無奈地表示：“特朗普再這么搞下去，到了秋天，我們都得破產(chǎn)，這日子沒法過了。”曾經(jīng)支持特朗普的選民，不少人腸子都悔青了，直呼后悔當(dāng)初投票給他。

為此有州長(zhǎng)專門表示，特朗普的關(guān)稅政策，直接讓美國(guó)的經(jīng)濟(jì)成為百年內(nèi)最低的時(shí)候，如果繼續(xù)這樣下去，美國(guó)內(nèi)亂幾乎在所難免。

在這眾多反對(duì)特朗普的州長(zhǎng)里，加州州長(zhǎng)紐森那可是相當(dāng)“扎眼”，抨擊起特朗普來，火力全開，毫不留情。

加州州長(zhǎng)的反對(duì)

早在特朗普宣布加征關(guān)稅政策時(shí)，紐森就第一個(gè)站出來公開唱反調(diào)，甚至放出狠話，要拋開美國(guó)聯(lián)邦政府，帶著加州獨(dú)自與全球各國(guó)展開貿(mào)易往來。

這話乍一聽有點(diǎn)“離經(jīng)叛道”，但細(xì)究背后，其實(shí)藏著加州實(shí)打?qū)嵉牡讱狻鳛槿虻谒拇蠼?jīng)濟(jì)體，加州的GDP比很多國(guó)家都高，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不容小覷。

特別是和中國(guó)的貿(mào)易合作，一直是加州經(jīng)濟(jì)的重要支柱，每年雙方的貿(mào)易額都在數(shù)百億美元以上，大量加州的農(nóng)產(chǎn)品、高科技產(chǎn)品都通過貿(mào)易渠道銷往中國(guó)市場(chǎng)。

特朗普的關(guān)稅大棒一揮，不僅卡住了中國(guó)商品進(jìn)入美國(guó)的通道，也讓加州對(duì)華出口的生意一落千丈，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和農(nóng)戶都損失慘重，紐森自然不能坐視不管。

如今，12個(gè)州聯(lián)合起訴特朗普，紐森更是積極參與，搖旗吶喊，對(duì)他來說，這可是關(guān)乎著加州的利益。

面對(duì)來勢(shì)洶洶的反對(duì)浪潮，特朗普縱使身為總統(tǒng)，也難以施展拳腳。

特朗普的難點(diǎn)

畢竟，美國(guó)可是個(gè)聯(lián)邦制國(guó)家，各州在很多事務(wù)上擁有相當(dāng)大的自主權(quán)，州政府能對(duì)聯(lián)邦政府起到制衡作用。

州政府就像一個(gè)個(gè)獨(dú)立的“小王國(guó)”，雖說沒有外交、軍事和司法大權(quán)，但在經(jīng)濟(jì)、民生等關(guān)鍵領(lǐng)域，手握不少實(shí)權(quán)。

就拿這次關(guān)稅政策來說，本是聯(lián)邦政府層面的決策，可實(shí)實(shí)在在地影響到了各州的經(jīng)濟(jì)利益，尤其是那些與國(guó)際貿(mào)易緊密相連的州。

如今，12個(gè)州聯(lián)合起來起訴，這股力量不容小覷，畢竟美國(guó)總共才50個(gè)州，現(xiàn)在就有十多位州長(zhǎng)站出來反對(duì)特朗普，后續(xù)說不定還會(huì)有更多州加入。

從美國(guó)的政治生態(tài)來看，這種州政府與聯(lián)邦政府“掰手腕”的情況并非首次出現(xiàn)。

歷史上，在奴隸制、民權(quán)運(yùn)動(dòng)、醫(yī)保改革等重大議題上，州與聯(lián)邦之間就有過激烈博弈，而這次因關(guān)稅引發(fā)的矛盾，實(shí)則反映出美國(guó)內(nèi)部在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向上的巨大分歧。

特朗普希望通過高關(guān)稅來保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)就業(yè)，可在眾多州長(zhǎng)眼中，這一做法無異于“殺敵一千，自損八百”，不僅導(dǎo)致物價(jià)飛漲，還讓美國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上失去競(jìng)爭(zhēng)力。

這場(chǎng)“州政府VS特朗普”的大戲，已然拉開帷幕，隨著更多州的關(guān)注與介入，后續(xù)發(fā)展充滿變數(shù)。