當地時間 4 月 23 日，聯合國總部的安理會會議廳內，一場聚焦單邊主義與多邊主義較量的特殊會議正在舉行。中國常駐聯合國代表傅聰大使主持的 “單邊主義和霸凌行徑對國際關系的沖擊” 阿里亞模式會議，吸引了包括安理會成員國在內的 80 多個國家參與，五常代表首次全員到齊，30 國代表輪番發言，共同見證了國際社會對美國單邊關稅政策的集體聲討。

會議伊始，傅聰大使的發言如重錘直擊要害。他指出，美國近期以 “對等關稅” 為名，對全球貿易伙伴加征高額關稅，本質是以關稅為武器顛覆國際經貿秩序，讓美國利益凌駕于全球公利之上。這一行為不僅違反世貿組織規則，更嚴重損害了發展中國家的發展權，直接沖擊聯合國 2030 年可持續發展議程。

美國哥倫比亞大學教授杰弗里?薩克斯從經濟學角度進一步揭露美國政策的荒謬性。他指出，美國貿易逆差根源在于自身財政赤字和低儲蓄率，卻將責任甩給他國，這種 “受害者心態” 完全站不住腳。中國與全球化智庫創始人王輝耀則強調，多邊合作才是解決貿易爭端的正道，單邊制裁只會加劇全球產業鏈動蕩。

在隨后的 30 國發言環節，會場呈現出鮮明的陣營分化。巴基斯坦、俄羅斯、古巴等 29 國代表輪番批評美國單邊主義，科威特代表更以 “海灣六國共同立場” 發聲，譴責美國關稅政策破壞地區經濟穩定。值得注意的是，五常中的俄羅斯與中國立場高度一致，而法國、英國雖未直接點名美國，卻反復強調 “支持多邊主義”，這種微妙表態與美國形成鮮明對比。

美國代表的發言則顯得異常孤立。他們不僅否認單邊主義是當前問題核心，還試圖將話題引向南海、臺海等無關議題，甚至無端指責中國貿易政策。這種 “顧左右而言他” 的策略引發多國代表當場反駁，傅聰大使更是直言奉勸美方 “不要玩火”。

此次會議采用的 “阿里亞模式”，為國際社會提供了獨特的發聲平臺。這種非正式會議機制允許非安理會成員國參與，甚至可邀請學者、專家發言，極大擴大了討論范圍。正如央視記者徐德智介紹，阿里亞模式自 1992 年創立以來，美、英、法發起次數最多，而中方僅發起過 7 次，此次選擇該模式，顯然是為了突破程序限制，凝聚更廣泛共識。

會議結束前，傅聰大使宣布將整理討論內容作為安理會文件散發，這意味著即便未參會國家，也將收到中方傳遞的信息。這種 “廣而告之” 的策略，既是對美國的公開施壓，也是向國際社會表明中方捍衛多邊主義的決心。

會后，美國國務院的回應顯得蒼白無力。一句 “浪費了聯合國安理會成員的時間” 的 14 字評價，反而暴露了其理屈詞窮的窘境。事實上，美國的關稅政策早已引發全球反彈：中國自 4 月 10 日起對美商品加征 34% 關稅，歐盟、東盟等經濟體也啟動反制措施。

更具諷刺意味的是，美國國內正承受政策反噬。耶魯大學預測，若各國報復性加稅，美國消費者物價指數將上漲 2.1%，普通家庭年支出將增加 5000 美元。福特汽車 CEO 吉姆?法利直言，關稅政策對美國汽車行業是 “毀滅性打擊”，預計將導致大規模裁員。

此次會議的召開，正值全球經濟面臨多重挑戰的關鍵節點。世界貿易組織數據顯示，美國關稅政策已導致 2025 年全球經濟增長預期下調 0.6 個百分點。而中國通過零關稅待遇、擴大開放等舉措，正成為穩定全球經濟的重要力量。

從歷史角度看，美國的單邊主義行徑并非首次碰壁。上世紀 30 年代的《斯姆特 - 霍利關稅法》曾加劇大蕭條，如今的關稅戰同樣難以扭轉經濟規律。正如薩克斯教授所言：“試圖用 19 世紀的工具解決 21 世紀的問題，注定會失敗。”

這場持續 3 小時的會議，不僅是一次外交交鋒，更是一次國際秩序的重塑契機。中國以阿里亞模式為平臺，將美國的單邊主義行徑置于全球聚光燈下，80 多國的參與和 30 國的聲援，標志著國際社會對霸權邏輯的集體覺醒。正如傅聰大使在發言中強調的：“多邊主義不是選擇題，而是必答題。” 在全球化深度交融的今天，任何國家都無法獨善其身，唯有回歸合作共贏，才能共同應對人類面臨的共同挑戰。