想不到“沃爾夫條款”存在下，美國還能要到月壤！

對于嫦娥五號月壤，美國垂涎已久，不僅多次找我們申請，甚至走到了談判地步。

然而一年多過去，竟還真讓對方借到了，但想要毫無代價那是沒門的！

對此，我們提出了苛刻的條件......

美國成功借到月壤

別看如今嫦娥六號早都攜帶月壤歸來了，但月壤何其珍貴，因此即使是嫦娥五號的月壤別人也搶著要！

2020年12月，嫦娥五號成功攜帶月球樣品抵達地球，在全國上下為之歡呼的同時，全世界的目光也望向了我們。

大家都在饑渴難耐的等待著我們開放嫦娥五號月球樣本借用申請，但這種好東西當然要我們自己先研究一波才行。

因此直到2023年11月份，我們才正式開放借用申請，果不其然，大家一股腦的就擠過來了。

據了解，截止到當年年底，共收到來自全球11個國家與組織的24份借用申請，共計申請樣品71份！

別看我們和美國之間有著“沃爾夫條款”的存在，是禁止雙方在航空領域產生任何瓜葛的，但對方的NASA卻也是第一波就跑來申請的！

對于如此厚臉皮的存在，雖然我們有心拒絕，但畢竟我們是一個博愛的大國，因此只是提了一個“小小的要求”，對方答應那就借！

當時我們其實已經準備好了分享月球樣本，只要對方拿“阿波羅登月計劃”獲得的月球樣本進行交換就可以。

這個要求可謂相當的簡單粗暴，畢竟對方“阿波羅登月計劃”可是足足獲得了約382千克的月球樣本，而嫦娥五號僅獲得約1.731千克，怎么看也是對方沾光！

結果我們的要求一提出來，對方卻“不吱聲”了，即使雙方都走上了談判桌，可卻始終得不到任何回應。

明眼人都能看明白，對方這是只想索取但不想付出絲毫，一點誠意也沒有。

此外，對于他們自己制定的“沃爾夫條款”，不想自己打破反而想讓我們率先打破，那么NASA想借月壤門都沒有！

然而，隨著在今年4月24日舉辦的“中國航天日”上，隨著我們公布了嫦娥五號月壤申請結果，沒想到竟然有2家美國機構列入其中......

2家美國機構借到月壤

據報道，當初11個國家與國際組織的24份借用申請，只有6個國家的7家機構成功申請到了月壤，不到三分之一的機率！

這7家機構分別是：法國巴黎地球物理研究所、德國科隆大學、日本大阪大學、巴基斯坦空間和外大氣層研究委員會、英國開放大學、美國布朗大學、美國紐約州立大學石溪分校。

其實如果按照“沃爾夫條款”規定的話，無論是美國的官方機構（NASA）還是民間機構，那都是無法與我們進行合作的！

但怎么說呢，說到底該項條款是對方zf為了打壓我們航天領域發展而設定的，我們是受害者的同時，對方的民間科研機構又何嘗不是受害者呢？

因此，當對方的官方機構NASA向我們提交申請后，我們反過來就將對方拉到了“談判桌”，至于借不借要看對方的態度。

反觀對于那些一心只為科研的民間機構，即使雙方都處在“沃爾夫條款”的陰影下。

但我們依然選擇和所有申請的機構一視同仁，只要對方符合申請評審，那么我們就愿意借給對方！

這也足以可見中、美雙方之間的大國擔當，不過盡管同意借了，但對方依然要牢牢堅守我們提出的條件......

首先便是對借出去月壤安全性的保障，在沒有經過我們的同意下，借用主體是不能將樣品交給任何第三方的！

這也是必須要有的，要不然我們借出去后，對方玩“中間商賺差價”，那么也就沒必要開放國際借用申請了，畢竟大家都在“地球村”，誰不沾親帶故啊。

此外，對于借用主體研究樣本所獲得的數據，也是不可以提供給任何第三方的！

如果借用主體把樣品搞丟了，那么需第一時間報警并向我們報告，如果是把樣品搞污染、損壞等，那么需要在一天內提交書面說明！

當然了，對于借用主體所研究出的成果，也是需要和我們共享的，畢竟東西是我們的！

其實提出的條件還有很多，不過這是比較重要的幾個，可見對于借給美國的月壤，那是得時刻監視著的，否則就怕一不小心就跑NASA手里了。

那么，對于此事你有什么看法？歡迎評論區留言......

參考信息源：
[1]官方媒體：人民網2025-04-25《嫦娥五號任務月球樣品國際借用申請結果出爐》
但為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！