2025年4月25日下午，外交部發言人郭嘉昆公開回應：“中美沒有就關稅問題進行談判，美方不要混淆視聽。”這話一出，打了美方一個正著。

就在前一天，特朗普對媒體高調放話：“中美正在恢復談判，低層級會談已經啟動。”白宮官員補刀稱，“兩邊團隊這周剛通過電話。”消息一放，納斯達克盤中反彈，國際黃金價格下探，路透社跟進標題都上了“貿易摩擦緩和”。

但這場“你說有，我說沒”的反差，背后可不是口誤那么簡單！

【參考信息源：財聯社報道】

先撕開第一層皮。這不是第一次美國單方面“炒氣氛”。

2023年中旬，中美圍繞關稅問題本已有數月靜默，美方忽然在路透社放風：“美中已恢復技術層面溝通。”幾小時后，中國商務部直接駁斥：“沒有任何實質磋商。”這套“自己說、自己信、市場買單”的老套路，就是所謂的“情緒放單術”——不靠談判結果，而靠氣氛操作收割金融波段。

業內黑話叫這套打法叫“空頭遮臉罩”，意思就是：只要你手握媒體話語權和期貨節奏點，即使沒有實質動作，也能先做一波市場套利。這波操作在黃金和科技股上，幾乎每年都能刷兩三次。

這一次也一樣。

路透社4月24日發布標題為《特朗普稱中美重啟低層級貿易對話》的快訊，僅十分鐘后，黃金期貨跌破2320美元，A股半導體板塊拉升1.6%，盤中資金博弈高達243億人民幣（數據源：華爾街見聞）。而當天晚些時候，中方否認談判進展，卻沒有修復市場走勢——這說明節奏已經被美方的“劇本投放”先行一步。

但這不是一個單向的戲碼，中方也在放自己的牌。

就在前幾天，中國多個地方海關系統收到內線通知，要求初步梳理對美部分進口商品中“可考慮減免臨時關稅”的清單類別。并非對外公告，而是由企業反饋一線操作難度、利潤壓縮率及國際替代來源成本，這類信息將直接送往關稅稅則委員會。

【看到一個很有意思的段子，貼給你們看看】

這背后釋放的信號是：政策不是沒有動作，只是我們不接受你美國那套先放風、后圍堵的節奏。

你想套話，我就閉口；你造勢，我就做事但不說。這不是“誰在談”，而是“誰在控節奏”。

根據路透社另一篇獨家披露（2025年4月25日），中方正在探討對部分農業機械類、醫療檢測產品進行關稅下調試點，其中包括多家美資跨國公司的核心零部件。“不講但做”的風格，正是應對外部輿論戰時的慣用打法——這在2020年稀土配額調整時也見過。當時也是美方炒作“中國或禁止稀土出口”，中方堅決否認，幾周后卻確實優化了海關清關時間和出口審批。

懂行的知道，這不是嘴硬，是程序性壓制信息透明，控制價格錨點，避免市場提前套利。

現在我們回到這次外交部的否認態度。

它不是空穴來風，而是政策系統的“口徑策略”。外交部作為“第一哨口”，一旦放出模糊表態，哪怕是真實談判也會被提前消費，造成市場搶跑、企業亂動、灰產滋生。

為什么灰產會趁虛而入？看數據。

據中國國際商會發布的《2024中美貿易環境實錄》，在上一輪美中降稅談判風聲初起那一周，廣東、福建沿海近250家外貿代理公司出現“搶報單”行為，部分通過境外公司遞交超額預期訂單，以圖押中降稅窗口期。后來談判未果，這批“預押貨”無人認領，導致口岸貨物積壓，部分代理商因此被稅務核查。

【無路可退:從數字看中美關稅談判難在哪里,會如何進行?】

這背后是系統性套利對政策口風的精準利用。所以如今中方干脆堵口，先做后說。外交口徑統一否認，保障操作空間，這才是當前階段的“真實邏輯”。

美方為什么還在演？很簡單，因為他們在打內部競選和外部資本兩個盤。

特朗普這邊試圖重新包裝自己“談判大師”形象，在大選前塑造出“中美已重啟溝通、我能緩解局勢”的信號。而共和黨選民中農產品大州的支持者恰好是減稅最大受益者——這不是貿易牌，是選票牌。

同時，美方有大量基金在做與“中美緩和”相關的對沖品類交易，黃金、美元指數、納指、農業ETF，這些工具每一次“假談真炒”都能帶來真實收益。從這個角度看，美方的“放風體系”根本不是外交，而是金融工具的一部分。

而我們這邊則更像是在“磨損式防守”：不回擊、不確認、不承諾。你造謠我不接話，你想設局我不入場，等你炒完、資金套牢、市場冷卻，我們再來敲實事。

所以4月25日這場“誰在談、誰在否”的外交戲，其實根本不關于真假，而是中美兩個系統在操控話語節奏、資本情緒、產業預期的博弈排布。

這不是“貿易談判”，這是跨部門、跨系統、跨輿論維度的協同對峙。

你要真理解，就得從這三點去看：

第一，信息源操作已成投機載體，新聞不是消息，是金融手段。

第二，口徑統一是防套利機制，不講不是沒做，是不想被你套節奏。

第三，談判在于靜而不動時暗中鋪路，而非高調叫囂時扯著嗓子談條件。

現在你再回頭看那句“美方不要混淆視聽”，你就明白了，這不是外交反駁，而是一句話打掉對方整套資本局。

這局里，誰真談、誰真做、誰真贏，不靠誰說，而是看誰最后動了價格、誰撐住了時間。