“天網恢恢疏而不漏，正義雖遲但到，真相終會大白天下”

▲點擊觀看視頻

近日，廣東陸豐王女士向潮新聞記者反映，弟弟王嘉禧在2018年被兩男子當街毆打，造成左側偏癱，后經救治仍沒有好轉，于2020年6月不幸去世，年僅27歲。直到2022年，兩名施暴者才因尋釁滋事罪被判刑一年六個月。今年4月25日，該案在陸河縣人民法院異地重審。

2018年10月3日晚，王嘉禧?被推入路邊便利店毆打的監控視頻

正觀視評：

難以想象，一起傷害案居然拖了六年沒有結果，期間經歷了一審、發回重審、一審重審、二審、再審，最后不得不異地重申，真是夠復雜的。那么該案究竟復雜在哪兒了？

首先是傷情鑒定。醫院都下病危通知書了，陸豐市司法鑒定中心出具的傷情鑒定結果居然是輕微傷，導致施暴者只被行政拘留。直到王嘉禧死亡，檢察機關才立案追訴，可明明是故意傷害，卻以尋釁滋事定罪，僅判了一年半。

其次是死亡原因。診斷證明書中寫的是“腦疝”，而死亡報告中寫的卻是“腦瘤”，直到四年后，死因才突然被官方修改，當年出具死亡報告的社區醫院表示，他們把“腦疝”誤看成了“腦瘤”。要知道，腦瘤是疾病，與被毆打無關；而腦疝卻有可能是被毆打引起。這兩種死因雖然只相差一個字，但對施暴者責任的認定卻有天壤之別，豈能是一句“看錯了”可以搪塞的？

最后，也是最有爭議的一點，其中一位施暴者，正是當地轄區時任派出所所長的侄子。據王女士稱，事發第二天，記錄整個過程的監控設備被派出所取走，送回時監控視頻卻消失了。而直到事發后第七天，該所長才主動申請回避。這不得不引人聯想，施暴者被輕判，與該所長是否有關？

時隔六七年，該案終于異地重審，我們相信天網恢恢疏而不漏，正義雖遲但到，真相終會大白天下。

（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）

統籌：王長善

編輯：左海濤