齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)評(píng)論員 張?zhí)﹣?/p>

4月25日，“公安部網(wǎng)安局”微信公眾號(hào)公布了一起利用表白墻泄露他人信息的案件。

男子王某與女友劉某分手后，心生不滿，將劉某個(gè)人信息以及部分虛假誹謗內(nèi)容發(fā)布在表白墻上。甘肅天水警方調(diào)查后，對(duì)內(nèi)容發(fā)布者王某處以行政拘留6日并處以1000元罰款。對(duì)于未盡到審核義務(wù)的表白墻運(yùn)營(yíng)人員李某，警方也做出了罰款5000元的處罰決定。

表白墻不是實(shí)體的墻，而是存在于一些社交媒體的交友平臺(tái)，大多冠以“某某高校表白墻”“某某學(xué)院萬能墻”等名稱。表白墻接受校友匿名投稿，內(nèi)容以表白交友、提問互助、失物招領(lǐng)、閑置物品交易等為主。運(yùn)營(yíng)規(guī)范的表白墻，不僅能幫助校友解決找尋失物、拼車等現(xiàn)實(shí)問題，更成為校友交流、傳遞信息的媒介，深受校友歡迎。

可是，由于多數(shù)表白墻由校友自發(fā)創(chuàng)建，有些甚至由校外人員運(yùn)營(yíng)，在運(yùn)營(yíng)管理上缺乏有效監(jiān)管，存在信息審核不嚴(yán)甚至審核缺失的問題。

此次事件就是一個(gè)典型的例證，王某發(fā)布的劉某個(gè)人信息，屬于個(gè)人隱私，顯然不宜公開發(fā)布。但凡有一點(diǎn)法律常識(shí)和審核把關(guān)的意識(shí)，表白墻運(yùn)營(yíng)人員李某都應(yīng)果斷將其“攔下”。可是，李某并沒有做到這一點(diǎn)，因?yàn)槲幢M到審核義務(wù)被處罰，對(duì)他來說一點(diǎn)不冤。

這樣的事情并不少見。因?yàn)槿狈ΡO(jiān)管，一些表白墻亂象叢生，廣告營(yíng)銷、失實(shí)信息鋪天蓋地。部分表白墻運(yùn)營(yíng)方甚至在利益的驅(qū)動(dòng)下，刻意放低審核標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)泄露他人隱私、誹謗等行為放任不管。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。作為校內(nèi)交友平臺(tái)，表白墻可以“無厘頭”，但不能無底線，更不能淪為發(fā)布他人隱私的“掛人”墻。整治表白墻亂象，正當(dāng)其時(shí)。

目前，河南、山東等地部分高校已展開了表白墻規(guī)范管理行動(dòng)，明確禁止未經(jīng)學(xué)校授權(quán)的校內(nèi)表白墻運(yùn)營(yíng)。同時(shí)，加大對(duì)表白墻的管理力度，督促運(yùn)營(yíng)主體建立完善的信息審核、發(fā)布流程。這很有必要。

值得關(guān)注的是，借 “撈人” 名義在網(wǎng)絡(luò)上 “掛人” 的現(xiàn)象，并非高校表白墻或校內(nèi)論壇所獨(dú)有，而是普遍存在于社交平臺(tái)及短視頻平臺(tái)之上，且校外比校內(nèi)更為多見。

保護(hù)個(gè)人隱私?jīng)]有校內(nèi)校外之分。在整治校內(nèi)表白墻亂象的同時(shí)，執(zhí)法部門也有必要對(duì)社交平臺(tái)和短視頻平臺(tái)上借“表白”之名泄露他人信息、騷擾或侮辱他人的違法行為，依法予以嚴(yán)厲懲處。在處罰信息發(fā)布人的同時(shí)，還要追究相關(guān)平臺(tái)的管理責(zé)任。如此，才能形成有力震懾，減少此類違法行為的發(fā)生。

新聞線索報(bào)料通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“齊魯壹點(diǎn)”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點(diǎn)”，全省800位記者在線等你來報(bào)料！