也許71歲的董明珠實在沒有料到，自己在第5次當選格力集團董事長后的一次小范圍會議上，因為一時興奮說了一句（格力）“絕不用海歸“的玩笑話，在坊間傳開后迅速被人發(fā)到網(wǎng)上，并第一時間沖上熱搜，因而不到兩天的時間，引發(fā)了一場關于董明珠此言是否牽扯到把“海歸”污名化的大討論；而且辯論雙方觀點截然不同，水火不容，愈演愈烈。

圖源網(wǎng)絡

圖源網(wǎng)絡

圖源網(wǎng)絡

那么，到底孰是孰非？其實我們并不忙下結論。有這么幾個數(shù)字和概念我們不妨簡單梳理一下。

有人在批評董明珠海歸言論時，提到了六十年代歸國報效國家的錢學森，錢三強，鄧稼先，趙九章，王淦昌，郭永懷等一大批科學家作為例證；其實這是相當不嚴謹?shù)摹?/p>

因為這一大批科學家還有文、哲等領域同期歸國的人才，是建國前出國留學的，嚴格意義上應該歸功于國民政府，甚至民國政府時期。

建國后廣義上所說的“海歸”，大致可分為兩類。

一類為1978年改革開放以前，這時期中國的出國留學和進修生，幾乎清一色為國家出資公派。

這類公派留學生主要還是以派往前蘇聯(lián)，朝鮮等社會主義國家為主。

第二類則為1978年改革開放之后到2000年。中國留學生的留學目的地，主要集中在美國，日本，英國，德國等經(jīng)濟相對發(fā)達的國家。

第三類則是近一、二十年來，中國外出留學的目的地開始越來越廣泛；包括韓國，印度，菲律賓，甚至尼泊爾都有不少比例的中國留學生。

1978年改革開放之前，中國的對外進修和留學生比例控制的非常嚴格；因為全部是公派公費，除了要專業(yè)對口外，政審和學歷也需要嚴格把關。

一個數(shù)據(jù)顯示：1972年一1978年，中國一共才派出去了1977名留學生（含進修生），也就是說每年才200人多一點。

1978年由于中國開始改革開放，當年出國留學生增加到了860人。

1990年中國的出國留學生人數(shù)急增到了19352人，但這部分人歸國的卻只有2099人，只占全部出國留學生的16%。

更加令人痛心的是，這個期間中國派出去的留學生，基本上是公派公費，而且生源絕大多數(shù)屬于中國清北一線大學的學霸。

近一二十年來，隨著國內(nèi)經(jīng)濟快速發(fā)展，許多領域已經(jīng)趕上甚至超過了世界最發(fā)達國家水平；這對吸引中國留學生歸國提供了強大的動力。

2019年，中國共有出國留學生703500人，但歸國的卻猛增到了580300人，歸國人數(shù)占到了85%左右。

但是，實事求是的說，現(xiàn)在的歸國留學生含金量已經(jīng)大打折扣了。

這里面的原因主要有兩個：

一個是私費留學的富二代越來越多。尤其是近幾年來，許多家庭選擇把孩子送出國門進行“鍍金”，目的是讓孩子回國后好找一份體面的工作。而這部分孩子往往在國內(nèi)時就是成績非常一般的學生。

二是有些鄰國的某些院校，看準了中國個別家長的投機心理，因此對中國留學生大開綠燈，其目的無非就是多嫌點銀子。

比如說菲律賓，甚至尼泊爾有個別院校就有不少這樣的中國留學生。

圖源網(wǎng)絡

圖源網(wǎng)絡

回過頭來看董明珠的言論，其實主要還是處于無奈。

不管怎么說，董明珠作為國內(nèi)為數(shù)不多甚至屈指可數(shù)的優(yōu)秀民族企業(yè)家，理應像任正非，王傳福，雷軍，宗慶后等企業(yè)家一樣受到尊重，而不是動輒得咎，揪住一兩說不撒手；在她帶領下格力進入了世界500強，試問一下，中國有幾人可以做到？

退一步說，即使偶有語誤，也無傷大雅，犯不上揪出來橫加指責。

同時，有一個趨勢需要正視：那就是這幾年清北出國留學的明顯少了許多，說明國內(nèi)已經(jīng)有了用武之地；正如丘成桐教授所言：中國的本科生已經(jīng)比哈佛，麻省理工都好，為什么一定要出國呢？

圖源網(wǎng)絡

反過來說，另一個趨勢是，目前中國已經(jīng)有些地方在公務員考試，或者央企國企甚至大型民企的入職門檻上，都對海歸作了相當苛刻的要求。

為什么會這樣？除了間諜這個因素外，含金量低水分大是一個不爭的事實。

所以說，雖然不能對海歸人員犯以偏概全的錯誤，但保護自身企業(yè)利益的做法無可厚非。