二戰法國投降是正確選擇？“優質歷史創作者”言論，真是震碎三觀，投降派真是無處不在。

看了一些觀點，主要意思差不多。第一，法國一戰的時候拼光老底死了大半青壯年，工業體系也遭到破壞，人民都不想再打了。第二，一戰就是給英國當盾牌，二戰不想當盾牌了。第三，當時的德國實力強，裝甲部隊和空軍遠勝法國，法國沒有實力抵抗。第四，法國雖然跪得快，但最大限度保留了自身利益，為二戰后成為五常提供基礎。最后，即便法國投降了，但法國依然是西歐犧牲人數最多的國家。

投降派的理由如此充足，投降之后的好處如此之多。以至于汪精衛、張學良、韓復渠，乃至《亮劍》里的錢伯鈞都紛紛點贊。

這都什么破邏輯！

法國投降確實有原因，但是理由再多，都不是投降的正當借口。說破大天，投降也是錯誤的選擇。

投降之后，法國都干了什么？

簡單地說，就是成為德國法西斯忠誠的二鬼子，維希法國（投降的偽政權）成為納粹的兵工廠，成為德國法西斯忠誠的后備力量，德國在法國身上所掠奪來的每一分資源都，會變成打在反法西斯戰士身上的子彈。另外，維希法國軍隊在與戴高樂的幾次戰斗中成績出色，是不折不扣的法西斯走狗。

這只是統治者的行為，那些投降區的法國普通百姓呢？每天都過著低人一等的生活，而且很多人被迫去集中營勞動，婦女也失去了尊嚴。投降派的行為，從沒考慮過普通老百姓。

有人說這是法國人聰明，兩頭下注，無論誰勝利了，自己都能分一杯羹。

真是胡扯。即便二戰最后是法西斯勝利了，那法國必然不是沒“戰勝國”，而是德國的殖民地罷了，民族地位低人一等的地方。德國絕不可能平等看法國的。

從結果上看，二戰后法國進入聯合國五常，成為歐陸大國。但根本因素不是法國的工業體系，而是戴高樂領導的反法西斯斗爭，不管法國投降理由多么充足，二戰后工業體系多么強大，如果沒有戴高樂，法國就是戰敗國，絕不可能是五常。五常是政治地位，不是經濟地位。

按他們這個邏輯，汪精衛都要被洗白了。

二戰勝利后的法國人，干的事更扯。法國男人還嘲笑侮辱被德國人上的法國女人，各種剃頭游街示眾，到底誰給那群法蘭西“男兒”的勇氣？丟不丟人？法國女人淪落如此，責任在她們自己嗎？戰爭罪犯是誰，應該抓哪些內奸？

說到底，二戰的法國也不是身處絕境，比他們難的國家多了去了。中國14年抗戰，硬生生把日本鬼子的碾壓局給拖到翻盤，蘇聯在斯大林格勒犧牲了上百萬將士，擋住了德軍的步伐，一個巴普洛夫大樓都守了58天。

那些所謂的“聰明的曲線救國”，最后都會刻在歷史恥辱柱上。