25年前，為紀(jì)念“抗美援朝50周年”，八一制片廠主導(dǎo)拍攝了電影《北緯三十八度》。

又名《北緯三八線》，或是電影版《抗美援朝》。

總導(dǎo)演是拍過《大決戰(zhàn)》系列的韋廉，聯(lián)合導(dǎo)演宋業(yè)明，編劇是劉澤群。

這部影片，與電視劇版《抗美援朝》，當(dāng)年啟用的特型演員，差不多是同一批。

扮演彭德懷的演員是國家話劇院的丁笑宜老師，古月飾演毛主席，孔祥玉飾演周總理，王伍福飾演朱總。

盡管本片一直未能公開上映，但在業(yè)界一直將其稱為“被封禁的戰(zhàn)爭史詩片”。

時任八一電影制片廠廠長明振江曾表示，如果該片上映，將創(chuàng)造八一廠的票房新高。

本片不能上映的理由和電視劇《抗美援朝》一致。

都是因為敏感的國際關(guān)系，以及“9·11后不能往美國人的傷口上撒鹽”。

比電視劇幸運(yùn)的是，電影的素材已出現(xiàn)在多部影視作品中。

據(jù)統(tǒng)計，單《彭德懷元帥》中便引用了長達(dá)35分鐘左右，另外《跨過鴨綠江》《外交風(fēng)云》等也有引用片段。

01、 另類的“播出形式”

拍攝《北緯三十八度》，正值八一電影制片廠的全盛時期，戰(zhàn)爭場面之宏大放在當(dāng)下依然無敵。

這是軍隊大規(guī)模參與的最后一部電影（應(yīng)不少于電視劇《抗美援朝》的10萬人），之后有文件禁止一個團(tuán)以上的戰(zhàn)士參與拍攝。

正是因為拍攝不易且質(zhì)量上乘，放在八一廠的片庫里“不見天日”實在可惜。

關(guān)于本片的傳說很多，有很多人表示這部電影作為軍隊的內(nèi)參片，只在部隊播放過完整版。

更有甚者，因本片制作過于硬核，塑造的美軍并非基于刻板印象。

而被美方軍事學(xué)院以研究的名義重新剪輯后（以美軍視角），當(dāng)成教學(xué)片進(jìn)行內(nèi)部展出。

以上說法，并沒有得到官方的認(rèn)可。

不過，關(guān)于母帶膠片損毀則肯定是謠言。

八一制片廠完整保留著電影的拷貝，且保存狀態(tài)較為完好。

中國軍網(wǎng)、央視軍事頻道等官方媒體在制作抗美援朝主題紀(jì)錄片時，多次引用《北緯三十八度》的歷史影像。

例如志愿軍渡江、坑道作戰(zhàn)等片段。

八一廠內(nèi)部宣傳片也將該片素材作為技術(shù)實力的展示案例，部分畫面曾在行業(yè)展會上播放。

2016年的電視劇《彭德懷元帥》中，大量引用《北緯三十八度》的戰(zhàn)爭場面。

第 26-33 集中的五次戰(zhàn)役、上甘嶺戰(zhàn)斗等場景，均直接剪自原片。

該劇的導(dǎo)演宋業(yè)明（《北緯三十八度》的聯(lián)合導(dǎo)演），又在他的另一部電視劇《外交風(fēng)云》中套用了《彭德懷元帥》的素材。

作為2020年播出的《跨過鴨綠江》的導(dǎo)演，董亞春曾在采訪中提到。

團(tuán)隊通過行業(yè)渠道獲得《北緯三十八度》的部分素材授權(quán)，用于補(bǔ)充電視劇的戰(zhàn)爭戲

得益于這些“資源再利用”，觀眾能一睹這部從未公映的“史詩禁片”的風(fēng)采。

正因這些片段足夠精彩，使得觀眾更加好奇，電影的全貌究竟是什么樣子？

02、 韋廉用文字還原“禁片”

在導(dǎo)演韋廉的自傳《發(fā)現(xiàn)韋廉》第四章《鐵馬冰河》里，詳細(xì)介紹了這部電影。

影片真實還原了歷史，志愿軍是在暮色掩護(hù)下秘密過江，并非“雄赳赳、氣昂昂”地“跨過鴨綠江”。

并真實還原戰(zhàn)場上敵方最高決策層的內(nèi)部矛盾和我方最高決策層的不同意見。

為了展現(xiàn)戰(zhàn)爭的慘烈，并不刻意回避志愿軍某部分突圍時受重挫的歷史。

電影采用傳統(tǒng)的起、承、轉(zhuǎn)、合四幕結(jié)構(gòu)。

第一幕：開始（出兵）。

突出我方領(lǐng)導(dǎo)的艱難決策過程。

第二幕：發(fā)展（入朝作戰(zhàn)——第三次戰(zhàn)役結(jié)束)。

重點(diǎn)渲染了志愿軍必勝的決心，呈現(xiàn)40軍打響抗美援朝第一槍遭遇戰(zhàn)的偶然。

第一次戰(zhàn)役雙方判斷不足。

第二次戰(zhàn)役，在西線三所里、龍源里、松骨峰接連惡戰(zhàn)，以38軍將士得到彭老總的嘉獎為本段高潮。

第三次戰(zhàn)役，重頭戲是發(fā)起前彭老總和毛主席之間對于戰(zhàn)場情況的不同意見（為之后做出鋪墊），最終彭老總接受了毛主席的意見，并發(fā)起戰(zhàn)役。

第三幕：高潮（第四、第五戰(zhàn)役）。

李奇微上任，用“磁性戰(zhàn)術(shù)”對付志愿軍的“禮拜攻勢”，同時志愿軍長期作戰(zhàn)急需休整。

彭老總回京向毛主席當(dāng)面表述一些問題，比如部隊遭受的損失。

導(dǎo)演認(rèn)為這一幕構(gòu)成了本段的基調(diào)：凝重、深沉、悲壯但有力。

并形成了本片區(qū)別于其他戰(zhàn)爭片的特點(diǎn)。

第四幕：結(jié)尾（談判、劃軍事分界線）。

上甘嶺戰(zhàn)役中黃繼光舍身就義和金城反擊戰(zhàn)志愿軍沖鋒都一筆帶過，整體表現(xiàn)戰(zhàn)爭后期的陣地戰(zhàn)相持。

停戰(zhàn)協(xié)議簽字后，是有關(guān)三八線的確定和劃軍事分界線牌子。

影片落幕，但“重錘砸擊木牌的聲音不絕于耳，令人深思與回味”。

除了介紹電影的整體劇情，導(dǎo)演還做了三點(diǎn)總結(jié)。

第一， 以彭德華和麥克阿瑟為中心，主要筆墨在他們的斗智斗勇上。

第二， 對戰(zhàn)爭有反思，“三八線”是高麗民族的歷史傷痕。

第三， 戰(zhàn)爭的殘酷，“長津湖之戰(zhàn)”里有大量鏡頭展現(xiàn)志愿軍被凍死。

并且對第五次戰(zhàn)役里美軍用飛機(jī)、坦克驅(qū)趕志愿軍跳江并導(dǎo)致集體犧牲進(jìn)行真實再現(xiàn)。

對此導(dǎo)演認(rèn)為，“戰(zhàn)爭就該這么拍，應(yīng)該是真實歷史的反映。”

在這一章的結(jié)尾，他希望未來影片能夠解禁，而他能夠重新剪輯。

可令人遺憾的是，韋廉導(dǎo)演在2023年1月1日離世。

03、《北緯三十八度》當(dāng)下上映，是否過時？

韋廉導(dǎo)演的這部心血之作，同時是八一電影制片廠的巔峰之作，可謂“生不逢時”。

在2020年以前，同類影視作品物以稀為貴。

2011年的《冰雪長津湖》在豆瓣有9.2的高分，2015年的《鐵在燒》更是有9.6分，足見國人對同類型作品的珍愛。

以2020年10月上映的《金剛川》為標(biāo)志，國內(nèi)電影聚焦朝鮮戰(zhàn)爭題材，并呈現(xiàn)井噴的趨勢。

然而也出現(xiàn)了不少問題，如本片所表達(dá)的“好萊塢大片式的個人英雄主義”，就為人所詬病。

在《長津湖》系列，突出個人英雄戰(zhàn)斗的場面增多，決戰(zhàn)時志愿軍的沖鋒讓人誤會是“人海戰(zhàn)術(shù)”。

到了《志愿軍》，最嚴(yán)重的問題莫過于美軍降智，讓我們的勝利也顯得“廉價”。

反觀八一廠這些老導(dǎo)演的電影，真正做到了還原歷史和塑造人物。

三三制、交替掩護(hù)、依附掩體這些無處不在的細(xì)節(jié)下，才有了真實可信的“最可愛的人”。

畫面更清晰、特效升級和更宏大的戰(zhàn)爭場面，都無法從本質(zhì)上升華電影的主題。

更無法將國人心中抗美援朝那段悲壯、可歌可泣的歷史還原出來。

《北緯三十八度》永不過時。

后記

隨著抗美援朝題材解禁，相關(guān)影視作品不斷涌現(xiàn)，可《北緯三十八度》仍被視為不可替代的“遺憾之作”。

僅通過一些釋放的片段，這部電影在很多人心里已配享太廟。

今年是“抗美援朝75周年”，為了那些“最可愛的人”，能否上映本片，或是一件值得期待的事。

當(dāng)然最好的結(jié)果，自然是《北緯三十八度》和電視劇《抗美援朝》一起拿出來。

致敬最可愛的人。