大象新聞記者 魏廣寶 通訊員 郭貝 王充飛/文圖

“生意好做，伙計難為。” 這句俗語道盡了合伙經營中可能出現的復雜狀況。近日，內鄉縣人民法院師崗法庭成功調解了一起因合伙經營產生的糾紛，讓雙方當事人化干戈為玉帛，達成了和解協議，避免了矛盾的進一步升級。

2023 年 9 月，原告與被告簽訂了投資合作協議，共同投資經營一家全屋定制家居店。根據協議，原告出資 32000 元，被告出資 28000 元，本以為攜手同行能共創財富，卻不料在經營過程中，雙方的合作逐漸出現了裂痕。

到了 2024 年 12 月，被告提出退伙，在協商退伙事宜階段，雙方未能達成一致意見。隨后，被告將店內所有家具家電全部拆走，表明不再愿意繼續合伙經營，這一舉動導致店面無法正常經營，原告的權益受到了嚴重損害。無奈之下，原告將被告告上法庭，要求解除合伙關系，判令被告返還自己的 32000 元投資款，并對合伙期間的財產進行清算分割。

在案件調解初期，雙方因退伙爭議矛盾激烈，原告堅持對店面資產申請司法鑒定。承辦法官考慮到鑒定費用過高，不僅加劇當事人經濟負擔，還可能延長糾紛周期。

為了避免這種情況的發生，承辦法官采取了 “背對背” 的調解策略。分別與雙方當事人溝通，耐心傾聽他們的訴求和不滿，疏導他們激動的情緒。同時還詳細分析了司法鑒定與協商解決在成本和時間上的差異，引導雙方轉變思維方式，從相互對抗的 “對抗思維” 轉變為減少損失的 “止損思維”。在法官的悉心引導下，雙方終于冷靜下來，愿意坐下來進行理性的協商。

經過多輪艱難的協商，在法官的不懈努力下，雙方最終達成了一致的調解協議：合伙期間的電器、衣柜、櫥柜歸被告所有；合伙前的物品歸原告所有；合伙期間所欠的 4810 元材料款由被告負責支付；原告則需在 2025 年 5 月 1 日前返還被告 2416 元。

至此，這起糾紛得以圓滿解決，不僅維護了當事人的合法權益，也避免了雙方矛盾的進一步激化，彰顯了法院在化解矛盾糾紛、維護社會和諧穩定方面的積極作用。

【編審：趙勇生】