山東棗莊一名11歲男孩將點燃的鞭炮投入到自家小區的窨井眼中，引起窨井爆炸，致自己9級傷殘，弟弟也被燒傷。法院一審判決小區物業公司承擔20%的過錯責任，賠償兄弟倆約12.5萬元，物業公司不服該判決并提起上訴。4月25日，南都記者從山東省棗莊市中級人民法院獲悉，該案二審維持原判。

法院公開的民事判決書顯示，2023年3月13日18時左右，11歲的孫某澤和6歲弟弟孫某甲在自家的小區樓下玩時，孫某澤將點燃的鞭炮投入到9號樓樓下的窨井眼中，引起窨井爆炸，致兩人受傷。孫某澤傷殘程度為九級，治療費花費308194.25元，孫某甲入院診斷為多處二度燒傷等，支出醫療費5008.51元。

根據《物業服務管理合同》，恒順某某公司為涉事小區提供物業服務，應對公共污水管道、化糞池等部位每年檢查1次；對雨水管道、化糞池等部位每半年檢查1次。該公司提供的照片及微信群聊顯示，2022年10月13日，公司對小區9號樓西單元化糞池進行了清掏。

山東省棗莊市薛城區人民法院一審認為，該記錄表系涉事物業公司自行制作，除2022年10月13日的清掏工作有微信聊天記錄及圖片證明外，其他并未有圖片或視頻相印證。退一步講，即便清掏的系案涉窨井，截至事發時，案涉窨井也已近九個月未進行疏通、清掏，現有證據不能證明公司已按合同約定履行了對案涉窨井的管理義務，應當承擔相應賠償責任。

法院還認定，孫某澤屬未成年人，其監護人未盡到監護責任，對損害的發生存在重大過錯。結合事故發生的原因、雙方的過錯程度酌情確定物業公司承擔20%的過錯責任，孫某澤自行承擔80%的過錯責任。

法院一審判決，涉事物業公司支付孫某澤各項損失121329.38元，支付孫某甲各項損失3921.05元。涉事物業公司不服該判決并提起上訴。山東省棗莊市中級人民法院二審判決，駁回上訴，維持原判。

南都此前報道，1月30日，四川資中縣水南鎮春嵐北路曾發生一起沼氣燃爆事件。視頻顯示，一名男孩將鞭炮點燃后跑開，導致沼氣燃爆多輛汽車受損，有車輛被炸翻。2月1日，資中縣融媒體中心發文稱，此事涉及8輛受損車輛，受損金額總計約28.5萬元。

2月3日，廣東法制盛邦律師事務所律師鄧剛告訴南都記者，這件事可能會涉及的權利義務主體或責任主體主要包括：男孩及其監護人、負責化糞池管理維護的市政部門或相關單位、車輛車主，以及其他相關方。根據《民法典》規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。

采寫：南都記者 楊婷