文︱陸棄

不由得讓人倒吸一口涼氣。2025年4月，印度與巴基斯坦，這對老冤家，再度站到了戰爭的邊緣。觸發導火索的是一起令人發指的恐怖襲擊事件：4月22日，印控克什米爾地區遭遇嚴重襲擊，造成至少26人死亡。這起事件被印度政府稱為“25年來最嚴重的平民屠殺”，整個印度震動，民眾怒火中燒，總理莫迪甚至緊急中斷沙特之行火速回國，雷霆手段接踵而至。

沒有確鑿證據，也不需要。莫迪政府第一時間將矛頭指向巴基斯坦，甩出一記又一記重拳，仿佛誓要將印巴關系徹底擊碎：暫停執行《印度河河水條約》，切斷河水合作；關閉兩國唯一陸路口岸；取消特殊簽證措施；驅逐全部巴方武官并削減外交人員；撤銷所有簽證與簽發服務。一句話：莫迪不玩了，要斷水、斷人、斷外交，就是要讓巴基斯坦明白，惹怒印度的代價。

必須強調的是，《印度河河水條約》自1960年簽署以來，即便是在1965年、1971年兩次印巴全面戰爭期間，甚至在1999年卡吉爾沖突中，印度都未曾動這一根本命脈。但如今，莫迪揮刀斬水，不惜打破六十余年的底線，其象征意義遠遠大于現實水量本身。這不是在談判，這是赤裸裸的戰爭威脅。

水，是巴基斯坦的生命線。印度河發源于中國，穿越印度控制區域后流入巴基斯坦，灌溉著其大部分農業用地。斷水，就等于斷命。農業崩潰、糧食危機、飲水危機、社會動蕩，巴基斯坦的國家根基將被撕裂。這一招，比導彈更狠，比空襲更毒。難怪巴方怒斥此舉為“戰爭行為”，宣稱將動用國家全部資源予以反擊。隨即，巴基斯坦迅速展開對等報復：封鎖邊境、切斷貿易、驅逐印方外交官員、撤銷印度人簽證，全面中止南盟事務合作。措辭強硬、行動果斷，巴基斯坦顯然已將事態定位為“國家生死存亡”。

這不是演習，這是真實世界的危險升級。而一旦印巴之間再起沖突，其烈度之高、后果之慘，不可低估。2019年的那場印巴空襲沖突，至今仍歷歷在目。當時，印度空軍跨境打擊“恐怖訓練營”，巴方立即回擊，擊落印方戰機并俘虜飛行員，險些引爆全面戰爭。那次巴方主動釋放俘虜，避免事態升級。但今天，局勢更緊、敵意更深、民意更躁，是否還會有下次的“主動退讓”？恐怕無人敢打包票。

這兩個國家都握有核武器。如果一方被逼到絕路，尤其是像巴基斯坦這樣對水源有生存性依賴的國家，面對“被渴死”的威脅，選擇“魚死網破”的可能性絕非空談。印度必須掂量后果，不只是地緣政治的回旋空間，更是全球戰略穩定的底線問題。

遺憾的是，莫迪政府顯然正走在一條“強人政治”的路線上。國內民族主義情緒高漲，社交媒體上“教訓巴基斯坦”的言論鋪天蓋地，在這種氛圍中，任何理性克制都容易被污名化為軟弱。更何況，莫迪正值關鍵政治周期，外交強勢和軍事冒險幾乎成了贏得選民的法寶。

不少國際觀察家指出，莫迪的作風正越來越“特朗普化”：極限施壓、單邊主義、對多邊協議毫不尊重，只認強拳和控制。水戰、外交戰、邊境戰，正在同時上演。一旦哪一條戰線擦槍走火，后果將遠超俄烏沖突的邊界。

而國際社會的回應呢？迄今為止，美歐各國多是“呼吁克制”，充斥著冷漠與怯懦。原因無他，印度是“抗中關鍵”，西方各國即便心知事態惡化的潛力，也不愿過度施壓莫迪，以免激怒其脫離“反華聯盟”。而中國，此刻也處于復雜戰略節點，必須謹慎處理對南亞水源的態度，避免被動卷入印巴沖突核心。

歸根到底，這是一個令人唏噓的局面。兩個擁有核武器的發展中國家，因水源、仇恨與歷史恩怨，再次走向刀鋒邊緣。我們不希望戰爭，但我們更不希望愚蠢與傲慢被誤認為強硬。印巴若真走到核火交鋒的地步，不僅是南亞的毀滅，更是全人類的悲劇。而現在，還剩下的時間，真的不多了。