參考消息網4月25日報道 英國《金融時報》4月23日刊發社論，題為《特朗普和反悔技巧》。全文摘編如下：

上周，美國總統特朗普說，解除美聯儲主席的職務一事“進展太慢”。美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾的任期將在2026年5月結束，而總統希望在此之前就將其免職。對研究憲法的學者和投資者來說，這是一個令人擔憂的時刻。但是，特朗普22日又對記者說，他“無意”解除鮑威爾的職務。這已經不是特朗普第一次在發表意見后又改口了——而且很可能也不會是最后一次。

如何解釋這一態度轉變？解除美聯儲主席的職務的合法途徑依然不確定。但金融市場出現混亂是可能性更大的原因。當特朗普21日在“真實社交”網站上譏諷鮑威爾后，標準普爾500指數、美元和美國國債價格都出現了暴跌。在總統發表更愿和解的言論后，市場出現了反彈。

特朗普似乎暫時擱置了解除鮑威爾職務的計劃，這讓人松了一口氣。美聯儲在利率設定周期中正處于一個尷尬時刻。持續性很重要。在努力權衡特朗普的貿易保護主義議程所造成的滯脹影響之際，美聯儲正在維持利率。但特朗普時斷時續的關稅議程只會讓美聯儲更難權衡。

白宮的態度在22日發生了很大轉變。財政部長貝森特說，與中國的貿易戰“不可持續”。而總統則聲稱，他將達成協議，“大幅”降低對中國商品征收的關稅。與持續數周的、針對中國的激烈言辭相比，這標志著明顯讓步。即使總統在市場發生動蕩和貝森特提出建議后推遲了其“對等關稅”，投資者仍然擔心，鑒于美國對中國征收的三位數關稅，美國的實際關稅稅率依然太高。

但如果你以為市場和財政部長能夠阻止特朗普最極端的經濟計劃，你就錯了。在摧毀數以萬億美元計的財富并在美國政府債券市場上引發不安情緒后，美國政府才決定改弦易轍。白宮自身似乎也無法跟上總統的步伐。

人們對美聯儲獨立性的擔憂沒有得到解決。在鮑威爾的任期將于明年結束的情況下，市場擔心總統會提名比鮑威爾更加順從的繼任人選。這足以讓投資者懷疑美聯儲的持續信譽，并提高通脹預期。

在特朗普的第二個任期即將滿百天之際，無人知曉是把總統的話當真、相信其字面意思，還是將其作為一種迫使對方讓步的戰略，又或者是介于兩者之間。總統的不可預測性已經損害了美國資產和機構的聲譽。這一局面不會被輕易扭轉。（編譯/胡婧）