曾有人問，咱們中國人最在意的東西是什么？個人覺得，可能是主權、產權這些東西。也就是保護和鞏固自己的既得利益。

這一點尤其是在封建社會，那是體現得淋漓盡致的。為什么呢？因為在封建社會，主權的受保護程度包括人們的主權捍衛意識其實都是很淡薄的。比如“君要臣死，臣不得不死”這種絕對服從的等級思想就讓很多人沒法去維護自己的合理主權嘛！你的生死都掌握在了君主手里，你哪來的主權呢？

這些東西，其實就是我們所謂的思想局限性。

有明顯思想局限性的人一般會遇到一種什么樣的困境呢？那就是活在別人已經固化好了的賽道、游戲和世界里無所適從，但又很難走得出來。跟打游戲一樣，升級升不上去，但要徹底放棄不玩了，又很難做得到。

咱們今天要講一個歷史經典案例，那就是韓信在攻占齊國之后到底應不應該趁機獨立的問題。

公元前203年，韓信聽取了謀士蒯通的建議，打了齊國人一個猝不及防，順利占領了齊國。然后又大發神威地擊敗了項羽派來援助齊國的龍且及十萬楚軍，算是徹底在齊國站穩腳跟了。

這個時候，老天給韓信發了一手前所未有的好牌——牌桌上最后兩個大玩家項羽和劉邦都要看他的臉色了。但是同時也給了韓信一個前所未有的考驗——是該繼續幫助劉邦圍剿項羽還是趁機形成三足鼎立之勢。

就是這么個事情，四百年后，老天再次復盤了。當時參考的人有兩位，一個叫劉備、一個叫孫權，這兩位同志前期做得都比韓信要好，但后期也都跟韓信殊途同歸了。但總體上都比韓信要高出不少。

咱們再來梳理一下韓信應該自立門戶的邏輯哦！

自古以來是不是神仙打架小鬼遭殃？天下爭霸已經到了只剩最后兩個大佬的程度了，只要這兩個大佬分出了勝負，勝出者的下一步必然會是什么？一定是最后全盤通殺嘛！牌桌游戲不都是這么玩的嗎？所以，當時你韓信作為牌桌上幸存的第三方，你就是要聽蒯通的建議，不能讓劉邦和項羽輕而易舉地分出勝負，他們只要分出了勝負，就沒有你什么事了。而且不管你怎么做，你都注定難得善終。

但韓信這個人身上的打工人思維太濃厚了，他把復雜的資本運作問題想成了簡單的個人情感問題了。他覺得劉邦能夠取得最終勝利都是因為自己的鼎力相助，所以劉邦最后不光不會把自己怎么樣，還會對自己感恩戴德。所以盡管蒯通各種苦口婆心地勸，但是沒毛用。韓信永遠是覺得自己的想法都是對的。

我韓信又沒想過要當什么一統天下的霸主，我能當個一人之下萬人之上的王爺我就滿足了。項羽當初沒有給我想要的平臺而劉邦給了，我不幫劉邦幫誰？弄死你項羽，既可以讓我韓信出口惡氣，也可以讓我跟劉邦成就一段千古佳話。

但是，韓信壓根就沒有想明白自己的主權保護問題，你以為你暫時能夠成為齊王，以后就能高枕無憂地當個富貴王爺？你的所有都是劉邦賜給你的、封給你的，也就是你的所得全是沒有獨立主權的。劉邦今天能給你，明天能不能收回去？

所以，我們很多人喜歡講一些什么“人生得一知己足矣，斯當同懷以視之”，這當然沒有錯，但是大家真的把握到了重點嗎？比如這句話的重點其實就在“同懷”兩個字上呀！你把人家當知己，首先必須要人家也把當知己呀！你要對人家掏心掏肺，首先也必須明確對方不會跟你虛情假意呀！

單方面去談論一些東西，其實都是缺心眼！

比如現在很多缺心眼的小女孩，到處宣揚什么“愛我就是愿意為我花錢”，這不就是缺心眼的表現嗎？一個油膩大叔花2000讓你陪他一晚，為你花錢了沒有嗎？他愛你嗎？

韓信其實就沒有想明白這些事，你和劉邦本身就是一種利益合作關系，沒有任何道德情感關系。你的所有行為抉擇就是應該遵循利益優先的原則呀，你怎么能反復顛三倒四地跟劉邦去談感情和道德關系呢？劉邦對你有感情嗎？劉邦會跟你講道德嗎？

朋友們，一切以利益為準繩的世界和生活確實過于冰冷和殘酷，唯利是圖嘛，沒有了溫情嘛。但是，這些是我們的主觀意愿問題呀，誰都不想活在一個冰冷世界里嘛！可是我們也應該去聯系實際呀，如果我們一直就是生活在那么一個冰冷世界里怎么辦？咱們可以選擇改變這種該死的冷漠，但是前提是要我們有改變它的能力或者我們有明知不可為而為之的殉道精神。否則，我們如果想更好地活下去，是不是要保護好自己的利益主權呢？

韓信其實是完全跑調了的！你說他守規矩、講道德嘛，他又沒少干那些讓人無法理解的曖昧之事；你說他唯利是圖、背信棄義嘛，他又死活不愿意徹底跟劉邦決裂……這種糾結型人格的人，其實是注定一輩子過得不太好的。

人與人之間關系其實有幾種：道德關系、情感關系和利益關系。

道德關系是我跟你本來沒啥牽扯，我可以對你這樣，也可以對你那樣，或者不搭理你，但是出于道德約束，我不能對你怎么樣。這就是一種典型的道德約束，舉個例子，我跟你有婚姻關系了，我可以內心之中不愛你，但我絕對不能出軌。

情感關系是什么呢？我可以跟張三合作，也可以跟李四合作，但是在同等條件下，因為你跟我感情更好，所以我選擇了跟你合作。這就是一種典型的情感優先，舉個例子，我同時相親了幾個異性，各方面條件都差不多，而且都愿意跟我交往，我一定會選擇一個跟我情感上更加親切的人。

利益關系就是咱們通俗所講的“在商言商”，咱們不管是以什么關系組合在一起，本質目的就是談利益，所以這個時候就要把其他干擾因素都摒棄掉，一分錢一分貨，拿多少錢辦多少事，誰都別道德綁架誰。比如包夜有包夜的價格、包月有包月的價格，千萬別兩人攪合到一起之后就認為自己生是對方的人、死是對方的鬼了。

韓信這個糊涂蛋其實就是放不下自我嘛！他怎么能逃出人老成精的劉邦的手掌心呢？你愛劉邦，劉邦愛你嗎？可能更愛你閨蜜！因為你閨蜜比你更溫柔啊，比你成本更低啊，比你更沒有威脅性呀……

首先，從道德方面來講，秦末時期正是禮崩樂壞的戰國時代和漢武帝“獨尊儒術”的過渡時期，在普世的價值體系之中，忠誠的道德觀壓根還沒有成熟。你韓信忠誠于劉邦是圖個啥呢？你同時代的章邯、司馬欣、董翳、申陽、張耳、魏豹、張良、英布、雍齒、陳平、彭越等豪杰，有一個算一個，你給我說說，哪個人是忠臣義士？唯一忠于信仰的項羽被你們聯合絞殺了，少數忠于信義的季布等人被劉邦到處通緝了，就連不愿改口叫項羽原名項藉的鄭君都被劉邦剝奪功名了（古代直呼其名跟罵街差不多）……

你跟劉邦講啥規矩道義呢？劉邦當初給了你一個大將軍的舞臺是沒錯，但他沒有壓榨你嗎？沒有排擠你嗎？沒有猜忌你嗎？你幫他連下幾國，該還的都還了就行了唄！人家在外面夜夜笙歌，你在閨房夜夜思君，你把這叫癡情？說實話，你后面被劉邦無情地傷害，兩個字：活該！

其次，從情感方面來講，劉邦他又不是從石頭縫里蹦出來的，他一步一步地從豐沛地區的一個居委會主任走到了天下十幾個裂土封王的諸侯之一，他背后沒有很多他無法割舍的關系戶嗎？很簡單一個道理，他是愛你韓信多一點還是愛蕭何多一點呢？他是喜歡事事為他著想的張良多一點還是喜歡一有機會就跟他討價還價的你多一點呢？

你韓信就永遠闖不進劉邦那個核心的情感和利益圈子嘛！自己人就是自己人，外人就是外人。你韓信一天到晚一廂情愿地認為自己跟劉邦關系好，有個毛用？劉邦要真把你當兄弟，就會在被項羽打光了之后，大搖大擺地跑到你的軍營跟你說，兄弟我輸光了，你這些現金我先拿走了，而不是趁你不注意跑你家來偷……

最后，從利益方面來講，你韓信就注定是個拿錢干活的打工人，你不圖個拿錢干活、干活拿錢，你圖個啥呢？圖劉邦夫婦殺了你之后來個“且喜且憐之”還是圖個后世人說“劉邦是個忘恩負義的混蛋”？你不管酈食其的死活偷襲齊國、不顧職場規矩主動向劉邦討要齊王之名，這些其實只要你搞清了利益關系的本質，都是沒有問題的。但問題就出在你想又當又立！

你覺得劉邦不斷地給你付過夜費，然后你要求他對你各種溫柔，可能嗎？你理解人性之中那種“我付了錢我就是上帝，上帝的意愿高于一切”人性惡毒與丑陋嗎？打工打到你那程度，除了自立，別無選擇。因為老板再給你加薪他不樂意，不給你加薪你不樂意，與其雙方互相憋著難受，還不如撕破臉皮各憑手段，贏了輸了自己認賬就行嘛！

咱們有很多人一見我如此聲色俱厲地說韓信，樂了，覺得好像韓信確實是有上述這些問題，拎不清……別樂哈！看看我們自己，是不是很多時候跟韓信一個德性？

咱不想說太多，就說一個極其普遍的例子，有些好女孩為什么就因為一杯奶茶就給人睡了呢？是別人給她買奶茶她不應該知恩圖報嗎？是她一輩子沒怎么喝過奶茶嗎？是她家里人沒跟她說過外面的世界誘惑很多，要格外小心嗎？其實都不是！本質原因是她涉世未深，理解不了真正的好壞。

咱們人活一輩子，很多時候確實是應該去形成了一種與時俱進的動態思維的。你韓信都已經干到了打工人的天花板了，你還能干什么呢？要么回家養老唄，要么就心甘情愿地原地踏步唄，你還想啥呢？

如果我是韓信，如果我就想好好跟劉邦過一輩子，那么在劉邦偷偷跑到修武縣剝奪了我的兵權，從今往后我就會夾著尾巴做人，因為這是一種極其明顯的信號嘛！一切貫徹劉邦同志的最高指示不就完事了嗎？什么攻齊？劉邦同志讓我攻我就攻，不讓我攻打死也不攻；什么酈食其搶先一步？第一時間給酈食其同志發去賀電，你是吾輩楷模，在老板那里多幫我美言幾句……

如果我是韓信，如果我就是不太相信劉邦能跟自己白頭到老。那就是應該趁機偷襲齊國，然后割據齊地自立。北方五國都是我韓信自己打下來的，我欠你劉邦什么呢？秦地、魏國、代地這些不都打完就上交給你劉邦了嗎？結果你在我打完趙國之后，防賊一樣防賊我，我跟你把賬算清楚一點，有問題嗎？欠你的我還了，后面我打下的資產就該是我自個的……

這個時候，一定會有很多人說，要保持理性，從理性的角度來講，韓信自立不一定能笑到最后……這個說法我認同，因為打仗這事確實是在打綜合實力，是打資源、政治、形勢、實力等等。

但是，咱就想問一個問題，韓信當時想得到的結局是他最后被呂雉殘殺于長樂宮的結局嗎？不是的情況下，他還有更好的選擇嗎？不賭，百分之一的機會都沒有；賭了，至少還有百分之五十的機會，你到底賭不賭嘛？

咱們很多朋友其實跟韓信差不多，對于周圍的人和事、朋友和敵人，都是沒有一個清晰的概念的。

比如項羽對于韓信來說，那是你韓信的仇人嗎？那是你的恩人呀！沒有項羽，你韓信留著有個屁用！治國那些事你比得上誰？有你無所謂，沒你可能更好嘛！劉邦還會把你當回事嗎？你韓信的最大價值烘托就是項羽嘛！項羽不死，劉邦就離不開你，所以你怎么能不顧一切地去弄死項羽呢？即便要弄死項羽，也要先讓劉邦跟你簽訂好協議，最好還是經過公證的協議嘛……

后世還有一個比韓信好不了多少的二貨，他的名字叫（偷襲荊州時期的）孫權。為什么咱加了一個括號哈，因為孫權大多數情況下確實是沒問題，唯獨在偷襲荊州的時候好像被人下了降頭一樣，干出了那樣親者痛仇者快的事情。

有很多人都在側面打聽我的職業經歷，我一直都避而不談，但是今天可以跟大家講，央企、國企、私企、個體，咱都干過哈，別好奇了。

也有很多人在評論區陰陽怪氣地跟我說：你寫文章就是讓大家來評頭論足的，所以別人說你用“婦人之見”這個詞不妥，你要虛心接受，不接受就是你格局沒打開……我可以把格局無限打開呀，你們說什么我都說“你們說得對，我有則改之無則加勉”，這格局打開了沒？

人吶，有時候真的要認認真真地去思考一些跟自己命運相相關的事情，別最后就跟韓信一樣不明不白地死在自己的自以為是一樣。死在自己的自以為是上也沒關系，關鍵別死了還不認。

最后，回到本文的題目上來，大家知道自己的主權是什么嗎？

有一些女孩子跟我說，易老師，現在的男人普遍都靠不住，所以我要想盡一切辦法賺錢……沒錯，可你賺錢又是為了什么呢？為了自己老了能夠住一個更好的養老院？還是為了你百年之后，你的財產成為別人的養料？

家人們，多去關注一下自己的主權建設吧！

最后，講個真實的案例給大家參考一下：

2020年，我去某廠擔任產品開發人員。咱不是白嫖哈，要學歷有學歷，要經驗有經驗，要能力有能力哈，但是我們唯一的某女領導，天天跟我們講人生、講生態，各種（該女人姓黃）黃姐姐愛你們，都把你們當弟弟妹妹看，只要你們聽黃姐姐的話，黃姐姐一定帶著你們實現人生逆襲……說實話，我并不反感這一套，職場嘛！都懂！但是有可能是因為我給她帶去了巨大職業威脅感，也有可能是因為我是一個外人，這貨背后居然說要三個月把我排擠走，還居然被我知道了。結果三個月后我就交了一份辭職報告，讓她高興了幾天，隨后又把辭職報告拿回來了……何必呢？何苦呢？反正我不記得我哭沒哭，倒是有人跟我說過因為沒有弄走我，她哭過很多回！

為啥給大家講這件事呢？別人給你的東西，可能明面上都沒有問題，但是有可能你沒有半點自主權！就是一個大忽悠。比如上述的黃姐姐，改嫁了四次，她的四任老公她都不愛，她會愛你們這些廉價弟弟妹妹？我為什么不搭理她？第一，我不需要她的特別“照顧”；第二，我明白她愛自己勝過愛任何人；第三，我尊重她的情況下，她不尊重我，我可以隨意反擊而不必有任何道德負擔……

韓信為什么該自立？因為劉邦這根線注定要斷的嘛！你韓信要維護你自己的利益主權才有話語權嘛！

人吶，永遠要明白，別人心不甘情不愿給你的東西，一定是另有目的的。要么不要，要就牢牢掌控自己的手里！否則，長久不了！