文丨陸棄

4月24日，美國總統(tǒng)特朗普宣稱，俄羅斯“已同意不全面吞并烏克蘭”，并將此稱為“一項重大讓步”。與此同時，俄羅斯外交部長拉夫羅夫也罕見對美媒CBS松口，稱俄美“正朝協(xié)議方向邁進(jìn)”。然而，事實真相并非表面看上去那般溫和。這場由特朗普主導(dǎo)的“和平演出”，其本質(zhì)更像是地緣交易、選舉策略和戰(zhàn)略誤導(dǎo)的混合體。

所謂“重大讓步”，不過是對既成現(xiàn)實的重新包裝。早在2022年底至2023年初，俄軍在戰(zhàn)場上陷入膠著后就已事實上放棄全面吞并烏克蘭的計劃。莫斯科將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移至鞏固已控制區(qū)域，如盧甘斯克、頓涅茨克與赫爾松部分地帶。特朗普如今高調(diào)宣布“俄羅斯愿意停止戰(zhàn)爭”，不過是將普京早已達(dá)成的戰(zhàn)術(shù)退讓，重新定義為美方外交成果。這種偷換概念的“勝利包裝”，本質(zhì)是為即將啟動的2026年大選累積外交資本，更是為自身“制造和平締造者”形象創(chuàng)造輿論舞臺。

與此同時，俄羅斯與美國之間的外交接觸正在加速回暖。拉夫羅夫在采訪中罕見承認(rèn)，“已準(zhǔn)備好簽署協(xié)議”，但協(xié)議中“仍需敲定一些細(xì)節(jié)”。所謂“細(xì)節(jié)”，極可能是如何劃定控制區(qū)、何種形式凍結(jié)戰(zhàn)線、以及美方是否默認(rèn)現(xiàn)狀的合法性。這類談判若繞過烏克蘭自身的主權(quán)立場，無異于用強權(quán)替代正義，把一個主權(quán)國家的疆界拿出來當(dāng)作籌碼，擺上談判桌，進(jìn)行新一輪的大國“博弈交易”。

這一系列操作引發(fā)烏克蘭及其歐洲盟友的強烈不滿。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基第一時間表示，任何繞過烏方的協(xié)議都“不具合法性”，并警告“烏克蘭不是籌碼，也不是奴隸”。德國總理朔爾茨與法國總統(tǒng)馬克龍于4月25日緊急通話，商議是否重新推動“歐洲主導(dǎo)的和平機制”。波蘭、波羅的海國家更警告稱，若美國執(zhí)意繞過歐洲進(jìn)行交易式和談，將考慮建立區(qū)域軍事協(xié)調(diào)機制，以應(yīng)對美國政策突變帶來的安全真空。西方陣營正在因特朗普的單邊外交而出現(xiàn)明顯裂痕。

特朗普政府內(nèi)部提出的烏克蘭援助新方案也暴露了其“交易心態(tài)”。多家媒體披露，特朗普曾要求烏克蘭將其關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的開采權(quán)移交美國企業(yè)，以換取軍事援助延續(xù)。這一提議遭烏方斷然拒絕，澤連斯基對此回應(yīng)稱：“烏克蘭不是商品，也不是礦井。”特朗普隨后怒斥澤連斯基是“未經(jīng)授權(quán)的獨裁者”，徹底撕破外交表面之下的博弈本質(zhì)。

不僅如此，美國近期主導(dǎo)的聯(lián)合國第2774號決議，也未對俄羅斯發(fā)動攻擊或烏克蘭主權(quán)進(jìn)行明確支持。該文件內(nèi)容語焉不詳，被認(rèn)為是為“未來協(xié)議”預(yù)留空間。這種對侵略行為的“默認(rèn)性沉默”，顯然更像是為美俄之間的“某種默契”掃清道義障礙。

必須指出，這種所謂的“和平”根本無法帶來真正的穩(wěn)定。它既不建立在正義基礎(chǔ)之上，也沒有任何長遠(yuǎn)保障。犧牲烏克蘭的主權(quán)與領(lǐng)土完整、默認(rèn)俄羅斯的部分戰(zhàn)爭成果，只會釋放出一個危險信號：只要夠強，侵略可以成為談判起點，戰(zhàn)爭可以用交易收場。這對國際秩序是一種公然踐踏，對其他小國是一種深深的寒意。

今天的“和平談判”，如果建立在不對稱壓力和大國共謀之上，那它所制造的，將不是和平，而是未來更大規(guī)模沖突的溫床。世界絕不能被特朗普口中的“重大讓步”所迷惑。真正的和平，不是由強權(quán)主導(dǎo)，不是以屈服為代價，而必須以正義、公正和尊重國家主權(quán)為前提。