在中國的斡旋之下，緬甸的局勢(shì)有了新發(fā)展。

中國外交部的最新聲明，三個(gè)重點(diǎn)值得關(guān)注：

一是緬甸軍政府與果敢同盟軍將延長臨時(shí)?；鹌谙薨颂欤奖愕卣馂?zāi)區(qū)的重建工作進(jìn)行；

二是果敢同盟軍將撤出去年8月份占領(lǐng)的臘戍，并移交給軍政府；

三是中國將派出監(jiān)督組前往臘戍監(jiān)督雙方的停火。

我看很多人都把重點(diǎn)放在第二條，甚至有輿論認(rèn)為是中方的施壓，讓果敢同盟軍放棄臘戍。其實(shí)沒必要猜來猜去，我們的外交部已經(jīng)做出了明確的回復(fù)：中國不干涉緬甸內(nèi)政，支持緬各方通過友好協(xié)商實(shí)現(xiàn)政治和解。之前在昆明的和談，雙方都參加了，更有可能是他們雙方達(dá)成了一些利益交換。所以，沒必要再去多想什么。

反倒我認(rèn)為，這第三條，也就是中國派出監(jiān)督組，才是真正的重點(diǎn)。為什么我們不僅要支援物資，還要組建監(jiān)督組去監(jiān)督停火呢？

一方面，咱們也知道，現(xiàn)在緬甸這邊情況本身就復(fù)雜，而且又剛發(fā)生了大地震，整個(gè)國家都處于秩序崩塌的邊緣，要是再一打仗，全要亂套，誰能保證不會(huì)波及到我們這。當(dāng)年的海地大地震，就是反面教材。

我們是負(fù)責(zé)任的大國，緬甸又是我們的鄰國，而且我們?cè)诰挼橛钟心敲炊嗟耐顿Y，所以我們肯定要管的。

另一方面呢，我們也是要告訴緬甸各方勢(shì)力，包括意圖介入緬甸局勢(shì)的域外勢(shì)力，這個(gè)地方我們才是話事人，我們有能力來穩(wěn)定緬甸局勢(shì)。

而且呢，這個(gè)停火監(jiān)督組，說白了就和維和部隊(duì)一個(gè)性質(zhì)。不過呢，這回我們繞開了聯(lián)合國的維和行動(dòng)，而是單獨(dú)組建維和部隊(duì)，這個(gè)信號(hào)值得關(guān)注。

首先呢，聯(lián)合國的維和行動(dòng)，咱們也確實(shí)在積極參加。不過呢，近幾年國際上一直有一種聲音，說聯(lián)合國的維和行動(dòng)太雞肋了，尤其是在黎巴嫩的維和部隊(duì)，經(jīng)常受到以色列軍隊(duì)的威脅，發(fā)揮不了多大的作用，限制太多。

而且你看人家美國，要么找代理人，要么直接軍事干涉；俄羅斯也知道搞一個(gè)瓦格納雇傭兵，維護(hù)自己的海外利益。所以在聯(lián)合國維和部隊(duì)之外，我們需要探尋一種更有效的維和模式，打破種種限制。而且從國際規(guī)則重構(gòu)的維度看，我們這次維和，這打破了西方主導(dǎo)的 “沖突調(diào)解必靠制裁” 的思維定式。一邊是動(dòng)不動(dòng)就給你經(jīng)濟(jì)制裁，另一邊是實(shí)實(shí)在在地幫你恢復(fù)秩序，你認(rèn)為以后其他國家，更愿意誰來管事？

我認(rèn)為，這一次我們?cè)诰挼榈木S和行動(dòng)，就是一個(gè)開始。

一旦這種模式經(jīng)過了檢驗(yàn)，我們也可以在其他地方進(jìn)行復(fù)制。這樣一來，既不會(huì)打破我們不干涉他國內(nèi)政的原則，又能更切實(shí)地保護(hù)我們?cè)诤Ｍ獾睦?。所以這也絕對(duì)不是像某些人認(rèn)為的那樣，這只是吃力不討好的行動(dòng)。