歡迎客觀理性評論，污言穢語者請繞行！

技戰術打造，沒有技戰術素養的養成肯定不成。或者更確切：技戰術素養的成色決定技戰術打法的形成以及即戰力。

看直播經常能聽到評論員說對手的傳接配合比我們嫻熟。其實那不叫嫻熟，那叫技戰術素養高。對手的傳球失誤率低是因為他們經常傳的是位置而不是腳下。目視出球快，內在是不用想就傳，因為他們知道隊友會在那里。他們從小練的跟咱們從小練的有本質的差別。梯隊不明顯，年齡越大差距越大，到成年最明顯。

許多前國腳已經強調：我們從小練的就是不對的方向！！！

這樣的技戰術素養約束著技戰術打法的成色，一代又一代的球員都是這樣輸的。以至于現在有人認為中國球員踢不了復雜足球，說的是全部的，不光是成年隊。

可能總體來說，大部分都錯了！

就一認知來說可能國內的青訓教練就有很大差距：他們把基本技戰術素養的養成排除在基本功之外！

一位前國腳名宿說歐洲的青訓16歲之前都不是，16歲以上才是。

可是在金元足球時，來過中國淘金的世界名帥都強調過：中國球員連歐洲青少年梯隊就能熟練掌握的戰術都不知道，反復的給他們講，依然不理解。

顯然，這兩種看法相悖！誰說的更專業，應當不用討論！

中國足球接受并吸納外籍名帥的看法沒有，屏蔽是無形的，不能找出具體的抵觸證據，但確實很普遍。

有說訓練質量差，比賽節奏慢，傳接球的習慣不好，純技術有差距…說的都沒錯，就是忘了這些是綜合性的而非單一方面。

提醒一個視角，面對面的一對一對抗，中國球員可能并不比日本球員差，謙虛點，差距絕對不明顯！但二對二以上的對抗，逐步顯現差距人越多的對抗，差距越大。這是什么呀？總體的技戰術素養和對技術的理解以及合理運用。技戰術素養決定著閱讀比賽的能力。這種局限性只能青訓解決。在解決。目前青少年梯隊都有一些改變，中國青訓的總體真的在解決了嗎？

舉個例子，王鈺棟。他如果自小成長的空間在歐洲的西班牙，葡萄牙這樣比較重視技術路線的青訓體系成長，他的成長可能還能抬高一個品階，比如他突破后的起球精準程度…

這個小伙兒就是個例子，他們的特點有些相同，盡管位置不一樣。

其實這集中表現在，青訓教練觀念的局限和訓練手段的陳舊。一些青訓教練還在以跑圈拉體能，這不是落后是啥？

不承認也是事實。中國青訓教練的水平局限性，造成目前中國足球的水準。一些事件只是因素，不是主要原因。

教練，青訓教練該接受先進足球理念的熏陶啦，刻不容緩……