美國政壇向來不缺悲劇人物，但魯比奧的這出戲，悲中透著荒唐。

4月，美國國務(wù)院宣布啟動大規(guī)模裁撤計劃——132個機(jī)構(gòu)、700個職位，連根拔起。這份“清單”上寫的，是機(jī)構(gòu)名字；真正被宣判的是，國務(wù)卿魯比奧的政治壽命。

他或許還沒意識到，自己已經(jīng)成了特朗普“二次執(zhí)政”劇本里的第一張棄牌。只是，這張棄牌不甘沉寂，還想在出局前給中國補上一刀。

特朗普的用人法則

魯比奧的倒霉，并不意外。他之所以能上任，并不是因為能干，而是因為“夠聽話”，更因為“夠好操控”。特朗普需要的不是國務(wù)卿，而是道具。一個肯大聲嚷嚷“中國威脅”、幫他轉(zhuǎn)移外交失敗焦點的替罪羊。

從一開始，魯比奧的位置就不是國務(wù)卿，而是靶子。

現(xiàn)在靶子用完了，該打包回收了。

至于裁撤國務(wù)院機(jī)構(gòu)？那只是“順帶的尸檢”。特朗普當(dāng)然不滿意國務(wù)院，但他更不滿意的是——魯比奧連抹黑中國都抹得沒力氣了，連布林肯那點火候都學(xué)不會，還想討好老板？沒戲。

嘴上打中國，背后自救

眼看椅子不穩(wěn)，魯比奧選擇了“老套路”：喊中國威脅。于是媒體鏡頭前，他義憤填膺地稱“中國正進(jìn)行人類史上最浩大的軍事擴(kuò)張”，一口氣把“前所未有”“全球威脅”這些陳詞濫調(diào)一股腦搬上來。

問題在于，連觀眾都審美疲勞了。

這種腔調(diào)，美國政客輪番上演過無數(shù)次，從佩洛西到蓬佩奧，從布林肯到拜登。如今魯比奧也來湊熱鬧，只是表情用力過猛、邏輯卻千瘡百孔：如果中國真在搞史無前例的擴(kuò)張，那美國部署中導(dǎo)進(jìn)菲律賓、中斷常規(guī)軍控條約、全球800多個海外基地算什么？開歷史倒車嗎？

嘴炮再響，也掩蓋不了這樣一個事實：真正搞軍事擴(kuò)張的，不是中國，是坐在白宮的那位，和他身邊的鷹派玩偶。

國務(wù)卿的敗局，從一開始就埋下伏筆

從布林肯時代延續(xù)下來的外交團(tuán)隊早已對魯比奧敬而遠(yuǎn)之，而新晉國務(wù)卿又無太多國際經(jīng)驗，一上任便因處理對華政策與馬斯克爆發(fā)沖突。前腳在國務(wù)院推“科技制裁”，后腳在白宮走廊就和馬斯克掀桌子。

在特朗普眼里，這種“既不中看，也不中用”的國務(wù)卿，不如直接丟進(jìn)回收站。

而魯比奧并不自知，反倒妄圖以“打中國”來延長自己的政治生命。他不懂的是，特朗普最厭惡的，就是“不得力還喜歡表演”的人。

正如美國一名前官員直言：“魯比奧是少數(shù)幾個還把特朗普當(dāng)老板的政客。”說得直白點，他不是在打外交牌，而是在對特朗普表忠心。可惜，這位老板早已厭倦了重復(fù)的劇本。

早在幾年前，魯比奧就被中方點名：“睜著眼睛說瞎話。”這話當(dāng)時還被一些人當(dāng)作外交辭令，如今卻像預(yù)言一般精準(zhǔn)地揭示了這位國務(wù)卿的政治風(fēng)格。

他不是在做外交，而是在表演話術(shù)。他不是對中國提出警告，而是對特朗普高聲自辯。

只不過，特朗普聽不進(jìn)去——畢竟白宮從不缺“對華強硬”的人，缺的是能給他帶來勝選籌碼的實干官員。而魯比奧，什么也不是。

一場宮斗劇，兩位配角，一出政治真相

魯比奧的戲，演得不精彩，也不長久。他想靠打“中國牌”續(xù)命，卻沒看清——特朗普要的不是外交勝利，而是舞臺上的忠誠者；不是能干的官員，而是背鍋的仆人。

現(xiàn)在鍋破了，戲散了，人當(dāng)然也就該退場了。

而中國，早已不是靠“口水”就能壓下去的對象。魯比奧越叫喚，只能越反襯中方回應(yīng)的精準(zhǔn)——中方說他“睜著眼睛說瞎話”，如今看來，倒也算是一種體面收尾。畢竟他連撒謊都撒得如此無聊，這種人，留在臺上還有什么意思？