4月23日，有外媒記者對外交部發(fā)言人提到了一個令人震驚的問題：

“據(jù)報道，中國警告韓國公司不要向美國軍事和國防公司出口含有中國稀土礦物的產(chǎn)品···如果他們違反限制，可能會面臨制裁，外交部能否發(fā)送了這樣的信？···”

之所以會令人震驚，是因為中方在前段時間對美國進行了稀土管制，要是我們還有監(jiān)控全球稀土流向的能力，那美國恐怕連用走私這樣隱蔽的方法都不能獲得稀土。

那么，中方究竟有沒有這樣的能力？外交部是怎么回應(yīng)這個問題的？

信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾，請理性觀看

中方回應(yīng)

消息傳出沒多久,中國外交部舉行了例行記者會，外交部發(fā)言人郭嘉昆回應(yīng):

"我不了解你提到的具體情況,建議向中方主管部門詢問。"

這樣的回答既沒有明確否認,也沒有承認,給人留下了很大的想象空間，過這種模糊的態(tài)度反而讓人不禁猜測:

中國是否真的具備監(jiān)控全球稀土流向的能力?

雖然目前沒有官方證實外媒詢問問題的真實性,但從技術(shù)層面來看,中國確實有可能實現(xiàn)對稀土流向的監(jiān)控。

作為全球最大的稀土生產(chǎn)國和出口國,中國對稀土資源一直有著嚴格的管控措施，早在2019年,中國就開始加強稀土監(jiān)管。

這一模式的核心在于建立全鏈條追溯系統(tǒng),對稀土產(chǎn)品進行全程監(jiān)控。

而在物流層面,中國在邊境口岸如中蒙口岸配備了X光檢測設(shè)備,對稀土運輸車輛進行實時檢查。

這些先進的檢測設(shè)備能夠有效識別和攔截可疑的稀土運輸。

而且中國為稀土產(chǎn)品建立了"數(shù)字身份證"系統(tǒng),通過專門的平臺實時上傳物流數(shù)據(jù)。

這意味著每一批稀土產(chǎn)品從開采、加工到出口,都有一個獨特的數(shù)字標識,可以隨時追蹤其流向。

不過值得一提的是，中方能有如此能力，很大程度上是出于對走私稀土的打擊以及保護自身稀土安全，而非干涉他國內(nèi)政或進行不正當競爭。

也正因如此，中國將走私稀土定性為"資敵行為",最高可處以死刑。

2025年4月,香港海關(guān)就查獲了一起25噸銻錠走私案,引起了國際社會的廣泛關(guān)注。

這一案例充分證明了中國稀土監(jiān)管體系的有效性。

畢竟這些稀土元素在高科技和軍事領(lǐng)域有著廣泛應(yīng)用,對國家安全和經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要,保護這一戰(zhàn)略資源是每個國家的正當權(quán)利。

話說回來，外媒此時此刻爆料這一消息,究竟是為了揭示真相,還是另有所圖?

在中美貿(mào)易摩擦日益加劇的背景下,這則消息的出現(xiàn)是否別有用心?

媒體爆料動機成疑

4月2日，特朗普宣布對中國商品加征關(guān)稅，中國隨即在4月4日做出反擊，對包括七類中重稀土在內(nèi)的關(guān)鍵物項實施出口管制。

美國方面將這一舉措稱為"精準打擊"，認為這直接影響到了其軍工產(chǎn)業(yè)的核心。

而在這樣敏感的時間節(jié)點，外媒選擇爆料"中方警告韓國企業(yè)"的消息，其用意值得深思。

不過從稀土的戰(zhàn)略價值來看，這種關(guān)注度也不無道理。

F-35戰(zhàn)機、弗吉尼亞級核潛艇、各類導彈系統(tǒng)，這些美國引以為傲的軍事裝備，無一不依賴中重稀土。

不僅如此，特斯拉、各類電動汽車，甚至連制造光刻機所需的關(guān)鍵部件，都離不開釹鐵硼磁體等稀土衍生物。

2024年的數(shù)據(jù)顯示，中國貢獻了68.5%的稀土產(chǎn)量，并且控制著90%以上的精煉能力。

這種壟斷性的市場地位，讓美國感到極度不安。

《紐約時報》近期的一篇報道就清晰地反映了這種焦慮。

報道中提到，美國軍工企業(yè)對稀土供應(yīng)中斷的可能性深感擔憂，由于庫存極少且不愿囤積高價材料，這些企業(yè)正面臨著前所未有的壓力。

更讓美國頭疼的是，電動車企業(yè)也開始"慌不擇路"地尋找替代來源。

元素公司雖然表示"恢復(fù)出口需等45天發(fā)證"，但庫存能否撐到那時卻是個未知數(shù)。MP材料公司的CEO更是直言不諱地指出：

"未來戰(zhàn)爭中的武器高度依賴稀土，而我們未來供應(yīng)鏈的關(guān)鍵原材料已經(jīng)被切斷。"

當然，美國自然也意識到這件事的重要性，而美國國防部早在2023年就投入了2.58億美元用于資助稀土加工廠的建設(shè)。

但快兩年過去了，這個項目甚至未能開工。

這么看之前外媒的提問，更像是他們對美國對稀土依賴無力掙扎的一種擔憂。

通過媒體炒作來施壓，似乎成了美國為數(shù)不多的選擇之一。

然而，這種做法是否真的能夠改變現(xiàn)狀？

"稀土天網(wǎng)"若真存在，那也是守護國門之盾

回顧歷史，中國在稀土領(lǐng)域的影響力并非一朝一夕形成的。

早在2010年，中國就曾對日本實施為期七周的稀土禁令，這一舉動震動了全球市場。

從那時起，中國就開始逐步完善自己的稀土管理體系。

事實上，中國在稀土領(lǐng)域的管控措施并不是什么秘密。

《禁止出口限制出口技術(shù)目錄》中明確列出了18項關(guān)鍵稀土加工技術(shù)，這些技術(shù)被視為國家機密，嚴禁對外輸出。

這一做法雖然引起了一些國家的不滿，但從保護國家利益的角度來看，無疑是必要且合理的。

所以如果那外媒的猜測真是不愿意承認事實而試圖將中國的稀土管控措施描繪成某種"黑手"，那恐怕他們就真的不應(yīng)該了。

他們需要好好掂量一下自己的分量。

稀土不同于其他大宗商品，它的可替代性低，精煉難度高。即便是美國這樣的科技強國，在短期內(nèi)也難以完全擺脫對中國稀土的依賴。

所以任何試圖通過輿論壓力來影響中國稀土政策的做法，都可能適得其反。

相反，理性的做法應(yīng)該是尋求合作，共同推動全球稀土產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

結(jié)語

總的來說，無論"稀土天網(wǎng)"是否真實存在，中國的稀土監(jiān)管體系都將是未來全球博弈中的重要籌碼。

它不僅是守護國門的盾牌，更是維護國家利益的利器。

面對復(fù)雜的國際形勢，我們需要繼續(xù)完善這一體系，在保護國家利益的同時，也為全球稀土產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展做出貢獻。

參考資料：

觀察者網(wǎng)-中國管制稀土出口，美國業(yè)界“喊疼”：請中方“收回成命”

很訊網(wǎng)-消息稱中國警告韓國勿向美國防企業(yè)出口含中國稀土產(chǎn)品！稀土為汽車、無人機及導彈等產(chǎn)品必不可少的物料

環(huán)球網(wǎng)-“中國警告韓國公司不要向美出口含有中國稀土礦物產(chǎn)品”？外交部回應(yīng)