特朗普這段時間多次放風(fēng)，說美國正在與中國進行關(guān)稅談判，“相信能很快達成協(xié)議”，被中國當(dāng)眾戳穿為“假消息”以后，還在狡辯，說雙方“上午才進行過會談”。

特朗普是這么跟媒體說的：美國一直在與中國接觸，“他們上午才開過會”。

可當(dāng)媒體追問起來，想知道美國總統(tǒng)口中的“他們”究竟是誰時，特朗普又選擇轉(zhuǎn)移話題，強調(diào)這個問題“并不重要”。

【特朗普聲稱中美“早上才談過”】

真的不重要嗎？按照美國的敘事，如果中美關(guān)稅談判真的那么事關(guān)重大，美國也認為中美這種等同于“貿(mào)易禁運”的關(guān)稅戰(zhàn)不可接受也不可持續(xù)。

而為了迅速產(chǎn)出結(jié)果，參與對華磋商的人員分量一定不低，他們的名字肯定不是無關(guān)緊要。

這里就不得不提，美國目前負責(zé)在關(guān)稅問題上與其他國家談判的高層，是財長貝森特，他自己都在一次閉門會議上承認，中美尚未正式就關(guān)稅問題開始對話。

再說了，如果中美真的就關(guān)稅問題開始磋商，特朗普政府肯定會通過媒體渠道大張旗鼓地宣揚，盡可能地披露雙方討論的細節(jié)，因為只有這樣才能迅速平復(fù)市場的不安情緒。

而不是像現(xiàn)在這樣，不停地炮制模棱兩可的假消息，加速損害美國政府所剩無幾的公信力。

那么問題來了，特朗普口中的“中美談判”，究竟是個什么情況？

【誰早上與中國開了會？特朗普選擇轉(zhuǎn)移話題】

就過去的經(jīng)驗來看，更有可能是低層級的工作會議。

最多只能起到交換意見、明確立場的作用，完全夠不上談判與磋商標準，更不要說就關(guān)稅戰(zhàn)作出決定了，這已經(jīng)遠超工作會議的職能范圍。

而且工作會議是否存在都不好說，以特朗普的脾性，憑空杜撰也不是不可能，他對此沒有任何心理負擔(dān)。

這一次被中國戳穿為“假消息”，下次他肯定還會繼續(xù)厚著臉皮，吹噓自己的關(guān)稅政策“取得成果”，也算是一種有特朗普特色的“精神勝利法”了。

這種法子用再多次，也許能給特朗普自己，還有他的支持者帶來極大的情緒價值，對解決中美經(jīng)貿(mào)爭端沒有任何幫助，有時還會起到反效果。

道理很簡單，情緒價值再多，美國超市的貨架上也不會憑空塞滿商品。中美經(jīng)濟關(guān)系，美國確實是逆差國，這并不意味著，美國有能力在短時間內(nèi)找到中國供應(yīng)鏈的替代。

特朗普還在嘴硬，白宮一些官員開始私下里對媒體承認，在制定對等關(guān)稅的時候，他們出現(xiàn)了“嚴重誤判”，以至于完全沒有對中國的反制做好準備。

【貝森特自己都承認，中美并未正式開始關(guān)稅談判】

因為中國對美國的順差巨大，特朗普先入為主地認為，中國上門來談的速度應(yīng)該“比誰都快”，然而白宮并未等到中國的電話，而是一份接著一份的反制清單。

這種情況讓美國上下始料未及的，一開始特朗普還以為，只要接著加征關(guān)稅，再組建“關(guān)稅同盟”孤立中國，遲早能達成目的，結(jié)果就是鉆進了牛角尖。

順帶一提，美國前兩天放風(fēng)“中美談判”的時候，G20財長會正在美國華盛頓召開，中方財長出席并發(fā)言，提到了關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)對國際經(jīng)濟金融形勢的沖擊，隨后與多國同行會晤。

外界等了許久，一直到本輪財長會落下帷幕，始終沒傳來中美財長會晤的消息。這已經(jīng)說明了很多。

任憑特朗普這邊再怎么粉飾，中美現(xiàn)在確實是一點磋商的跡象都沒有。

【特朗普被自己的關(guān)稅政策架到了火上烤】

綜合看下來，美國已經(jīng)被激進的“對等關(guān)稅”架到了火上烤。想進，找不到門路，想退，看不見臺階。

可留給特朗普的時間已經(jīng)不多了。

他現(xiàn)在頻頻放風(fēng)中美正在談判，無非還是美國各方都在對他施壓，商業(yè)精英在擔(dān)憂，金融市場在波動，消費者的怨氣一天比一天重。

另外美國12個州還對聯(lián)邦政府發(fā)起訴訟，準備從法律層面推翻對等關(guān)稅政策，這些都對特朗普造成了巨大的壓力，迫切需要對外轉(zhuǎn)移。

再有幾天，他上臺就滿100天了，正是要綜合評估施政成績的關(guān)鍵節(jié)點，中美關(guān)稅戰(zhàn)卻看不到任何結(jié)束的希望。

中美關(guān)稅談判停滯不前，甚至壓根就沒有起步，還引發(fā)了連鎖反應(yīng)，連帶著美伊核談判，俄烏和談的氛圍都開始微妙起來。

【特朗普的關(guān)稅顧問納瓦羅已經(jīng)被邊緣化】

各方都在觀察，特朗普政府面對中國的反制，會用什么方式擺脫困境，還是越陷越深，以此評估美國在外交戰(zhàn)線上的虛虛實實。

可以確定的是，連鎖反應(yīng)一旦開始，其消極影響將貫穿特朗普的整個總統(tǒng)任期，他找誰來收拾殘局都不好使，因為一開始挖的坑太大了。

由此我們已經(jīng)能得出結(jié)論，特朗普政府并不具備周密制定長期戰(zhàn)略的能力，單方面發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，如今反而處處受制。

在貿(mào)易問題上，該怎么與中國打交道，特朗普已經(jīng)把自己變成了一個標準的反面教材。