作者：北京市智舟律師事務所王慶主任律師

導語：老賴入刑，方能樹立“生效判決必須履行”的社會共識！

執行難是司法領域的“老大難”問題，拒不執行判決、裁定罪（以下簡稱“拒執罪”）的追責力度不足，更是讓不少“老賴”心存僥幸。

2024年12月1日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布的《關于辦理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》正式施行，新增數條司法解釋，重點列舉以下兩條。

第十二條：對被告人以拒不執行判決、裁定罪追訴時，對其故意毀損、無償處分、以明顯不合理價格處分、虛假轉讓等方式違法處置的財產，應當依法予以追繳或者責令退賠，交由執行法院依法處置。

第十三條：人民檢察院應當結合偵查移送情況對涉案財產進行審查，在提起公訴時對涉案財產提出明確處理意見。人民法院應當依法作出判決，對涉案財產作出處理。

新出臺的司法解釋帶來了哪些突破？

一、人財并查，追贓機制愈發完善

拒執罪的司法實踐中存在明顯局限：即便被告人被判刑，其通過隱匿、轉移、虛假轉讓等方式非法處置的財產，也往往可以瞞天過海，不了了之。如今，新司法解釋明確了兩大關鍵舉措：

1.財產追繳“法定化”：“對被告人違法處置的財產，應當依法追繳或責令退賠，交由執行法院處置。”這意味著，無論財產轉移至何處，只要屬于拒執罪的違法所得，司法機關必須“追根溯源”，確保勝訴人的權益不受損害。

2.公檢法協同“閉環化”：第十三條要求檢察院在提起公訴時對涉案財產提出明確處理意見，法院則需依法判決并執行，形成“偵查—起訴—審判—執行”的全鏈條追贓體系。

二、理性看待：公檢法機關精力有限，執行難仍需專業律師

需要明確的是，新規出臺雖為司法執行提供了途徑，但執行難仍需多方努力：

1.“找不到，全白搭”：追贓機制的有效性，依賴于對被執行人財產的全面調查。未來，法院應進一步強化與銀行、不動產登記中心等部門，甚至與微信等應用程序的聯動，提升財產查控能力。

2.信用懲戒需強化：除刑事處罰外，仍需通過限制高消費、納入失信名單等措施，讓老賴陷入“一處失信、處處受限”的懲戒格局。

3.社會觀念要引導：拒執罪的打擊，需與誠信社會建設相結合。唯有讓“守信者暢行天下，失信者寸步難移”的理念深入人心，方能從根本上減少執行難問題的發生。

結語：拒執罪追贓機制的細化，是司法機關向執行難宣戰的又一重要舉措。但礙于公檢法機關案件太多，力有未逮，現階段仍需要專業執行律師幫助，保障勝訴人權益。

如果有想申請拒執罪，但是不知道如何操作，不知道如何調取微信流水的，可以留言，王律師和你一起討論，大家一起解決疑難問題。