環球時報近日消息，商務部新聞發言人就美國以關稅手段脅迫其他國家限制對華經貿合作事答記者問。發言人表示，美國是打著“對等”的幌子，在經貿領域推行霸權政治、實施單邊霸凌。綏靖換不來和平，妥協也得不到尊重。為一己一時私利，以損害別人利益來換取所謂豁免是與虎謀皮，最終只能是兩頭落空，損人不利己。中方尊重各方通過平等磋商解決其與美方的經貿分歧。中方認為，各方在“對等關稅”問題上應站在公平正義的一邊，應站在歷史正確的一邊，應捍衛國際經貿規則和多邊貿易體制。

中美之間的貿易緊張局勢到底會走向何方？美國彭博社近日援引知情人士的話稱，特朗普政府似乎正準備向其他國家施壓，要求他們限制與中國的貿易；但當天特朗普本人表示，他不愿意繼續提高對華關稅，甚至暗示可能愿意降低這些關稅。一位匿名知情人士向彭博社透露，特朗普的高級經濟顧問正在考慮，要求來談判的貿易代表對與中國關系密切的國家征收所謂的二級關稅。另一位知情人士稱，墨西哥官員預計美國會要求他們提高對中國電動汽車的關稅。

特朗普（資料圖）

美國白宮最近傳出一個大新聞，特朗普簽署了一份名為《美國優先投資政策》的備忘錄。看上去挺誘人，美國高調宣稱要簡化審批流程、開放關鍵領域，吸引更多國際資本進駐。聽起來像是好事，但仔細琢磨，這背后藏著的可不是簡單的經濟賬，而是一場深思熟慮的國際博弈，尤其是對中國而言，這更像是一場針對性的“經濟狙擊戰”。特朗普政府打著“美國優先”的旗號，一直在國際經濟領域搞事情。這次的《美國優先投資政策》備忘錄，同樣是披著開放的外衣，骨子里卻滿滿是“套路”。

也就是說，特朗普的最終目的和拜登差不多，都是要聯合盟友，在經貿領域形成一張巨大的對華包圍圈。只不過特朗普和拜登的手段完全不同，拜登主要是通過許諾好處，例如推出了“印太經濟框架”，而特朗普則是靠威脅施壓。但無論是哪種方法，最終圍堵中國的企圖都注定將無法得逞。當初拜登開出了不少空頭支票，被邀請的亞太國家都無動于衷，這次特朗普靠威脅施壓，更不可能達到相應的目的。不可否認，美國龐大的消費市場對許多亞太國家，尤其是東盟國家來說非常重要。

特朗普（資料圖）

但是中國的貿易往來對其他國家也是同樣重要。加拿大總理卡尼表示該國近日公布具體反制措施。該國安大略省省長道格·福特稱，美國加征關稅最終將傷害美國家庭，特朗普所謂的“解放日”準確來說應該是“末日”。歐洲理事會主席科斯塔表示，歐盟必須以“堅定而明智的方式”應對美方的關稅舉措，美方的舉措對美國、歐洲和全世界而言，是重大的經濟錯誤，會影響全世界。歐盟將在合適的時候發布正式的回應。

近期，克林頓、奧巴馬、拜登三位民主黨前總統在短短兩周內接連發聲，公開譴責特朗普政府包括關稅在內的各項政策，矛頭直指特朗普政府的政策失誤。奧巴馬在漢密爾頓學院的演講中明確指出，特朗普政府不僅在經濟政策上采取單邊主義，在外交和內政上也形成了強烈的對抗性，指責特朗普正在破壞美國的核心價值觀和民主制度。拜登在芝加哥發表了卸任后的首次公開講話。與奧巴馬相比，拜登則更加側重于對特朗普政府國內政策的批評。

美國三位前領導人（資料圖）

美國現在就像個輸急眼的賭徒，手里能打的牌越來越少——加關稅加到自己通脹爆表，搞封鎖反而逼出中國科技自立，拉盟友結果被集體打臉。反觀中國，一邊穩穩當當搞內需升級，社會消費品零售額突破50萬億；一邊在關鍵領域見招拆招，半導體自給率三年翻六倍。

這哪是特朗普幻想的“中國求饒”劇本，分明是美國自己挖坑往里跳的黑色幽默。所以說，那個號稱要讓美國“再次偉大”的總統現在最該擔心的，恐怕不是怎么給中國添堵，而是怎么跟自己選民交代為啥超市貨架越來越空了。