近日,一則關(guān)于北京地鐵辱罵事件的視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播,引起了公眾的高度關(guān)注。4月19日,南方都市報(南都)記者從北京市公安局公共交通安全保衛(wèi)分局(以下簡稱“分局”)獲悉,經(jīng)調(diào)查,該事件發(fā)生于4月17日18時許,違法行為人趙某峰(男,61歲)因座位問題與鄰座兩位乘客產(chǎn)生糾紛,期間多次辱罵對方,后被其他乘客勸開。分局已依法對其作出行政拘留處罰。
網(wǎng)傳視頻截圖
視頻畫面顯示,趙某峰對著一名男子大聲辱罵:“跟要飯似的一身灰,在這擠”,被辱罵男子回應(yīng)稱:“我怎么擠了,我這連靠背都沒靠”;期間,另一名男子也對其質(zhì)問:“你為什么罵人”。有網(wǎng)友指出,事發(fā)地點為北京地鐵5號線。隨后,相關(guān)視頻在各大社交平臺迅速擴(kuò)散,引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈討論。
北京公交警方發(fā)布通報
4月19日下午,分局發(fā)布通報稱,近日有網(wǎng)民反映在地鐵5號線發(fā)生一起乘客辱罵他人情況。經(jīng)查,4月17日18時許,在地鐵5號線從和平里北街站向張自忠路站行駛的列車上,趙某峰因座位問題與鄰座兩位乘客產(chǎn)生糾紛,期間多次辱罵對方,擾亂了乘車秩序,后被其他乘客勸開。目前,分局已依法對趙某峰作出行政拘留處罰。
(一)被辱罵的農(nóng)民工能否主張精神損害賠償?
根據(jù)《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)第1032條規(guī)定:“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)”;第1183條規(guī)定:“侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償”。
在民事賠償中,需滿足“侵權(quán)行為造成嚴(yán)重精神損害”這一構(gòu)成要件。與行政違法中“行為即違法”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不同,民事索賠更注重?fù)p害后果的舉證。例如,被侵權(quán)人需提供因辱罵行為導(dǎo)致抑郁、社會評價降低等證據(jù)。
在本案中,被辱罵的農(nóng)民工乘客有權(quán)提起民事訴訟,要求趙某峰賠禮道歉、消除影響。若能提供充分的證據(jù)證明因辱罵行為遭受了嚴(yán)重精神痛苦(如就醫(yī)記錄、心理評估報告等),可主張精神損害賠償。盡管行政機(jī)關(guān)已對趙某峰進(jìn)行了行政處罰,但民事責(zé)任與行政責(zé)任并不沖突,二者可以并行追究。
(二)地鐵工作人員未及時制止,是否構(gòu)成失職?
《城市軌道交通運(yùn)營管理規(guī)定》第36條規(guī)定:“運(yùn)營單位應(yīng)當(dāng)做好乘車秩序管理,及時制止不文明行為”。
根據(jù)上述法律規(guī)定,運(yùn)營單位對公共場所的安全與秩序負(fù)有管理義務(wù)。然而,對于“及時制止”的判斷,需結(jié)合具體情境進(jìn)行分析。若地鐵工作人員在接到乘客投訴后未采取任何行動,或現(xiàn)場目睹沖突卻放任其發(fā)展,可能構(gòu)成履職瑕疵;但若沖突發(fā)生突然且迅速被乘客勸開,未超出合理處置時間,則不宜苛責(zé)工作人員。
根據(jù)現(xiàn)有信息,本次沖突由乘客自行勸開,警方通報中未提及工作人員的處置情況。在實踐中,地鐵高峰期人流量大,工作人員難以實時監(jiān)控所有車廂,其管理責(zé)任應(yīng)以“合理注意義務(wù)”為限。若后續(xù)調(diào)查證實存在明顯的履職缺失,乘客可向運(yùn)營單位投訴,但就本案而言,尚不構(gòu)成法律層面的“失職”。
■
在法治社會中,每位公民既是公共秩序的維護(hù)者,也是人格尊嚴(yán)的捍衛(wèi)者。法律對言論自由設(shè)定了明確的邊界:任何以歧視性、侮辱性語言實施的“語言暴力”,一旦突破不侵犯他人人格尊嚴(yán)、不擾亂公共秩序的底線,必將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。這既是對個體權(quán)利的剛性保護(hù),也是對文明底線的有力守護(hù)。
職業(yè)平等作為法治社會的基石,明確否定了以“衣著”“職業(yè)”等標(biāo)簽施加偏見的陋習(xí)。勞動者的職業(yè)尊嚴(yán)不僅需要個體的自我維護(hù),更需要法律體系的全方位保障。而執(zhí)法實踐中從警告、罰款到行政拘留的遞進(jìn)式處罰機(jī)制,既體現(xiàn)了對行為情節(jié)的精準(zhǔn)裁量,也通過差異化處理彰顯了法治的溫度與智慧,為公眾劃定了清晰的行為準(zhǔn)則。
這些制度設(shè)計共同構(gòu)建起公民權(quán)利保障網(wǎng),推動形成尊重規(guī)則、敬畏法律的社會共識。唯有每個公民都自覺遵守法律,執(zhí)法機(jī)關(guān)嚴(yán)格依法履職,才能共同營造一個和諧、有序、文明的社會環(huán)境。
本文旨在法規(guī)之一般性分析研究或信息分享,不構(gòu)成對具體法律的分析研究和判斷的任何成果,亦不作為對讀者提供的任何建議或提供建議的任何基礎(chǔ)。作者在此明確聲明不對任何依據(jù)本文采取的任何作為或不作為承擔(dān)責(zé)任。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.