澤連斯基簽署“賣國協議”后，狂甩鍋給中國！

環球網消息，近日烏克蘭剛跟美國簽完堪比"賣國條約"的礦產協議，轉頭就在記者會上咬住中國不放，硬說我們給俄羅斯送軍火，并凍結3家中企在烏資產，還妄稱已經找到了鐵證。

對此，我國外交部回答相當干脆，“中方堅決反對無端指責和政治操弄”!

其實關于這個問題，中國駐聯合國代表耿爽去年就懟過："如果我們真給俄羅斯軍援，戰場早不是現在這樣了"，當時美國務院官員各個啞口無言。

中國沒有軍援俄羅斯這個事實，澤連斯基自己也很清楚，據環球網消息，去年烏方還公布過調查報告，顯示俄軍武器里60%的芯片來自美國公司，25%的精密零件產自德國。

現在澤連斯基突然改口說中國供貨，自己打自己的臉？

在筆者看來，澤連斯基這就是狗急跳墻，把中國當冤大頭，把大家當傻子耍。

據央視消息，近日美烏即將簽署礦產協議，按照協議內容，美國把過去三年567億軍援全改成7%高利貸，還要求烏克蘭把所有資源收益直接換成外匯還債。

更絕的是五人管理委員會美國獨占三席，連蘇聯時期沒開發的37處稀土礦數據都攥在手里。這哪是什么合作協議？根本就是經濟殖民的賣身契！

這種喪權辱國的條約簽完，烏克蘭國內的民怨可想而知有多大，澤連斯基總得找個背鍋俠轉移國內矛盾吧？

為什么選中國？

1.想甩鍋給中國，暗示戰局不利全怪中俄勾結，好掩蓋自己簽賣國條約的丑事。

這套甩鍋套路我們太熟悉了，當年美國在越南、阿富汗栽跟頭，不也是這么找借口的嗎？但問題在于，中國既沒給俄羅斯送過一槍一彈，更沒興趣摻和他們的地緣博弈，這口黑鍋我們可不背。

真要追究責任，倒是該問問那些前期拼命拱火、現在想抽身跑路的西方國家，是誰把烏克蘭推到今天這個地步的？

2.澤連斯基團隊現在最慌的不是前線失利，而是怕中國真參與戰后重建。

按照美烏秘密協議，烏克蘭未來基建項目必須給美資留49%股份，但中國要是帶著一帶一路項目進場，美國人的暴利生意還怎么做？

所以最近基輔方面拼命放風，說什么"中國援俄導致戰爭延長"，無非是想提前把中國踢出重建市場。

可他們忘了最關鍵的事實，中國是唯一同時與俄烏保持正常貿易的大國，去年中烏貿易額還逆勢增長了24%。真要較真起來，美國那些吸血條款才是在斷烏克蘭的生路。

現在最魔幻的是，澤連斯基一邊簽著賣國條約，一邊還幻想中國當冤大頭。上個月烏克蘭基礎設施部剛宣布要和中國電建談敖德薩港改造，轉頭總統辦公室就散布涉華謠言。

3.既討好美國，又通過中國軍援俄羅斯的消息來刺激特朗普繼續軍援烏克蘭。

然而，這種做法不僅卑劣，而且短視。美國對烏克蘭的支持并非無條件的，一旦烏克蘭的價值被榨干，美國很可能會毫不猶豫地拋棄這個所謂的“盟友”。

其實烏克蘭要真想戰后復蘇，最該修的是被炸成篩子的第聶伯河大橋，而不是配合美國炒作中國威脅。

但顯然，澤連斯基已經騎虎難下——特朗普要他們往東，他們不敢往西。

4.澤連斯基意圖以罵促談，什么意思？某些國家總以為罵得越兇越能逼中國讓步，從南海仲裁到貿易戰都是這個套路。

澤連斯基現在三天兩頭拿中國說事，無非是指望咱們為了"自證清白"加大對烏援助。

可惜這套把戲早被看穿了，中國從開戰第一天就明確主張各國主權安全都應得到保障，勸和促談的立場全世界有目共睹。

倒是某些國家一邊往戰區運武器，一邊指責別人不和平，這種雙標操作才該被釘在恥辱柱上。

想用輿論壓力逼中國選邊站？建議澤連斯基先查查字典，看看"獨立自主的外交政策"這幾個字怎么寫。

說到底，中國根本不需要為這種低劣指控自證清白。俄羅斯70%的機床進口來自中國不假，但這些都是民用產品，德國企業同期賣給俄羅斯的精密儀器還是中國的三倍。

要說真正改變戰場平衡的武器供應，美國自己給烏克蘭送的ATACMS導彈都能打到克里米亞大橋了，這時候倒打一耙說中國破壞和平？

美國《紐約時報》最新社論直接警告"對華污名化可能反噬美元體系"。

現在最值得玩味的是特朗普團隊的反應。按理說澤連斯基遞的"聯烏制華"投名狀正是共和黨鷹派想要的，但懂王卻反常地沉默，因為明眼人都知道，在新能源革命背景下，中國手握稀土加工技術才是硬通貨。

所以別看華盛頓現在張牙舞爪，中國啟動對鎵、鍺的出口管制，第一個求饒的就是洛克希德·馬丁公司。

烏克蘭危機發展到今天，已經成了照妖鏡。照出美國打著民主旗號搞經濟殖民的貪婪，照出澤連斯基政權飲鴆止渴的短視，也照出某些國家跟風站隊的愚蠢。

當美國連烏克蘭的鐵路調度權都要搶的時候，所謂"基于規則的國際秩序"還剩多少遮羞布？這場博弈沒有贏家，但某些人注定要被釘在歷史的恥辱柱上。