面對單邊霸凌，靠著低眉順眼談判得來的，究竟是和平還是“茍活”？關稅戰關鍵時刻，中方果斷開麥，向五十國痛陳利害。

除了今時今日的警告外，中方還更用百年的切膚之痛告訴全世界，換來和平的不是妥協，而是一次又一次“打得一拳開、免得百拳來。”

日前，美國貿易代表賈米森·格里爾透過媒體彭博社無不得意地對外透露近：已經有50個國家已與他接洽，討論總統特朗普頒布的所謂“對等關稅”政策。

在中美關稅戰進行至刺刀見紅的時刻釋放此等消息，格里爾虛張聲勢、對華極限施壓的意圖，已然十分明顯。不過，我們憑什么說他的說辭是虛張聲勢呢？心甘情愿對美妥協的國家，又得到了什么？這些問題，剛剛結束的所謂“美日貿易談判”給出了答案。

率先“投降”的日本得到了什么？在上周美日兩國政府進行的首輪貿易談判結束后，日本媒體用“無路可走的國難”形容了這次談判。

而據各方媒體披露，美方一共提出了支付駐日美軍的費用、解決美國汽車的銷量問題、消除美日貿易逆差這三大條件。

說白了就是，特朗普政府要求日本在未來必須做到“給我錢、不許從我這賺錢、還得用我的錢（美元）買我的產品。”

另外，除了上述所謂“常規條款”之外，特朗普還提出了一個“未定條款”要求。也就是說美國的意思是，要求肯定是有要求的，但具體要啥我還沒想好。你先簽字，等我想好了再補上。

坦白說這條約，確實離譜到李鴻章來了都不敢簽的地步。日本媒體高呼“國難”一點都不夸張。至于美國人的色厲內荏，在特朗普事后“談判進展順利”的發言中便能看出來。為什么這么說？

俄烏停火談實質性破產，特朗普說重大進展；美烏礦產協議停滯不前，特朗普還說重大進展；

加征關稅。極限施壓中國，中方數次“已讀不回”的情況下，特朗普還說重大進展……事實證明，對于嘴上沒毛的特朗普政府來說，重大進展，可以等同于毫無進展。

或許是日本得到的教訓還不夠慘烈？就在數十個國家面對美方濫施關稅舉棋不定的時刻，中方向顯露出妥協之相的五十個國家發出了鄭重警告——

4月21日，我商務部在最新聲明中表示，中方堅決反對任何一方以中國為代價達成協議，并“將本著堅決和對等的方式采取反制措施”。

商務部的這番發言除了重申中方在關稅戰中“奉陪到底”的立場外，更是苦口婆心地告誡有關國家，與虎謀皮的下場只有一個，那就是被吞下肚。

事實上，這也是中方在用百年近代史的切膚之痛，為即將與美談判的50國敲響警鐘。比如1840年那場，標志著中國正式墮入半殖民地的鴉片戰爭：

導致最終開戰的“誘因”和如今的中美局勢如出一轍，也是英國政府對自己在中英貿易中“逆差國”的地位不滿，氣急敗壞之后“掀桌”不干。

兩次鴉片戰爭后，清庭倒是一路妥協。不平等條約老老實實簽了，通商口岸、割地賠款更一個不落。可結果呢？招致的是列強瓜分利益，是中國積貧積弱，是百年間國土淪喪、幾億無辜百姓死于戰火的百年屈辱歷史。

反觀新中國成立后堪稱立國之戰的抗美援朝。剛開始的時候大多人都反對，覺得打不贏，就算打贏了也是慘勝。最終還是偉人平息爭論，力主打了這場立國揚威之戰。

效果顯而易見，抗美援朝之后，還有哪個國家敢動中國輕易動武？不僅戰場上取勝，這抗美援朝勝利給新中國戰略布局帶來的意義，更是不可估量。在這次這次勝利中打出了勇氣和信心的四萬萬同胞終于擰成一股繩——

國內暗中蟄伏的國民黨特務、多如牛寶土匪惡霸被一網打盡，社會主義制度最終建立，人民終于迎來了當家做主的時代。

由此觀之，如果說鴉片戰爭是屈辱近代史的起點，那么將抗美援朝看做開啟中華民族偉大復興之路的起點，更是實至名歸。

為何在全世界因為特朗普掀起的“關稅戰”惴惴不安時，帶頭沖鋒、硬剛美國的是中方？為何在一些國家顯露“屈服”傾向時，中方愿意孜孜不倦地告誡他們小心警惕？

當然是因為現在我們的國力足夠強，但更因為中國的歷史足夠長。無數在這片土地上演的歷史告訴我們，面對欺凌時妥協換不來和平。真正能夠為子孫后代帶來安寧穩定的，是抗爭到底。