譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請在后臺留言。

美國政客又開始甩鍋了。

據(jù)法新社報道，美國財政部長貝森特4月23日表示，中國依賴出口的經(jīng)濟(jì)模式“不可持續(xù)”，不僅損害中國，也損害世界其他國家。他還強(qiáng)調(diào)了對貿(mào)易失衡的擔(dān)憂，特朗普希望通過全面征收關(guān)稅來解決這一問題。

作為財政部長，貝森特對經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易等方面的知識，不知道真懂呢還是假懂，講出這種不負(fù)責(zé)任的話，會不會感到臉紅。畢竟，能夠出任美國這樣的大國財政部長，至少應(yīng)當(dāng)懂得一些經(jīng)濟(jì)問題、貿(mào)易關(guān)系，懂得貿(mào)易逆差形成的原因，而不是為了某種需要，在對最基本的問題也沒搞清楚的情況下，就信口雌黃、胡說八道。

翻開這些年來的全球貿(mào)易賬本，到底是中國依賴出口還是美國過度依賴進(jìn)口？殊不知，中國有龐大的市場做支撐。別的不說，已經(jīng)超過美國總?cè)丝诘闹械仁杖肴后w，就足以消化中國大部分產(chǎn)能，就能在沒有出口的情況下，也能保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)良好，能夠讓企業(yè)良性運(yùn)行，讓廣大居民生活水平不斷提高，能夠解決中國的各種經(jīng)濟(jì)問題、社會問題。

相反，如果美國不依賴進(jìn)口，不從其他國家進(jìn)口大量的、超規(guī)模的商品，美國還能存在下去嗎？美國的企業(yè)還能生存嗎？美國居民還有基本的生活來源嗎？別的不說，舉辦大型比賽所需要的小旗幟、小物件，都要依賴中國企業(yè)生產(chǎn)，美國還有什么生產(chǎn)的生產(chǎn)能力。

如果特朗普掀起的貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)，如果只是針對中國一個國家，從而把鍋甩給中國，可能還好說一點。現(xiàn)在的情況是，所有與美國有貿(mào)易關(guān)系的國家，都受到了美國的關(guān)稅大棒揮舞，還是其他國家的問題嗎？難道還不是美國過度依賴進(jìn)口造成的嗎？難道不是美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，帶來貿(mào)易結(jié)構(gòu)的失衡嗎？

自己的問題，自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，不認(rèn)真反思，卻想把責(zé)任推給中國，認(rèn)為中國是依賴出口，認(rèn)為中國的依賴出口模式不可持續(xù)，并想用這樣的方式讓中國為美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡背鍋，完全是狗咬呂洞賓的行為，令人不齒。但凡有一點經(jīng)濟(jì)知識、貿(mào)易知識的人，都是不可能講出這種話來的。可是，它卻出于美國的財政部長之口，可見，貝森特此人，要么是能力太差、知識層次太低，對經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易毫不了解；要么是品格太壞、行為太卑劣，明知是自己的問題、美國政府的決策問題、美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題，卻睜著眼睛說瞎話，想把自己的責(zé)任甩鍋給別人。

實際上，美國出現(xiàn)的貿(mào)易逆差，最核心的是美國自身沒有能力生產(chǎn)出企業(yè)和居民所需要的產(chǎn)品，無法滿足美國企業(yè)和居民的需要，只能從其他國家大量進(jìn)口。為什么關(guān)稅戰(zhàn)開打之后，無論是美國的企業(yè)還是居民，都在強(qiáng)烈呼吁和要求政府停止打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，包括美國近千名經(jīng)濟(jì)學(xué)家都發(fā)出倡議，要求政府停止關(guān)稅戰(zhàn)，就是因為美國企業(yè)和居民對出口的依賴太強(qiáng)，強(qiáng)到關(guān)稅已經(jīng)是天價了，仍然有經(jīng)銷商愿意經(jīng)銷相關(guān)商品，也有不少居民愿意購買國外的商品，特別是中國企業(yè)生產(chǎn)的商品。其中，特朗普自己辦公室的很多東西，也都是中國企業(yè)生產(chǎn)的。美國白宮的女發(fā)言人，前些日子身上穿的漂亮衣服，也來自于中國企業(yè)。如果不是美國自身提供不了這些好產(chǎn)品，一直專注于打關(guān)稅戰(zhàn)的特朗普，會使用中國企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品嗎？

同時要看到，美國企業(yè)和居民所以喜歡其他國家的商品，與其他國家生產(chǎn)的產(chǎn)品在質(zhì)量、價格等方面，比美國自己的企業(yè)提供的同類產(chǎn)品好，性價比高，也是密不可分的。不然，美國經(jīng)銷商不可能不顧一切地進(jìn)口其他國家的產(chǎn)品，不可能在經(jīng)銷其他國家商品時獲取大量利益。特別在特朗普首個任期時，就已經(jīng)為此揮舞過關(guān)稅大棒，到了拜登時代，美國仍然沒有改變從其他國家進(jìn)口大量商品的做法，而是進(jìn)口的規(guī)模更大、數(shù)量更多、品種也更全，不也能夠進(jìn)一步說明美國自身沒有能夠替代的能力和條件嗎？

面對自身無法替代，又不想繼續(xù)維持貿(mào)易逆差，就想通過提高關(guān)稅的方式，增加美國政府的收入，以滿足政府負(fù)債太多、負(fù)債消化壓力太大、政府運(yùn)行經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足的需要，毫無疑問，這是強(qiáng)盜行徑，是對其他國家財富的掠奪和搶劫，不可能為其他國家所接受。

如果美國認(rèn)為國際貿(mào)易失衡是因為中國出口依賴造成的，那么，我們想建議美國政府，放下關(guān)稅大棒，放下經(jīng)濟(jì)霸凌，放下所謂的安全威脅，讓各個國家自己來選擇，讓美國企業(yè)和居民自己去挑選，看看有哪個國家愿意接受高關(guān)稅，哪個美國企業(yè)和居民支持政府加征關(guān)稅？

可以肯定地說，沒有一個，絕對沒有。

然而，特朗普上臺后，并沒有充分尊重民意，而選擇了完全違背民意的行為，難道這也是其他國家不好？是中國出口依賴？難道不是美國過度依賴進(jìn)口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)造成了自己貿(mào)易逆差過大？但凡美國自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理一些，但凡美國愿意把高技術(shù)和產(chǎn)品向其他國家多轉(zhuǎn)讓一些，但凡美國把金融業(yè)、證券業(yè)等虛擬經(jīng)濟(jì)的占比壓低一些，美國就絕對不會出現(xiàn)嚴(yán)重的貿(mào)易逆差，而是逆差與順差同在，貿(mào)易平衡工作也會好許多。

貝森特看不到這些問題，卻想把責(zé)任推給中國，作為一名財政部長，只能是三個字：不稱職。當(dāng)然，作為特朗普的吹鼓手，應(yīng)該是“稱職”的，而且是“相當(dāng)稱職”。原因是，他的這種做派，與特朗普同出一轍，既可能是同門同派，也可能是效仿得好，把特朗普的甩鍋技能全部學(xué)到手了，成了甩鍋高手。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經(jīng)