張某假冒注冊(cè)商標(biāo)、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪案

基本案情

2021年8月以來，被告人張某通過網(wǎng)絡(luò)渠道購(gòu)買仿制名牌手表，以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格對(duì)外銷售，期間張某以41600元價(jià)格向李某銷售仿制勞力士迪通拿手表一塊，以4500元價(jià)格向崔某某銷售仿制勞力士綠水鬼手表一塊。后張某將78塊各品牌手表注明標(biāo)價(jià)后存放于天津市和平區(qū)某理發(fā)店進(jìn)行代售。經(jīng)鑒定，其中42塊手表系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，標(biāo)注的貨值金額共計(jì)108050元。另，2021年11月至2022年1月間，張某在“閑魚”App以預(yù)售定制假冒理查德米爾品牌手表為由向夏某某等七名買家收取貨款共計(jì)595000元，后張某從他人處訂購(gòu)機(jī)芯、表頭、表帶等零部件，并花費(fèi)285000元向任某訂購(gòu)海鷗牌手表欲拆解零部件，通過雕刻、委托他人組裝等方式仿制理查德米爾品牌手表，因被公安機(jī)關(guān)查獲而未完成交易。

裁判結(jié)果

生效裁判認(rèn)為，張某將從他人處訂購(gòu)的零部件組裝為成品手表并貼附注冊(cè)商標(biāo)后推向市場(chǎng)流通領(lǐng)域，其行為構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。張某存在宣傳介紹假冒產(chǎn)品、收取全部貨款及定制零部件等行為，雖然相關(guān)產(chǎn)品尚未售出，但已經(jīng)脫離犯罪預(yù)備階段，構(gòu)成犯罪未遂。另，張某將通過網(wǎng)絡(luò)渠道購(gòu)買的假冒名牌手表，以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格對(duì)外銷售，構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。綜合考慮張某的犯罪情節(jié)，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金等。

典型意義

本案系知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事領(lǐng)域區(qū)分犯罪預(yù)備與犯罪未遂的典型案例。涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪具有前期隱蔽性強(qiáng)的特點(diǎn)，雖然組裝手表的行為尚未實(shí)施，但其采購(gòu)各個(gè)零部件并對(duì)部分零部件進(jìn)行加工改造，可以認(rèn)定其制造行為已經(jīng)實(shí)施，僅因意志以外的原因而未得逞，構(gòu)成犯罪未遂而非犯罪預(yù)備。人民法院依法對(duì)犯罪形態(tài)作出準(zhǔn)確認(rèn)定，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，嚴(yán)厲懲治侵權(quán)假冒犯罪行為，切實(shí)凈化消費(fèi)市場(chǎng)、保障人民群眾合法權(quán)益。

轉(zhuǎn)自：天津高法