河北
“抬棺幫忙反丟命，家屬索賠9萬算訛人嗎？”最近，湖南常德一男子幫鄰居抬棺時突發心梗猝死，妻子索賠引發爭議，兩家人從鄉親變“冤家”，最終在司法調解下勉強和解。這事看似荒誕，卻撕開了農村互助習俗與現代法律碰撞的隱痛。
抬棺本是農村白事中最常見的互助場景，年輕人外出務工，留下的中老年人成了“主力軍”。可誰能想到，一次看似平常的幫忙，竟讓一條生命戛然而止？
更揪心的是，死者家屬認為“人是在你家出的事”，索賠合情合理；鄰居卻委屈：“誰能料到他有病？”雙方在情與理的撕扯中，連最后一點鄰里溫情也碎了一地。
這樣的悲劇在社會上也不止一次發生。陜西曾有人抬棺時腦出血身亡，家屬索賠29萬；美國甚至發生過抬棺人墜入墓穴、壓傷死者兒子的荒誕事故。那么如果施助者自己身上患有隱疾，出了類似的事故，責任又該如何劃分呢？
單從法律上來講，這類行為屬于“好意施惠”，即出于情分無償幫忙，通常無明確法律責任。但是假如主家沒有審慎評估幫忙者的身體狀況，或者事發后完全拒賠，于情于理都難以服眾。
常德案例中，司法所選擇調解而不是判決，正是看到情義與法理的兩難：賠，可能助長了“訛人”質疑；不賠，又寒了互助者的心。
所以，相信很多朋友都一樣，既心疼猝死男子的家庭，也理解鄰居的無奈。農村“一家有事全村幫”的淳樸固然珍貴，但時代變了，互助不能光靠熱血。若主事者能提前詢問幫忙者健康，或村里引入保險機制；若自身有基礎病的人量力而行，悲劇或可避免。
情義無價，但生命更重。當傳統習俗撞上現實風險，我們或許該少一點“理所當然”，多一份清醒與責任——因為，善意不該以生命為代價。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
