來(lái)源：湖南高院

司機(jī)夜間行車撞傷5人，

170萬(wàn)元保險(xiǎn)限額無(wú)法覆蓋

近300萬(wàn)元的索賠，

傷者家屬與肇事方矛盾重重。

人民法院將司法溫度

注入矛盾化解全過(guò)程，

妥善處理這場(chǎng)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，

真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。

夜間行車引發(fā)事故，巨額醫(yī)療費(fèi)誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？

2023年某日晚，司機(jī)高某（文中均為化名）駕駛貨車搭乘葉某途經(jīng)瀏陽(yáng)市鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)某路段一路口時(shí)，由于夜間行車操作不當(dāng)，且未與路邊行人保持足夠安全距離，撞傷行人黃某、蔣某和袁某后，車輛側(cè)翻又撞向?qū)ο蛐旭偠鴣?lái)的朱某車輛。

此次事故造成黃某一級(jí)傷殘、袁某八級(jí)傷殘，高某、葉某、蔣某輕微受傷，兩車受損。經(jīng)瀏陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，高某承擔(dān)全部責(zé)任，其余人員均無(wú)責(zé)任。

事故發(fā)生后，高某貨車投保的保險(xiǎn)公司針對(duì)傷情最嚴(yán)重的黃某和袁某進(jìn)行了醫(yī)療費(fèi)賠償，其中賠償黃某50萬(wàn)元、袁某3.8萬(wàn)元。

然而，黃某的傷勢(shì)非常嚴(yán)重，賠償金額不足以支撐其住院所需費(fèi)用。黃某的妻子四處找親朋好友借錢，但仍然是杯水車薪。

由于事故涉及多名傷者，保險(xiǎn)公司遲遲無(wú)法作出賠償方案。黃某的妻子向高某索賠，卻發(fā)現(xiàn)高某以幫別人開(kāi)貨車為生，名下沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，也沒(méi)有穩(wěn)定的收入來(lái)源，日常收入只夠維持基本生計(jì)。

雙方協(xié)商未果，無(wú)奈之下，黃某向法院提起訴訟。

司機(jī)雇主+5名傷者共同納入訴訟，一攬子解決難題

收到案件材料后，承辦法官羅文偉進(jìn)行了深入調(diào)查。他發(fā)現(xiàn)，案件還存在一位必要共同訴訟參與人，即高某的雇主羅某，羅某還是事故貨車的所有人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。黃某遂依法申請(qǐng)追加羅某進(jìn)入訴訟。

與此同時(shí)，羅文偉還考慮到，該案共有5名傷者，若僅就黃某的案件進(jìn)行處理，其余4名傷者后續(xù)起訴，可能面臨多次訴訟以及履行不到位的問(wèn)題。

“要想妥善化解糾紛，需要透過(guò)案件爭(zhēng)議，把握背后的訴求，平衡各方利益，才能真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。”羅文偉表示。為了一攬子解決糾紛，他又通知其余4名傷者加入訴訟。

解決了“人”的問(wèn)題，“錢”的問(wèn)題也隨之暴露出來(lái)。經(jīng)核算，5名傷者因事故導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi)用及傷殘賠償金等共計(jì)近300萬(wàn)元，而現(xiàn)場(chǎng)勘查后保險(xiǎn)公司能夠賠償?shù)慕痤~僅有170萬(wàn)元，無(wú)法覆蓋所有傷者的賠償訴求。

“我家經(jīng)濟(jì)情況不好，上有老下有小，實(shí)在是拿不出這么多錢?！备吣吃V說(shuō)著自己的難處。

“雖然我是高某的雇主，但車禍不是我造成的，讓我一人承擔(dān)賠償責(zé)任，我無(wú)法接受。”羅某說(shuō)。

“高某無(wú)力支付賠償款，羅某又不愿意賠錢。明明我們才是受害方，現(xiàn)在卻連賠償款都拿不到?！秉S某的家屬哭訴著表示。

“大家先別急，你們的訴求是盡快拿到賠償款，我們心平氣和地溝通，糾紛才能盡快得到解決。”羅文偉溫聲勸解道。

“全鏈?zhǔn)秸{(diào)解”解心結(jié)，200余萬(wàn)元賠償履行到位

通過(guò)當(dāng)面或微信溝通、線上視頻認(rèn)證等方式，羅文偉詳細(xì)聽(tīng)取了各方當(dāng)事人的訴求，認(rèn)真梳理歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)，計(jì)算5名當(dāng)事人的賠償數(shù)額，對(duì)保險(xiǎn)人、侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費(fèi)用進(jìn)行分類，平衡各方利益。在征求當(dāng)事人同意的基礎(chǔ)上，羅文偉決定用司法調(diào)解化解此案。

在瀏陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)工作人員和特邀調(diào)解員的配合下，羅文偉耐心地對(duì)羅某進(jìn)行釋法明理：“你是車輛的所有人，高某也是你雇請(qǐng)的，根據(jù)法律規(guī)定你是有賠償責(zé)任的。如果司機(jī)存在故意或重大過(guò)失，你可以向其追償?！彼执虺龈星榕疲骸包S某現(xiàn)在臥床不起，全靠他妻子一個(gè)人支撐全家，人家也不容易啊！”

經(jīng)過(guò)多輪調(diào)解，羅某認(rèn)識(shí)到此次交通事故中自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，表示愿意賠償；保險(xiǎn)公司也表示將按照保險(xiǎn)合同約定履行賠償義務(wù)。

最終，各方就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見(jiàn)：賠償黃某200余萬(wàn)元，其中保險(xiǎn)公司賠償143萬(wàn)余元，羅某賠償57萬(wàn)余元；賠償袁某54萬(wàn)余元，其中保險(xiǎn)公司賠償25萬(wàn)余元，羅某賠償29萬(wàn)余元；由羅某賠償蔣某3000元；葉某、高某、蔣某自愿放棄部分保險(xiǎn)賠償權(quán)利。

日前，200余萬(wàn)元賠償款已全部履行完畢。

交通事故案的妥善處理，不僅關(guān)系著受害者家屬能否重拾生活的勇氣，更影響著整個(gè)社會(huì)對(duì)法治文明的信仰。湖南法院將始終踐行“如我在訴”，做深實(shí)質(zhì)解紛工作，在嚴(yán)格公正司法的同時(shí)兼顧司法溫度，努力提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。

來(lái)源：瀏陽(yáng)市人民法院

作者：羅文偉 陳梓嫻