●本報駐美國、德國、新加坡特約記者 李勇 青木 辛斌
“這些都是假消息。”對于近來美方不斷傳出，中美之間正在談判，甚至將達成協議，中國外交部發言人郭嘉昆24日這樣回應。中國商務部新聞發言人何亞東同日表示，目前中美之間未進行任何經貿談判。在此之前的22日至23日，美國總統特朗普及財政部長貝森特持續談論對華關稅戰將要“緩和”的前景，聲稱希望達成“公平的協議”。美國《巴倫周刊》23日說，白宮正從與中國的關稅戰邊緣回撤，這再次點燃了人們對這兩個競爭對手可能找到降低貿易摩擦烈度的方法的預期。法國國際廣播電臺網站24日刊文說，整體來看，中美貿易談判尚未正式開啟，但在未來幾個月內，隨著策略調整和外部壓力變化，談判窗口很可能會打開。關鍵在于雙方能否找到互信基礎，避免進一步升級，同時在關稅和非關稅措施上達成一致。何亞東24日說，解鈴還須系鈴人，單邊加征關稅措施由美方發起，如果美方真的想解決問題，就應該正視國際社會和國內各方理性聲音，徹底取消所有對華單邊關稅措施，通過平等對話找到解決分歧的辦法。
“沒有事實依據”
據法新社報道，23日被問及華盛頓是否在與北京談判時，特朗普說“一切都很積極”。對于美國是否與中國在貿易問題上進行直接接觸的提問，特朗普回答“每天都有”。不過當天早些時候，貝森特說，“雙方正在等待彼此之間的對話”。他稱，美中兩國降低向對方征收的高額關稅才能開始進行談判。英國《金融時報》說，貝森特否認了美方將單方面削減對華關稅。但他23日再次提到，美中都不認為目前的關稅水平是可持續的，“兩國之間貿易中斷不符合任何人的利益”。
“中美雙方并沒有就關稅問題進行磋商或談判，更談不上達成協議。”郭嘉昆24日在外交部例行記者會上這樣回應。何亞東當天也表示，目前任何關于中美經貿談判進展的說法都是捕風捉影，沒有事實依據。
美國《華爾街日報》23日援引知情人士的話稱，美國政府正考慮大幅削減對中國進口商品征收的高額關稅，在某些情況下降幅超過一半，以緩和兩國緊張關系。特朗普當天稱，美國何時下調關稅取決于中國。
對此，郭嘉昆24日再次強調，這場關稅戰是美方發起的，中方的態度是一貫的、明確的。如果美方真的想通過對話談判來解決問題，就應該放棄極限施壓那一套，停止威脅、訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎上，同中方對話。
何亞東表示，中方敦促美方糾正錯誤做法，要談就拿出談的誠意，回到平等對話協商的正確軌道上來，共同推動中美經貿合作穩定、健康、可持續發展。
《印度時報》23日稱，種種跡象表明，美方正在尋找出路。白宮似乎緩和了此前在關稅問題上的強硬立場。對一些人來說，華盛頓最近的言論聽起來像是一種策略。但對許多專家和投資者來說，這更像是一種焦慮。杜克大學政治學教授格里科告訴法新社，美方可能將繼續尋求與中國達成協議，“以免金融市場給他帶來困擾”。
國際危機組織東北亞問題高級分析師威廉·楊對卡塔爾半島電視臺說，中國將堅定地維護自身目前的立場，直到看見美國政府作出一些可信的舉措，才會考慮開始談判。分析人士表示，如果中美開始就貿易問題進行磋商，那么可能將解決更廣泛的問題，而不僅僅是關稅。威廉·楊認為，在中國看來，這場關稅對峙的走向將是未來4年中美雙邊關系如何發展的前兆。
英媒：中國手握五張牌
新加坡《聯合早報》日前評論說，美方的對華關稅戰難以達到目的，根本上還是他們高估了自己手中的籌碼，低估中國的韌性和反制效果。
“在與美國的貿易爭端中，中國手握五張牌。”英國廣播公司（BBC）24日刊文稱，首先，中國是世界第二大經濟體，這意味著它能夠比其他較小的國家更好地承受關稅的影響，龐大的國內市場可以減輕出口商因關稅而承受的部分壓力。美國的關稅政策也給中方提供了釋放國內消費潛力的更強動力。其次，中國一直在投資未來新科技。報道說，中國在再生能源、芯片和人工智能等自主技術方面投入了大量資金。美國企業試圖將供應鏈移出中國，但在其他地方難以找到同樣規模的基礎設施和熟練勞動力。
BBC分析的第三張牌是中國從“特朗普1.0”時期得到了經驗，并在近年來進一步加強與全球南方國家的關系，擴大與東南亞、拉美、非洲國家的貿易往來。第四張牌是中國知道債券市場可以動搖美方的決定，第五張牌是中國在稀土提取和精煉方面處于近乎壟斷的地位。
德國《明星》周刊23日稱，美國諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨接受該刊采訪時表示，面對美國的關稅行動，中國沒有退縮，也沒有主動推動達成協議。中國已經得出結論：自己掌握著主動權，“如果美國減少購買德國和中國的商品，它將面臨供應問題和更高的通脹水平”。當被問及中國是否會贏得與美國的貿易爭端時，斯蒂格利茨說，“我認為會，中國經濟地位穩固，而美國卻在走弱。中國人希望成為國際上最可靠的貿易伙伴。”
韓外長：域內沒有任何國家愿意“二選一”
香港《南華早報》24日刊登一位泰國讀者的文章稱，美國正日益孤立。它如今的關稅行動缺乏盟友的支持，其疏遠了加拿大，并受到歐盟領導人的譴責。在美國國內，華盛頓也缺乏商界與社會輿論的支持。
英國《金融時報》24日稱，美國企業正在計算白宮發動關稅戰的代價。運輸、能源、電信、建筑等行業的公司都與華爾街討論了關稅問題。高管們對美政府全面關稅行動的后果發出了警告。數據顯示，截至本周二，標準普爾500指數中不到1/5的藍籌股舉行了第一季度財報電話會議，其中超過90%的電話會議提到了關稅問題，44%的電話會議提到了“衰退”一詞。
美國民調機構皮尤研究中心23日公布的一項調查顯示，59%的美國受訪者不贊成美國政府提高關稅，39%的人表示贊成。據法新社24日報道，另一項路透社/益普索的最新民調顯示，只有37%的美國受訪者表示自己對政府在經濟問題上的處理方式感到滿意。
當地時間23日，美國12個州的總檢察長提起訴訟，稱聯邦政府的關稅政策為“一時興起，而非合法權力的正當行使”，要求法院宣布“對等關稅”非法，并阻止其實施。在此之前的16日，加利福尼亞州也宣布就濫施關稅政策對聯邦政府發起訴訟。
美國盟友也將承受高額關稅帶來的沖擊。據法新社報道，即將卸任的德國經濟部長哈貝克24日表示，預計德國今年的經濟增長是零。“美國威脅并加征關稅的貿易政策對出口導向型的德國經濟產生直接影響。”德國政府此前預計今年GDP將小幅增長0.3%。另據法新社報道，韓國今年第一季度經濟“出人意料地”出現萎縮，原因包括美國關稅政策引發的經濟信心下滑、韓國政治動蕩等。
韓國公布最新GDP數據的前一天，韓外交部長官趙兌烈表示，域內沒有任何國家愿在美中之間做出二選一的抉擇，也沒有國家希望看到美中戰略競爭演變為“零和博弈”。
據埃菲社23日報道，歐盟前外交與安全政策高級代表博雷利23日表示，市場正在表明，通過征收超高關稅的方式與中國進行碰撞是“不可行的”，因為這與經濟增長不相容。