藍白兩黨4月22日共同舉辦“把民主還給臺灣：在野領袖峰會”。針對川普關稅戰(zhàn)，國民黨主席朱立倫、民眾黨主席黃國昌“盍各言爾志”一番，所言都是執(zhí)政黨才能做的事。但對于臺北市長蔣萬安拋出“倒閣”則口徑一致推托拒絕，認為賴政府司法不公，要反惡罷、倒賴。試問，難道這樣就能把“民主”還給臺灣嗎？不倒閣，能倒賴嗎？

在棒球場上，王牌投手完投九局零失分卻不一定能成為勝利投手，充其量最多是立于不敗之地，即使投手強如防御率王，只要隊友得分不給力，再厲害最多就是不失分、無關勝負，對手只要等換上中繼投手再重新論輸贏。

同理，國民黨“反惡罷”，就是相同處境。即使35席國民黨立委拼盡全力，通通保住了，反惡罷大成功，最多也是維持現(xiàn)狀沒有差別，更進一步可以罷掉幾席綠委，中繼投手上場，再多增加幾席藍委，賴政府也沒差這幾席，可以繼續(xù)貼上在野黨“親中賣臺”標簽，繼續(xù)喊預算被刪，窒礙難行，繼續(xù)鬧下去，朝野僵局，依然無解。卻白白浪費時間、政府虛耗空轉(zhuǎn)。

民眾黨主席黃國昌反對倒閣的說法有問題，他認為賴清德解散議會，憲法有60天空窗期，且有發(fā)布戒嚴之虞。倒閣是解決朝野僵局，賴清德發(fā)布戒嚴，則是國際事件，如果連民進黨內(nèi)大佬陳水扁、謝長廷、林濁水都敢表態(tài)反對“大罷免”，賴清德若真發(fā)布戒嚴，光是民進黨內(nèi)“進步”派系這一關恐怕就過不了。

更何況美國都會有異見，鬧大事情，悖離民意，將如韓國總統(tǒng)尹錫悅狼狽下臺一般。民進黨創(chuàng)黨38年背負戒嚴原罪，以后怎么選舉？黃國昌可以不相信賴清德，但要相信那些絕食過、用犧牲生命抗爭過的民進黨外前輩換得珍貴的“民主果實”。

當“行政院長”卓榮泰傲慢地嗆聲“接受倒閣，但諒你國民黨不敢”時，朱立倫就應該勇敢接下戰(zhàn)帖，而不是讓國民黨青年軍孤軍奮戰(zhàn)，引發(fā)后續(xù)檢調(diào)大抓捕“幽靈連署”的風波，也不會有后續(xù)臺北市長蔣萬安挺身而出提議倒閣。如果立法院兩大政黨都決定倒閣、訴求新民意重新再戰(zhàn)，民眾黨沒有退路，只能被迫應戰(zhàn)，且應該把羈押中的柯文哲排上不分區(qū)第一名，順便解決目前不分區(qū)立委兩年輪換的難題。

國民黨接下倒閣戰(zhàn)帖，議會重新改選，扎手球回到民進黨手上，民進黨接還是不接？不接，代表執(zhí)政的民進黨只會當家鬧事，是朝野僵局的始作俑者；接了，搬石頭砸腳，萬一敗選，按照國民黨內(nèi)慣例須辭國民黨主席，2026地方選舉提名權(quán)垮了半壁江山。

倒閣，才是倒賴的起手式，在野聯(lián)盟大投手朱立倫，不要甘于防御率王，而是勝敗關鍵的救援王，重新開戰(zhàn)。