特朗普的和平

特朗普的提議將實(shí)質(zhì)上摧毀烏克蘭，使其作為一個脆弱的殘余國家從協(xié)議中狼狽退出，失去約20%的領(lǐng)土和數(shù)百萬公民。烏克蘭將通過承諾永不加入北約來放棄外交政策控制權(quán)——這一要求頗具諷刺意味，因?yàn)槠站┑娜肭忠炎屖澜缜宄乜吹剑瑸楹蜗癖奔s這樣的聯(lián)盟必須繼續(xù)存在。

但北約成員國身份與當(dāng)前問題相比只是遙遠(yuǎn)的議題：若基輔同意特朗普的提議，烏克蘭國家殘余將很快成為克里姆林宮的易攻目標(biāo)。一旦俄羅斯經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、俄軍休整完畢，普京將以更殘暴的手段完成對烏克蘭的征服。時間和空間均站在莫斯科一邊，而特朗普正打算為普京提供充足的兩者。

作者：湯姆·尼科爾斯

編輯：阿K

唐納德·特朗普在競選期間曾宣稱，他將在“一天之內(nèi)”促成俄烏和平。三個月過去，這一承諾不僅未見進(jìn)展，反而演變?yōu)橐豁?xiàng)新的計(jì)劃：通過犧牲烏克蘭及其人民的核心利益，向俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京提供一項(xiàng)旨在迅速結(jié)束戰(zhàn)事的方案。特朗普、副總統(tǒng)候選人J.D.萬斯以及國務(wù)卿候選人馬可·魯比奧所推動的這一提議，實(shí)質(zhì)上并非和平框架，而是對莫斯科三年來侵略與戰(zhàn)爭罪行的厚待與獎賞。

俄羅斯人可能會做一些表面文章，但美國人正在向普京提供一個夢想中的交易。如果特朗普得逞，華盛頓將解除對俄羅斯的制裁；雙方將接受現(xiàn)行停火協(xié)議（允許俄羅斯軍隊(duì)留在新占領(lǐng)的烏克蘭領(lǐng)土上），美國將同意承認(rèn)克里米亞為俄羅斯領(lǐng)土（使克里姆林宮對先前占領(lǐng)的領(lǐng)土擁有完全所有權(quán)）。

作為交換，烏克蘭幾乎一無所獲，僅獲得一位明確敵視烏克蘭及其領(lǐng)導(dǎo)人的美國總統(tǒng)提供的虛無縹緲的安全承諾。這種敵意在特朗普與范斯上月在白宮會晤時突襲烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基時尤為明顯。特朗普的“和平”計(jì)劃并非和平方案，而是投降工具，烏克蘭人極不可能接受。

特朗普的提議將實(shí)質(zhì)上摧毀烏克蘭，使其作為一個脆弱的殘余國家從協(xié)議中狼狽退出，失去約20%的領(lǐng)土和數(shù)百萬公民。烏克蘭將通過承諾永不加入北約來放棄外交政策控制權(quán)——這一要求頗具諷刺意味，因?yàn)槠站┑娜肭忠炎屖澜缜宄乜吹剑瑸楹蜗癖奔s這樣的聯(lián)盟必須繼續(xù)存在。

但北約成員國身份與當(dāng)前問題相比只是遙遠(yuǎn)的議題：若基輔同意特朗普的提議，烏克蘭國家殘余將很快成為克里姆林宮的易攻目標(biāo)。一旦俄羅斯經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、俄軍休整完畢，普京將以更殘暴的手段完成對烏克蘭的征服。時間和空間均站在莫斯科一邊，而特朗普正打算為普京提供充足的兩者。

美國人威脅稱，如果任何一方拒絕特朗普的協(xié)議，他們將退出談判進(jìn)程，但沒有人相信這只是對莫斯科施壓的象征性嘗試。白宮的言論火力直指澤連斯基。今日早些時候，特朗普在其“真相社交”平臺上對澤連斯基大發(fā)雷霆，告訴這位烏克蘭總統(tǒng)，他"可以選擇和平，或者再戰(zhàn)斗三年后失去整個國家。我們非常接近達(dá)成協(xié)議，但這個'沒有底牌'的人現(xiàn)在應(yīng)該終于'搞定'了。“澤連斯基方面則繼續(xù)堅(jiān)持在同意進(jìn)一步談判前必須實(shí)現(xiàn)”立即、全面、無條件停火"，這一立場很可能被特朗普作為放棄進(jìn)一步談判的借口。

萬斯則采取了經(jīng)典的道德等同立場，仿佛交火雙方及其作戰(zhàn)理由毫無區(qū)別。“真正停止殺戮的唯一方式，”他在印度表示，"是雙方軍隊(duì)放下武器，凍結(jié)當(dāng)前局勢，著手建設(shè)一個更好的俄羅斯和一個更好的烏克蘭。”（副總統(tǒng)可能只是在附和特朗普的立場，但若以他此前在國際事務(wù)上的表態(tài)為參考，他確實(shí)似乎對地緣政治有著令人沮喪的簡單化理解。他在今年2月慕尼黑演講中的尷尬表現(xiàn)就充分暴露了這種戰(zhàn)略淺薄性，當(dāng)時他指責(zé)美國的盟友專注于國內(nèi)政治，仿佛歐洲人只是美國國會代表團(tuán)的附庸。）

我們無須訴諸二戰(zhàn)類比，即可揭示特朗普-萬斯立場在道德與政治層面的空洞。試設(shè)想若在其他戰(zhàn)爭中采取類似態(tài)度——譬如1950年朝鮮戰(zhàn)爭期間，勸說陷入困境的南方軍隊(duì)“放下武器，共同建設(shè)一個更好的朝鮮與韓國”；又或在1990年伊拉克試圖將科威特從地圖上抹去之際，美國與聯(lián)合國選擇告知海灣各國：“有時國家的消失是現(xiàn)實(shí)，薩達(dá)姆的軍隊(duì)與科威特殘余部隊(duì)?wèi)?yīng)放下武器。”

特朗普并非公正的調(diào)解人：他正以事實(shí)上的俄羅斯盟友身份行事，并以莫斯科代理人的身份提出要求。或許歐洲和其他國家能夠填補(bǔ)美國懦弱留下的真空，但若烏克蘭人拒絕屈服于華盛頓要求其接受成為莫斯科新奴隸的悲慘命運(yùn)，無人應(yīng)責(zé)怪他們。

作者

湯姆·尼科爾斯是《大西洋月刊》的專職撰稿人，同時也是《大西洋日報(bào)》新聞通訊的撰稿人。

我們是誰

我們的世界不止有一種聲音 | 獨(dú)立·多元·深度

日新說深耕國際議題，秉持普世價值與人文精神，致力于多元視角講述與思考我們的世界。

歡迎關(guān)注我們其他平臺賬號（騰訊新聞、百度、微博、小宇宙）：日新說Copernicium

每日更新，敬請期待，若想投稿或加入讀者社群請?zhí)砑有【幬⑿牛簍ototo0311

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表日新說觀點(diǎn)，觀點(diǎn)不合，歡迎投稿~