江西
男女互換一下，差別就那么大嗎？妻子遺棄重病丈夫，可以分得40%遺產，丈夫遺棄患癌妻子，就被判構成遺棄罪！
近日，北京一中院的遺產糾紛案的判決結果，引起了社會的廣泛爭議。
2018年，男子與女子結婚，然而婚后不久，男子即被確診罹患重大疾病。令人痛心的是，妻子在與丈夫的一次爭執后，竟然搬了出去，并拉黑了丈夫所有的聯系方式。在隨后兩年多的時間里，都是丈夫的姐姐在照料、陪護，直至辦理身后事。
在丈夫去世一年后，妻子才從第三方渠道得到消息，隨后就主張，要繼承丈夫的全部遺產。那么法院是怎么判的呢？法院認為啊，妻子確實是丈夫的第一順位繼承人，但是也確實長期沒有履行夫妻之間的扶養義務，所以經過綜合考量后，判決妻子分得40%的遺產，而承擔了遠超一般親屬義務范圍的姐姐，分得了60%的份額。
同樣是類似的事情，我們把男女雙方調換一下，法院的判決卻南轅北轍！
這件事發生在安徽省石臺縣，新婚兩個月的妻子確診腸癌，丈夫在照顧幾個月后，跑了，徹底失聯，直到妻子一年后去世。在這一年時間里，丈夫不但不照料妻子，反而兩度提出離婚。
那么這件事法院是怎么判的呢？法院認為，丈夫構成了遺棄罪，判有期徒刑一年，緩刑一年四個月。
看看，我們法院把對婦女權益的保障，體現在了，一個個具體的個案中！真正的做到了讓每一位婦女同志，在案件中感受到了公平正義！
剛才說的是氣話，現在談談我的看法，其實根據我國《民法典》的規定：有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。而且還規定，遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重的，喪失繼承權。
根據這兩個條款，都可以不分妻子一分錢，法官還是太保守了。這樣的判決結果，根本不符合人民群眾的樸素公平正義觀！
大家覺得我說得對不對？歡迎評論區留言！
法談天下事，盡在雷聲道，謝謝大家！
#妻子遺棄病重丈夫繼承40%遺產
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
