4月24日美國總統特朗普在記者會上，釋放了對我國關稅貿易政策的重大信號，宣布可能在“未來兩到三周內”公布新的關稅政策，同時想邀請我國與美國進行洽談，之后或許會給與我國一份比他國更優待的關稅。

這一表態迅速引發全球關注，中美貿易戰持續了這么久，美國還是首次讓步，然而這背后的動機與可行性仍存爭議，我國對此關稅戰，始終保持一個態度，那就是“談，大門敞開；打，奉陪到底”。

“長征”關稅戰

從2018年開始美國政府便根據“301調查”對我國商品頻繁加征關稅，中美關稅貿易戰已持續七年之久，特朗普政府更是以“我國對美國的貿易逆差”為由，對我國商品加征關稅累計高達145%，并限制我國企業在美國投資，導致兩國經貿關系持續緊張，一度達到“硬脫鉤”的境地。

這種水火不容的情況一直維持到了現在，特朗普卻一改往日強硬的姿態，他公開表示“中美可以相處融洽”，并稱愿在華盛頓與我國談判。

甚至提出“特殊協議”概念，暗示我國可以獲得不同于其他國家的關稅優惠，特朗普此次降稅計劃覆蓋近一半的我國輸美商品，該政策落地成功的話，我國對美稅率將從當前高位回落至特朗普首次任期前的水平。

我國與商人出身的特朗普已經打了很多次交道，哪里能不明白特朗普這次并不是向我國示好，而是因背后的壓力促使其向我國低頭。

關稅帶給美國的影響

關稅戰以來美國的經濟數據頻亮紅燈，制造業活動連續萎縮，4月份里士滿聯儲制造業指數跌至-30，費城非制造業指數暴跌至-42.7，“硬著陸”的風險持續加劇。

同時高關稅也拉高了通貨膨脹的預期，摩根士丹利等機構預測，若維持現行政策，美國GDP增速或下降0.5%，核心通貨膨脹率上升0.6%。

從事零售業的巨頭沃爾瑪、家得寶等多家公司也在對市場發出警告，高關稅導致供應鏈紊亂和商品短缺，長此以往必然會引發“貨架空空”的危機。

企業信心跌至金融危機時的水平，標普500指數中27%的公司下調2025年業績預期，為了避免經濟進一步惡化特朗普只能調整關稅的策略。

這不特朗普表態后，事態果然向著好的方向發展，納斯達克指數應聲上漲2.5%，美元指數回升至100，可以看出市場對緩和信號的積極反應。

眾所周知特朗普的政治信譽因“朝令夕改”從而飽受質疑，例如此前對俄烏沖突、格陵蘭島問題的立場反復，這一向我國示好的情況還不知道可以維持多久，未來的事難以琢磨，但可以確定的是特朗普正在試圖以讓步短期利益來換取我國的“原諒”。

我國表態

但有一點值得注意的是，即便美國落實對我國進行降低關稅政策，現在我美對我國有145%關稅，哪怕是降低100%關稅，相較于關稅貿易戰前的平均稅率仍高出兩倍多，而我國制造業平均利潤率不足10%，關稅壓力仍未得到緩解。

除此之外特朗普政策的反復性，也一直使得我國保持萬分警惕，特朗普“碰瓷”式的談判策略，是靠制造輿論優勢，來迫使我國同意特朗普這種不合理的要求，但我國不會因短期壓力的影響，而偏離長期的戰略規劃。

特朗普的讓步也從側方折射出美國孤立我國這一戰略的失敗，之前美國試圖以強硬手段“震懾”我國的盟友，從而迫使各國加入美國圍堵我國的陣營中，但事實并未如特朗普所想的發展。

歐盟、東盟等國并未選擇為虎作倀，反而借助中美關稅之間的交鋒，從中周旋謀取利益，再加上我國通過“一帶一路”深化與新興市場的合作，降低其余各國對美國的依賴，美國能夠單邊施壓的空間也隨之日益收縮。

美國內部也因此加速分裂，民主黨批評特朗普的“軟弱”，共和黨中的強硬派則擔憂妥協會損害“美國優先”這一原則，若關稅政策再生變數，可能引發新一輪市場動蕩。

盡管特朗普這次釋放出對我國的緩和信號，但中美之間的結構性矛盾，是難以在短時間內化解的，我國與美國之間的技術遏制仍是矛盾的核心。

無論怎么說，特朗普愿意首先低頭，叫停這場關稅戰都是一個好的現象，為此甚至愿意降低關稅，這也恰恰能證明特朗普在這場關稅戰中堅持不下去，試圖從降低關稅來與我國通話。

我國在特朗普瘋狂“加壓”關稅時就有明確表態，定會與美國“奉陪到底”，事實證明我國確實辦到了，現在美國已經乖乖按照我們的“規矩”來談，這何嘗不是從另一方面證明了我國已然成為地球的“球長”了...

總結

若將關稅貿易戰比作“長征”，特朗普的讓步或許是“翻過最高山”的標志，在這場大國博弈中，單邊主義終將讓位于多邊主義，而我國的戰略耐心與制度韌性，或成為決定勝負的關鍵。