英國(guó)皇家海軍駕駛“威爾士親王號(hào)”在4月22日正式啟航后便引發(fā)國(guó)際關(guān)注，這艘造價(jià)35億英鎊的航母戰(zhàn)斗群，部署在了亞太地區(qū)。

英國(guó)試圖通過(guò)展示航母打擊群的全球投送能力，重塑其“日不落帝國(guó)”的“全球海軍”傳統(tǒng)形象，同時(shí)鞏固與美國(guó)的盟友關(guān)系。

可英國(guó)航母的實(shí)際作戰(zhàn)能力卻與其野心不匹配，“威爾士親王號(hào)”自2020年服役以來(lái)，多次因技術(shù)故障導(dǎo)致部署延期。

特別是在此次行動(dòng)中，該航母打擊群僅配備1艘45型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和1艘23型護(hù)衛(wèi)艦，遠(yuǎn)低于2021年“伊麗莎白女王號(hào)”航母的配置水平。

更值得注意的是，英國(guó)海軍面臨嚴(yán)重的人員短缺問(wèn)題，近五分之一的官兵因健康問(wèn)題無(wú)法執(zhí)行任務(wù)，這直接影響了航母戰(zhàn)斗群的持續(xù)作戰(zhàn)能力。

挪威“阿蒙森”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦、加拿大“魁北克城”號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦等12國(guó)海軍力量宣稱(chēng)將在不同階段加入英國(guó)航母編隊(duì)，計(jì)劃與日本自衛(wèi)隊(duì)、澳大利亞海軍舉行聯(lián)合演習(xí)。

這種“拼湊式”的軍事聯(lián)盟，本質(zhì)上是北約東擴(kuò)戰(zhàn)略在亞太的延伸，試圖通過(guò)“離岸平衡”策略牽制我國(guó)崛起。

多國(guó)聯(lián)軍直逼臺(tái)灣

以美國(guó)為首的“印太戰(zhàn)略”正加速在臺(tái)海周邊形成軍事包圍圈，4月份由美菲開(kāi)啟的“肩并肩”聯(lián)合軍演共有兵力1.4萬(wàn)。

先進(jìn)裝備如“提豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)、“海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征攔截系統(tǒng)”等武器陸續(xù)登場(chǎng)，演習(xí)區(qū)域直指黃巖島和巴士海峽。

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令甚至宣稱(chēng)“絕不讓菲律賓被欺負(fù)”，試圖將南海與臺(tái)海問(wèn)題捆綁，構(gòu)建出對(duì)我國(guó)的“雙線(xiàn)威懾”。

日本、澳大利亞等國(guó)的介入將局勢(shì)進(jìn)一步復(fù)雜化，日本自衛(wèi)隊(duì)首次派遣“出云”號(hào)直升機(jī)驅(qū)逐艦參與美菲軍演，澳大利亞則在菲律賓部署P-8A反潛機(jī)，強(qiáng)化對(duì)南海航道的監(jiān)控。

美國(guó)針對(duì)這次軍演在菲律賓新增了4個(gè)軍事基地，其中卡米洛·奧西亞斯海軍基地距離臺(tái)灣僅200公里，這個(gè)距離意味著美國(guó)可以快速投送兵力干預(yù)臺(tái)海事務(wù)。

這次20國(guó)聯(lián)合部署的軍事圍堵背后，是美國(guó)試圖構(gòu)建“三層打擊網(wǎng)”的戰(zhàn)略構(gòu)想，遠(yuǎn)程依靠“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)（射程2500公里）威懾我國(guó)內(nèi)地，中程通過(guò)巴丹群島的反艦導(dǎo)彈封鎖巴士海峽，近程利用海馬斯火箭炮實(shí)施火力壓制。

拔釘20枚

面對(duì)外部勢(shì)力所組建的“20枚釘子”，我國(guó)定會(huì)將其一一拔除，本次戰(zhàn)略行動(dòng)包括三大核心目標(biāo)，第一清除外部勢(shì)力在臺(tái)海周邊的非法軍事?lián)c(diǎn)；第二瓦解“臺(tái)獨(dú)”與域外勢(shì)力的勾結(jié)網(wǎng)絡(luò)；第三摧毀干擾中國(guó)戰(zhàn)略部署的情報(bào)節(jié)點(diǎn)。

解放軍東部戰(zhàn)區(qū)近期開(kāi)展了“海峽雷霆-2025A”聯(lián)合演訓(xùn)，出動(dòng)山東艦航母編隊(duì)、殲-35隱身戰(zhàn)機(jī)等精銳力量，重點(diǎn)演練區(qū)域封控、精準(zhǔn)打擊等科目，正是這一戰(zhàn)略的實(shí)戰(zhàn)化體現(xiàn)。

我國(guó)同時(shí)正在構(gòu)建“反干涉”體系，福建艦的海試、東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈的部署，以及北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的升級(jí)，形成了覆蓋海陸空天的多維威懾網(wǎng)絡(luò)。

正如國(guó)防部發(fā)言人所言：“臺(tái)獨(dú)挑釁一次，反制就推進(jìn)一步”，這種“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的策略，迫使外部勢(shì)力重新評(píng)估介入臺(tái)海的成本。

在“亮劍”的同時(shí)，我國(guó)并未關(guān)閉與外界的對(duì)話(huà)窗口，4月份中美在上海聯(lián)合舉行了，海上軍事安全磋商機(jī)制工作小組會(huì)議，就海空安全行為準(zhǔn)則展開(kāi)討論。

盡管美國(guó)試圖將談判焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移至“解放軍的不安全行動(dòng)”，但我國(guó)明確要求美國(guó)停止在臺(tái)海周邊的偵察與高強(qiáng)度演訓(xùn)活動(dòng)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“艦機(jī)安全與國(guó)家安全密不可分”。

美軍參聯(lián)會(huì)丹·凱恩承認(rèn)，美軍“無(wú)力與我國(guó)進(jìn)行持久作戰(zhàn)”，其國(guó)防工業(yè)體系的短板需要數(shù)年時(shí)間才能彌補(bǔ)。

我國(guó)的談判策略展現(xiàn)出“韌性外交”的智慧，通過(guò)設(shè)定“停止軍事挑釁”“劃定臺(tái)海行動(dòng)禁區(qū)”“建立危機(jī)管控機(jī)制”三大談判目標(biāo)。

我國(guó)既堅(jiān)守主權(quán)底線(xiàn)，又為國(guó)際社會(huì)提供了和平解決爭(zhēng)端的路徑，這種“以實(shí)力促對(duì)話(huà)”的模式，正在贏得東盟國(guó)家的默契支持，越南、馬來(lái)西亞等國(guó)公開(kāi)反對(duì)軍事化，印尼則呼吁各方保持克制。

當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)的本質(zhì)，是我國(guó)崛起與美國(guó)霸權(quán)衰落的歷史性碰撞，英國(guó)航母的“秀肌肉”、多國(guó)聯(lián)軍的“圍堵秀”，本質(zhì)上是西方陣營(yíng)對(duì)中國(guó)發(fā)展的焦慮投射。

但是這些行動(dòng)暴露的不是我國(guó)的脆弱，而是西方陣營(yíng)戰(zhàn)略思維的僵化，其骨子里仍試圖以冷戰(zhàn)思維來(lái)應(yīng)對(duì) 21 世紀(jì)的地緣政治新變局。

總結(jié)

我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略則展現(xiàn)出鮮明的時(shí)代特征，從“拔釘行動(dòng)”到軍事談判，從經(jīng)濟(jì)反制到科技突圍，我國(guó)正以“非對(duì)稱(chēng)優(yōu)勢(shì)”打破西方的圍堵。

歷史終將證明，任何試圖以武力干涉我國(guó)內(nèi)政的行徑，都將成為中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程中的踏腳石，臺(tái)海問(wèn)題的最終解決，不僅是領(lǐng)土主權(quán)的回歸，更是東方文明對(duì)西方霸權(quán)的歷史性超越。