FX168財(cái)經(jīng)報(bào)社(北美)訊 在加拿大前總理賈斯汀·特魯多（Justin Trudeau）的領(lǐng)導(dǎo)下，加拿大企業(yè)界經(jīng)歷了九年的投資疲軟和經(jīng)濟(jì)增長緩慢，最終轉(zhuǎn)而支持保守黨領(lǐng)袖皮埃爾·波利耶夫（Pierre Marcel Poilievre），后者承諾通過減稅和放松管制來釋放資本。

然而，當(dāng)前高盛銀行家、兩屆央行行長和布魯克菲爾德資產(chǎn)管理有限公司董事長馬克·卡尼（Mark Joseph Carney）接替特魯多以來，一些企業(yè)高管改變了看法。這或許會(huì)對(duì)4月28日的大選結(jié)果產(chǎn)生某種影響。

卡尼宣稱，他是一位經(jīng)驗(yàn)豐富的危機(jī)管理者，在加拿大央行任職期間處理過2008年金融危機(jī)，在英格蘭銀行任職期間處理過英國脫歐問題。本次大選中，這些經(jīng)歷無疑有益于他和自由黨。因?yàn)樵诤芏噙x民心中，美國總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅政策以及對(duì)加拿大主權(quán)的威脅，其危急性甚至超過了通脹和住房等國內(nèi)問題。

民意調(diào)查機(jī)構(gòu) Leger Marketing Inc.對(duì) 250 名商界領(lǐng)袖進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，與卡尼的競爭對(duì)手相比，更多的商界領(lǐng)袖相信，卡尼能夠處理好與特朗普的關(guān)系。

在經(jīng)濟(jì)政策方面，卡尼承諾通過促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長來抵消關(guān)稅，部分措施包括增加對(duì)歐洲和亞洲的出口以及消除加拿大各省之間的貿(mào)易壁壘。

卡尼上任后，很快取消了特魯多政府的一些政策，如資本利得稅的上調(diào)、碳稅的消費(fèi)稅部分，并對(duì)資源出口采取了更靈活的態(tài)度，支持管道建設(shè)并擴(kuò)建加拿大最大的液化天然氣出口設(shè)施。

卡尼的團(tuán)隊(duì)成員包括高盛加拿大前首席執(zhí)行官蒂莫西·霍奇森（Timothy Hodgson），他還邀請(qǐng)了金融家、加拿大拉扎德公司（Lazard Inc.）董事長馬克·懷斯曼（Mark Wiseman）加入加美關(guān)系顧問委員會(huì)。

能源公用事業(yè)集團(tuán)Fortis Inc.董事長喬·馬克·祖雷爾 (Jo Mark Zurel)明確表示，他以個(gè)人身份支持卡尼，稱其“給了加拿大大多數(shù)人想要的東西”，是一位在財(cái)政上負(fù)責(zé)任、在社會(huì)上進(jìn)步的領(lǐng)導(dǎo)人，并且能夠應(yīng)對(duì)特朗普給加拿大帶來的問題。

但與此同時(shí)，另外一些商界高管對(duì)于卡尼是否能夠改變自由黨的政策表示懷疑。

智能手機(jī)先驅(qū)黑莓有限公司前聯(lián)席首席執(zhí)行官吉姆·巴爾西利（Jim Balsillie）發(fā)表了一篇專欄文章，稱卡尼是一個(gè)“騙子”，暗示他是“高配版特魯多”。

因?yàn)槌兄Z要成立一個(gè)負(fù)責(zé)建造更多房屋的政府部門，卡尼也受到了部分人士的批評(píng)。房地產(chǎn)高管朱莉·迪洛倫佐稱此舉“令人失望”。

多倫多米拉貝拉開發(fā)公司總裁迪洛倫佐表示：“政府要介入食品行業(yè)或汽車行業(yè)，這簡直聞所未聞。”不過，她拒絕透露投票意向。

另外，長期作為一名環(huán)保主義者，卡尼開采自然資源的競選承諾究竟能否兌現(xiàn)，很多商界人士表示懷疑。由于對(duì)規(guī)定如何審批大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的《影響評(píng)估法案》持支持態(tài)度，卡尼被TMX集團(tuán)有限公司首席執(zhí)行官約翰·麥肯齊評(píng)價(jià)為“令人大失所望”。

值得注意的是，33位商界領(lǐng)袖簽署了一封公開信，支持波利耶夫和保守黨。該組織自稱“自由企業(yè)之友”，成員還包括加拿大豐業(yè)銀行前首席執(zhí)行官布萊恩·波特。

如果說，卡尼得益于他在加拿大商界高層的人脈，那么作為競爭對(duì)手，波利耶夫則打破了保守黨與大企業(yè)的一些傳統(tǒng)聯(lián)系，甚至公開嘲笑過一些企業(yè)巨頭。他在競選期間承諾，將大幅削減“企業(yè)福利”，即政府對(duì)企業(yè)的補(bǔ)助。

卡尼和波利耶夫都曾獲得加拿大數(shù)十位金融和商界精英的捐款。但由于加拿大法律規(guī)定，個(gè)人的政治捐款上限是1750加元，因此商界領(lǐng)袖的政治獻(xiàn)金數(shù)額遠(yuǎn)不如美國。

相反，波利耶夫?qū)Ｗ⒂趧?dòng)員大型集會(huì)，到今年年初，他獲得的捐款額已遙遙領(lǐng)先。各類籌款活動(dòng)也提供了很大幫助，有些人可以在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)幫助一個(gè)政黨籌集數(shù)十萬加元。

目前，卡尼和波利耶夫的民調(diào)支持率不相上下，而對(duì)于大多數(shù)商界人士來說，更穩(wěn)妥的做法是，在兩人差距拉開的情況下，將資金押給更有可能勝選的一邊。