有讀者問，俄烏戰爭誰是正義的一方？

關于誰是正義的一方，其實沒啥正義不正義的，主要看各自的立場。

站在俄羅斯的角度看，他們是正義的；而站在烏克蘭的一方，烏克蘭也認為是正義的。

但是如果要客觀評價，文史君還是站在俄羅斯一邊的。

即便很多人都在口誅筆伐的說，俄羅斯是侵略行為。估計很多人都是對烏克蘭抱有同情心，才會譴責俄羅斯。

但實際情況真是這樣嗎？

俄羅斯為啥要打烏克蘭？有以下幾個原因：

1、本來是親兄弟，現在卻認賊作父。

在很久很久以前的歷史上，俄羅斯與烏克蘭同屬于斯拉夫民族，是一體的。

即使在1991年蘇聯解體之前，兩者都還是同盟關系。

只是解體后，俄羅斯和烏克蘭都陷入了經濟困局。加之美西方國家對其還有制裁和傾軋，兩者日子更難過了。

為此，烏克蘭為了擺脫困境，開始琢磨加入西方國家陣營，這是美國最想看到的，也是俄羅斯最不想看到的。

因為1991年蘇聯的解體，與美國的關系很大，美國的文化侵略和滲透對蘇聯造成了致命的打擊。

2、刀架在“脖子上”了

要是烏克蘭加入北約，俄羅斯就失去了戰略緩沖地。

西方國家的槍炮就直接架到了俄羅斯大門口了，換成誰，都不會讓那樣的事情發生。

況且在美西方國家的制裁下，俄羅斯的經濟一直不好，很多高科武器甚至用的還是幾十年前蘇聯的技術。可以說俄羅斯已經忍了好久了，對烏克蘭的行動，那都是逼到墻角了，沒辦法的沒辦法。

當年蘇聯解體后，美國曾承諾過不會讓歐洲進行東擴，可實際呢。三十多年過去了。歐美步步蠶食，一直蠶食到烏克蘭，蠶食到俄羅斯的城下，俄羅斯如何忍得住？

3、烏克蘭要做美國的走狗

美國是一個“邪惡”的國家，善于煽動和滲透。

在臺島，在中東，在歐洲莫不如是。

美國為了擴大自己的勢力范圍和影響力，常常援助其他國家的反動組織或勢力，以達到顛覆他國政權的目的。敘利亞就是鮮活的例子。

澤連斯基上臺后，或者說被美國扶持上臺后，早已淪為了美國的“走狗”了。如果再繼續下去，他不僅害得是俄羅斯，對本國人民也是極大的損失。

基于以上原因，俄羅斯的行動，也不能單純看作是侵略，更多的成分是懲戒和自保。

這和我國當年抗美援朝背后的邏輯一樣。

尤其是在東西方陣營對抗的當下復雜的背景下，這一點非常重要。也正因如此，在俄烏戰爭中，我國對俄略微友好。

要知道，世界如同棋局，時時刻刻都在變化，但幾乎所有國家的所有行動都是基于自身利益的權衡之下而動的。

俄羅斯如此，美國如此，北約成員國如此，甚至東大也如此。

由此，當我們看到世間發生的一切事，最好不要用對錯去看待，應該客觀地、理性地去看待。

其實并沒有什么對錯，不過立場不同罷了。