特朗普再次將俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任推給了烏克蘭，招致一片反對(duì)聲。

據(jù)悉，特朗普甚至指責(zé)澤連斯基不肯在領(lǐng)土問(wèn)題上讓步。

路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月23日，特朗普聲稱(chēng)已經(jīng)和莫斯科達(dá)成了協(xié)議，但顯然，基輔是不接受這樣的協(xié)議的。

原因也很簡(jiǎn)單，因?yàn)樘乩势盏乃^“和平停火”，實(shí)際上就是讓烏克蘭單方面投降。

不僅要放棄克里米亞，還要承認(rèn)烏東四州屬于俄羅斯。

而且美國(guó)也沒(méi)有給烏克蘭提供任何未來(lái)的安全保障，甚至還和俄方一樣，拒絕他們加入北約。

可想而知，這樣一份投降書(shū)，無(wú)論哪一位烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人都不會(huì)同意簽署的。這種協(xié)議還需要他特朗普去談判爭(zhēng)取？

如果要投降，烏克蘭三年前就可以做了，還用得著你特朗普居高臨下地來(lái)教？但他似乎真以為自己做了什么了不起的工作。

特朗普還在社交媒體上發(fā)文，指責(zé)澤連斯基不愿意在領(lǐng)土上“妥協(xié)”，并強(qiáng)調(diào)正是因?yàn)檫@樣，才遲遲無(wú)法實(shí)現(xiàn)“停火”。

然而實(shí)際上，就在特朗普吹噓停火的當(dāng)下，俄軍的導(dǎo)彈正在攻擊基輔的居民區(qū)。

從來(lái)沒(méi)有哪一位美國(guó)總統(tǒng)，會(huì)像特朗普一樣指責(zé)一位不愿放棄本國(guó)領(lǐng)土的領(lǐng)導(dǎo)人。

最后，特朗普又令人厭煩地重復(fù)：如果當(dāng)時(shí)他是總統(tǒng)，戰(zhàn)爭(zhēng)根本就不會(huì)爆發(fā)。

我現(xiàn)在可以很明白地說(shuō)，如果當(dāng)時(shí)他是總統(tǒng)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)更慘烈。特朗普根本阻止不了戰(zhàn)爭(zhēng)，也實(shí)現(xiàn)不了停火。

與此同時(shí)，副總統(tǒng)萬(wàn)斯也放出威脅，聲稱(chēng)如果他們的提議得不到積極回應(yīng)，那么美國(guó)就將退出俄烏談判。

如果現(xiàn)在的美國(guó)只會(huì)讓烏克蘭投降，那么對(duì)基輔來(lái)說(shuō)，退出與否也沒(méi)什么區(qū)別了。

另一方面，英國(guó)首相斯塔默則回應(yīng)了萬(wàn)斯和特朗普的言論，強(qiáng)調(diào)必須讓烏克蘭自己決定自己的未來(lái)。

斯塔默還堅(jiān)定地表示，英國(guó)永遠(yuǎn)都不會(huì)離棄烏克蘭。

法國(guó)，德國(guó)和波蘭隨后也表達(dá)了類(lèi)似的聲明，支持烏克蘭的領(lǐng)土完整。