特朗普要大幅降低關稅，文在寅就被起訴了。

兩件事的相關性很高，不代表兩件事有關系。但是如果兩件相關性很高的事情，背后都有一個共同的動因，那這兩件事的相關性也就能得到解釋。

美國的統計學家閑的沒事干，到處拿數據對比，驚奇的發現冰淇淋銷量和鯊魚襲擊之間存在正相關關系，顯然這兩件事沒關系。

人不能因為買個雪糕吃，鯊魚就飛到頭上去了，雪糕不是鯊魚召喚器，真正的因素是冰淇淋銷量和溫度正相關，氣溫越高，人越傾向于做出各種平時不會做的事情，比如買更多的冰淇淋，更多的去海邊玩。

但是鯊魚就在海里，人來的多了，鯊魚咬人自然也多了，所以這兩件事雖然沒有直接關系，但是背后有同樣的動因。

韓國檢方以受賄嫌疑起訴前總統文在寅，和美國總統特朗普的對華政策之間也有正相關，不是這兩件事正相關，而是韓國總統出事和美國對華政策之間有正相關。

韓國檢方理由是貪污受賄，受賄方法是說文在寅的女婿，有一個大概月薪4萬的工作，這顯然是因為文在寅的關系得來的。

文在寅這么做，主要是因為這樣可以減少對女兒女婿的資助，支出的少了，那就是賺了，既然是賺了那就是貪了。

這事情不需要邏輯，不然一定級別的領導子女除非在家啃老，否則領導都是貪了。

關鍵因素是目前李在明宣布要參選，李在明當選總統概率還不小，文在寅和他是同一個黨派，這個黨派對華的態度比較好。

此前李在明玩絕食，還被刺，還搞了光州跑男，幾件事影響很大。美國的特朗普也是遇刺后就當了總統，現在韓國的人不能不怕。

但是能不能放任對華親近的派系搞，取決于特朗普，特朗普對華強硬，就說明韓國無論如何也要跟，無非是跟多跟少，那李在明就算當了總統，能自由施展的空間也不大。

李在明空間小，韓國檢方受到打擊報復的可能性就小，畢竟他此前也多次因貪腐指控被調查。

要是特朗普對華妥協，那不管是誰當選，對華親近都要更多，尹熙悅的黨當選了新總統還好一些，本來也不想對華親近多少，自然也不會傾向于搞韓國檢察。

但是要是李在明當了，操作的空間再大起來，加上文在寅一直主張砍檢方，這兩人團結起來，還能有好日子過嗎？

既然拿不住特朗普的嘴，那只好先下手為強，先把文在寅控制起來，別管特朗普的嘴怎么跑火車，先買個保險。

這就是韓國民主的最大問題，國家成立快八十年了，所有的總統基本都是壞人，除非死在任上，是不是說明韓國人人種不行，選不出來沒問題的人啊？

還是說民主制度歸根到底就是有問題的，是個好人上去都能變壞，或者是選民是好的，但是只有壞人能上去呢？

都不是，而是韓國本身不是個獨立的國家。

一個殖民地的總督，跟著宗主國和宗主國對外政策的搖擺，紛紛落馬，那可太正常了。