4月24日下午，楊坤在微博平臺(tái)上回應(yīng)與搞笑博主“四川芬達(dá)”的糾紛。

楊坤表示：“最近，關(guān)于四川芬達(dá)的事情在網(wǎng)絡(luò)上引起了大家的討論和關(guān)注。從對(duì)方就此事發(fā)布第一條視頻開(kāi)始，已經(jīng)過(guò)去一個(gè)多月的時(shí)間了，這期間我始終沒(méi)有進(jìn)行過(guò)回應(yīng)，是因?yàn)槲矣X(jué)得這個(gè)事情還在訴訟過(guò)程當(dāng)中，一切應(yīng)該交由法律做出公正的裁決，而不是在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“帶節(jié)奏”。但是最近隨著他們接二連三的舉動(dòng)，越來(lái)越多的人對(duì)于此事的重點(diǎn)被帶偏，我覺(jué)得還是有必要向大家還原整件事情的經(jīng)過(guò)。”

回應(yīng)長(zhǎng)圖如下：

3月24日，“楊坤狀告模仿者四川芬達(dá)”第一次開(kāi)庭，當(dāng)庭未宣判。

2025年3月10日，搞笑博主“四川芬達(dá)”發(fā)布視頻，稱(chēng)被明星楊坤起訴。視頻中展示“四川芬達(dá)”收到的起訴狀及北京互聯(lián)網(wǎng)法院傳票，案由是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛，原告楊坤，被告是“四川芬達(dá)”賬號(hào)運(yùn)營(yíng)者蔣某和李某，訴訟要求是：被告立即刪除其在多個(gè)平臺(tái)上發(fā)布的涉嫌侵害原告名譽(yù)權(quán)的視頻，并發(fā)布道歉聲明，賠償楊坤精神損失費(fèi)。

▲“四川芬達(dá)”運(yùn)營(yíng)者李某（左）和蔣某。視頻截圖

記者了解到，蔣某與李某二人自2021年涉足自媒體，2024年開(kāi)始轉(zhuǎn)型模仿秀。李某自 稱(chēng)阿坤，負(fù)責(zé)模仿；蔣某站在一旁，負(fù)責(zé)烘托氣氛。

在視頻中，“阿坤”說(shuō)自己是“中國(guó)好聲音”的知名導(dǎo)師，常常提到自己“開(kāi)過(guò)32場(chǎng)演唱會(huì)”，多次用夸張的語(yǔ)言和肢體動(dòng)作模仿楊坤，改動(dòng)楊坤的歌詞，兩人甚至頻繁在視頻中提到楊坤和一位知名歌手之間的恩怨。

▲ 李某扮演的“阿坤”，稱(chēng)自己曾擔(dān)任好聲音導(dǎo)師。視頻截圖

蔣某告訴記者，自己并非惡意模仿，因?yàn)閺奈刺峒罢l(shuí)的名字，“長(zhǎng)相和聲音是父母給的，像誰(shuí)我們也沒(méi)辦法，此后將不再制作模仿秀內(nèi)容。”

但許多人對(duì)此并不買(mǎi)賬。評(píng)論區(qū)刷屏的意見(jiàn)認(rèn)為：“這哪里是模仿？簡(jiǎn)直是人身攻擊”“原來(lái)以為是楊坤心眼小，看完才知道是楊坤告晚了。”

▲ 網(wǎng)友在“四川芬達(dá)”視頻評(píng)論區(qū)的評(píng)論。網(wǎng)絡(luò)截圖

來(lái)源：新京報(bào)、楊坤

點(diǎn)擊上方關(guān)注我們