毛主席始終將阿拉伯國家的斗爭視為全球反帝反殖民運動的一部分。

20世紀50、60年代，毛主席多次表示，阿拉伯人民的正義事業必須得到支持，并對英、法、以色列的侵略作出了嚴肅譴責。

在接見阿拉伯代表團時，毛主席更是強調被壓迫民族的團結是戰勝帝國主義的關鍵，稱：“阿拉伯世界有共同的敵人，也有共同的利益。分散容易被分化，團結才能強大。”

談及1958年埃及與敘利亞短暫組成“阿拉伯聯合共和國”的嘗試，毛主席還稱贊這是“應對西方干涉的有益探索”。

遺憾的是，盡管毛主席早已將話說透，數十年來，阿拉伯國家的關系變化還是走向了一個糟糕的方向，其內部分化不斷加劇，斗爭也越發激烈。

比如，2015年，應也門政府之請，沙特海陸空三軍上陣，聯合了包括埃及、摩洛哥、約旦、蘇丹、巴基斯坦等在內的15個國家來打擊伊朗支持的也門胡塞武裝，阿拉伯國家站隊明顯。

這其中，美國的影子無處不在。盡管其未直接參與軍事行動，卻也為沙特聯軍提供了情報支持、空中加油和軍事建議，間接地參與到了這場至今都未能平息的中東斗爭中。

這也是美國的中東戰略的體現。其利用并放大了阿拉伯國家內部的矛盾，以此來維護美國在中東的利益。

美國的中東戰略

美國的中東戰略歷經多次調整，核心目的卻始終是圍繞能源安全、盟友體系、反恐、遏制地區對手和維持美國的全球霸權展開。

其中，盟友體系是美國中東戰略的基石，遏制地區對手，維持美國的全球霸權是美國最希望達到的目的。

美國在中東構建的盟友體系，尤以以色列為主要部分。

以色列位于歐亞非交匯的樞紐地區，緊鄰中東石油產區，美國通過支持以色列，可以更有效地控制中東石油資源，鞏固美元在國際貨幣體系中的主導地位。

尤其是，以色列的軍事能力還被美國視為遏制伊朗、敘利亞等反美勢力的重要工具。

美國通過支持以色列，可以減少美國因駐軍在中東而產生的高昂軍事開支，又能憑借以色列先進的武器系統和技術，支持其領土擴張以增強美國在中東的區域威懾力，維護美國在中東的利益格局，可謂是“好處多多”。

這也是美國多年來持續不斷為以色列提供外交支持以及每年約38億美元的軍事援助，始終維系以色列在中東的軍事優勢的重要原因。

當然，美國在中東構建的盟友體系還包括有其他國家。如沙特阿拉伯和阿聯酋等海灣國家就表現出了明顯的親美意向。

美國通過介入并放大阿拉伯國家內部的沖突的方式，將沙特阿拉伯等國與伊朗徹底推向對立面，也就使沙特阿拉伯等國推向了和自己同一戰線。

這樣的發展既符合美國遏制伊朗等反美勢力的實際需要，又能為美國創造向沙特等國出售軍事武器的機會，為美國軍工復合體創收，也從側面加大了美國在中東的影響力。

事實上，2015年，沙特海陸空三軍上陣，也門政府派出八萬部隊，聯合埃及等15個國家發起“果斷風暴”軍事行動，共同對抗伊朗支持的胡塞武裝，就有美國不斷拱火的原因。

美國也通過間接參與這場中東內部的沖突獲利頗多。

“果斷風暴”

2015年，沙特聯軍對也門胡塞武裝發起名為“果斷風暴”的軍事行動，有一定的前因。

胡塞武裝是長期盤踞在也門北部薩達省的一個反政府勢力，曾在2004年至2010年與也門政府軍展開長達6年的武裝沖突，直至2010年通過談判簽署停火協議，雙方才短暫進入“互不干擾”的狀態。

之所以說是短暫，是因為真正的問題并沒有得到解決。雙方的利益沖突，注定他們會再次走向對立。

果然，2014年9月，胡塞武裝在密謀許久之后，成功奪取也門首都薩那，占領了也門南部地區，還在2015年1月與也門總統衛隊發生沖突，占領總統府，軟禁了總統哈迪。

盡管哈迪僥幸在2月逃脫，胡塞武裝為爭奪政權控制權，建立新的政治秩序，自然對其緊追不舍。

聞聽哈迪逃亡至南部重鎮亞丁，3月時，胡塞武裝大舉進攻亞丁，并很快控制了亞丁國際機場，還拿出了10萬美元的高額賞金緝拿哈迪。

正是在這種背景下，哈迪代表也門政府向沙特阿拉伯發出了“求救”信號，以沙特阿拉伯為主導，包括科威特、卡塔爾、埃及、摩洛哥、約旦、蘇丹和巴基斯坦等在內的15個國家組成聯軍，在3月26日的凌晨，開始對也門胡塞武裝控制的地區發動數輪代號為“果斷風暴”的空襲行動。

沙特等國在空襲開始前對外發表了一則聯合聲明，稱此次軍事行動旨在“從胡塞武裝手里解救也門”，并譴責胡塞武裝已成為“外國勢力的工具”。

不難知曉，沙特等國所提到的“外國勢力”正是伊朗。畢竟，在聯合聲明的后半段，其稱胡塞武裝可能成為伊朗在也門的“代理掌權者”，并對此表現出了極大的擔憂。

顯然，阿拉伯國家出現了明顯的站隊，也門胡塞武裝和伊朗站在了同一戰線，也門政府和沙特等10多個政權則聯合站到了前二者的對立面。

在也門內部，胡塞武裝成為反政府勢力，主要有3個方面的原因。

第一，胡塞武裝和也門政府存在激烈的宗教與教派矛盾，并因此受到政治壓迫。

胡塞武裝的意識形態源于侯賽因·胡塞，其宗教信仰基礎是伊斯蘭教什葉派分支的栽德派，歷史上曾在也門北部建立有政權。

只不過20世紀60年代，這一政權就經由革命推翻，此后也門政府長期為沙特資助的遜尼派掌控。

栽德派雖接近遜尼派，但因承認阿里后裔為合法領袖而在20世紀70年代之后受到掌權的遜尼派的長期壓制，二者形成了一定沖突。

也因此，胡塞武裝譴責也門政府縱容遜尼派極端勢力侵蝕栽德派傳統，致使栽德派受政治壓迫而逐漸邊緣化，對也門政府多有不滿。

第二，胡塞武裝與也門政府掌握的資源嚴重不對等。

胡塞武裝的大本營在也門北部，為長期貧困地帶。而也門政府掌控南部和城市，則多是資源豐富地區。

胡塞武裝因此認為自身受到經濟歧視，有爭奪經濟利益之意。

第三，也門政府與支持以色列的美國政府展開長期合作，在始終站在反美和反以色列立場的胡塞武裝看來，這無疑是對伊斯蘭的背叛。

因此，胡塞武裝對也門政府敵意滿滿，并為促成也門政治改革，有奪權的想法。

胡塞武裝和也門政府的對立，其實是沙特等10余個國家和伊朗的對立的縮影。

以沙特和伊朗為例。首先，沙特和伊朗存在嚴重的教派沖突。沙特信奉遜尼派瓦哈比主義，伊朗則為葉什派，二者為爭奪伊斯蘭世界領導權走向了對立。

其次，圍繞石油財富和水資源，乃至民族和部落沖突，沙特和伊朗也存在歷史恩怨。

這些內生性問題，都促使沙特和伊朗由合作走向競爭，尤其是在美國故意放大其內部矛盾后，沙特更掉入美國陷阱，在美國的支持下將競爭演變成牽連甚廣的武裝沖突，加劇了中東的動蕩，也造成了更大的傷亡和損失。

比如，2015年，沙特聯軍對伊朗支持的胡塞武裝發起“果斷風暴”軍事行動，就因得到美國的武器和情報支持，得以實現對胡塞武裝的長期、精準轟炸，造成事態進一步升級。

哪怕期間經聯合國斡旋，一度達成停火協議，也因美國持續拱火，很快又激增了彼此間的暴力沖突。

時至今日，雙方曾在交火。

聯合國數據顯示，也門戰亂已導致超過15萬人死亡，數以百萬計平民流離失所。

也門局勢的變化

其實，自2023年以來，沙特和伊朗經中國斡旋實現復交，緊張關系得到緩和，也門的局勢也逐漸演變為持續低強度沖突。

盡管美國仍希望聯合沙特等地區國家繼續鼓勵伊朗，但沙特等國已部分撤出也門戰爭，轉向務實外交。

如沙特雖未完全從也門撤出軍事存在，卻在積極推動與胡塞武裝的和平談判。

雙方于2024年達成部分停火協議，自此之后，沙特只在受到胡塞武裝偶爾襲擊時進行有限防御性回擊。

沙特之所以有這樣的轉變，是因為長期戰爭帶來巨大的資源消耗，使沙特在經濟上承受著極大的壓力。

伊朗也不例外。這也是兩國都愿意在中國斡旋下恢復外交關系，為地區降溫的一個重要原因。

當前，沙特提出“2030愿景”，核心就是發展經濟，避免長期戰爭拖累改革進程，這也顯露了沙特的一個傾向，即希望通過外交而非大規模軍事行動解決地區沖突。

這樣的變化，反而能朝著“擺脫美國控制”，“使阿拉伯國家團結在一起”的方向稍進一步。

參考文獻：

澎湃新聞 外軍志|沙特空襲也門：美式武器影子揮之不去

央視網 沙特為首多國聯軍發動新一輪針對也門胡塞武裝的軍事行動

新華網 沙特代表團抵達也門 計劃與胡塞武裝舉行停火談判