本文轉自：人民網

人民網北京4月24日電 （薄晨棣、高清揚）據最高人民法院消息，今日，最高人民法院、最高人民檢察院共同發(fā)布《關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）。

最高法介紹，當前，知識產權領域侵權易發(fā)多發(fā)現象仍一定程度存在，犯罪行為呈現新型化、復雜化、高技術化等特點，社會各界創(chuàng)新創(chuàng)作主體對加強知識產權刑事保護的需求日益強烈。此次發(fā)布的《解釋》根據刑法修正案（十一）制定，是對侵犯知識產權犯罪的一次全新的系統性解釋，以便于司法實踐操作，有效規(guī)范刑事案件辦理，確保法律適用標準統一，為創(chuàng)新創(chuàng)造營造良好的法治環(huán)境。

據悉，《解釋》關于入罪標準主要沿用原有司法解釋的規(guī)定，降低部分犯罪入罪門檻，從源頭上遏制侵犯知識產權犯罪，凸顯知識產權嚴格保護理念。同時，全面貫徹寬嚴相濟刑事政策，設置從重、從輕處罰條文，該寬則寬，當嚴則嚴，確保罪責刑一致。

《解釋》共31條，具體分為五部分：

一是商標犯罪相關規(guī)定。《解釋》對實踐中爭議較大的“同一種商品、服務”“相同商標”“注冊商標標識”等認定標準進一步明確，在吸收整合原有司法解釋基礎上，增加規(guī)定了假冒服務注冊商標等商標犯罪的入罪標準。

二是假冒專利罪相關規(guī)定。《解釋》規(guī)定了“假冒他人專利”的具體情形以及假冒專利罪的入罪標準，根據實際情況適當降低了入罪門檻。

三是著作權犯罪相關規(guī)定。《解釋》對爭議較大的“未經著作權人許可”“復制發(fā)行”等認定標準進一步明確，在整合原有司法解釋的基礎上，規(guī)定了著作權犯罪的入罪標準。

四是商業(yè)秘密犯罪相關規(guī)定。《解釋》進一步明確了“盜竊”“電子侵入”等不正當手段的認定標準，規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密“情節(jié)嚴重”的具體規(guī)則，明確了損失數額、違法所得數額等認定標準。

五是知識產權犯罪共性問題的規(guī)定。《解釋》進一步規(guī)定了侵犯知識產權犯罪共同犯罪、從重從輕處罰、罰金適用、單位犯罪、沒收和銷毀等適用標準以及非法經營數額、違法所得數額、銷售金額等的具體認定規(guī)則。

最高人民法院、最高人民檢察院今日還配套發(fā)布了9件知識產權刑事保護典型案例，涉及實踐中常見的法律適用爭議問題，有助于對《解釋》的準確把握和正確適用。