前言：

烏克蘭如今這局面，不少人都知曉很大程度上是咎由自取，但也有人認為，是因為加入北約太晚，如果早點加入是不是就沒事了？

其實烏克蘭也并非沒這么想過，只是2008年被德國的一位女總理給阻止了。所以有人也把烏克蘭現狀的“罪魁禍首”，歸結到她身上。

2024年11月，德國前總理、也是首位女總理默克爾打破3年不出席公開活動的沉默，發布出自己寫下的一本回憶錄，其中也揭秘了為何曾經不讓烏克蘭加入北約！

看完就會知道：烏克蘭無法加入北約，真的要怨德國？怨默克爾嗎？其實未必如此。

一、烏克蘭進入北約為何艱難？

烏克蘭和俄羅斯間的戰爭，更像是受到美國慫恿，是為了加入北約，導致淪為傀儡。

現在的俄羅斯以一敵多，整個北約都是烏克蘭的助力，哪怕是塞爾維亞這種不愿意加入戰爭的國家，也無法避免被牽連進去。

從中可以看得出地理位置的殘酷性，也能明白這一場戰爭，不是烏克蘭和俄羅斯任何一方想要停下，就能真正停下的。

美國對全球的戰事掌控，除了亞洲無法真正地介入外，在北約、中東地區似乎已經是實際掌權人，巴勒斯坦死了那么多的無辜群眾，依舊沒有喚醒美國的良知。

他們想要的就是趁亂得利，并不關心打仗的國家是否真會受到影響。

北約無論是十多年前，還是十多年后，其實從未打算讓烏克蘭真正加入，因為他們的地理位置以及自身的關系，注定無法正式進入北約。

在俄烏沖突下，烏克蘭加入北約幾乎是不可能發生的事情。即便是如今特朗普上臺，能夠緩解雙方的戰爭壓力，但北約依舊無法去接納烏克蘭。

出于一些政治的考量，烏克蘭只有獨立，才是對北約和俄羅斯最好的平衡。

俄羅斯擁有大量的核武器，不會容忍一個在家門口挑事的國家，烏克蘭想要尋求北約的庇護，無疑是把北約拖出來當擋箭牌。

二、德國為什么會反對烏克蘭加入？

德國前總理默克爾在任職期間，一直被稱為“定海神針”，是因為她的一些舉措，讓整個歐洲得以平穩下去。

確實如此，在她離開總理崗位后，整個歐洲出現翻天覆地的變化，德國也肉眼可見地進入到衰退期，若不是他們積極的對外合作，必然會走英、法的老路。

俄烏沖突導致歐洲失去大量的能源，同時又要花費無數的資金去美國進口昂貴的能源，接替她的新總理無法去掌控好局面，導致德國處于極其被動的趨勢。

而德國展示出的各種無奈，讓人不禁回憶起，曾經的“默克爾時代”有多光鮮亮麗。在自己書中，她揭秘出曾經為何不讓烏克蘭加入北約！

她在里面表示：美國總統布什不顧情報部門的建議，推動烏克蘭成為北約之中的一員，這原本就是一個錯誤的想法。

她為此做過辯護，表示若是動烏克蘭，那普京就會擔憂自己的領土受到安全限制，恐怕會采取極其激烈的反應來阻攔。

雖然她是第一個反對的，但當時并非只有她一人反對，還有很多的北約成員都不贊成這樣做。因此北約最后得出一個模糊化的結果，承諾出烏克蘭有加入北約的權利，但沒有得出具體時間。

默克爾回憶道：普京和她交流的時候，曾預測過她不會一直是德國的總理，等她離開崗位那一天，那北約成員國也會發生新的變動。

沒想到多年后，北約會因為烏克蘭的事情，陷入新的經濟風波，普京的話也成真了。

三、默克爾眼中的普京、特朗普

默克爾自離開崗位后，已經消失數年之久，她沒有擔任職務，也沒有做背后的推手，而是安靜地看著德國從繁榮走向衰落。

一直到特朗普第一次上任，她再次出現在大家的眼前，這個時間節點很刻意。在默克爾看來，普京是一個成熟的政治家，她不會讓任何一個北約國家，影響到自己的領土安全。

2008年俄羅斯和格魯吉亞發生戰爭，而戰爭的源頭就是他們要加入北約，北約當時尚在考慮期。沒想到俄羅斯會先一步下手，一口氣打到格魯吉亞的首都，只差滅國。

在這種情況下，默克爾反對烏克蘭加入北約，也是為北約考慮。

默克爾和特朗普打過4年的交道，在她眼中的特朗普又是什么樣的？對于特朗普的描述，她很直接大膽地表示出，對方就是一個“具有妄想恐懼癥的政治家”，他把所有的國家都看成對手。

默克爾和他的每一次交談，并不是特別的順利，反而有一種在競爭的感覺。北約成員國和美國間的關系很緊密，在她看來雙方不應該有敵對的想法，但美國依舊在防備著德國。

二戰后，北約雖然昌盛幾十年，但隨著亞洲各國的崛起他們的優勢已經漸漸失去，在這個時候又要面臨著做美國的傀儡，與俄羅斯對抗上并非明智之選。

但處于北約那樣一個地理位置上，他們也成為被迫推動的戰爭助手，這是不得已的行為，更是國力太弱的無奈。

但無論如何，北約成員國依舊有自己的考慮，他們可以去幫助烏克蘭，但永遠無法把烏克蘭當成其中一員對待。

因此，烏克蘭如今這局面怪不得德國，怪不得默克爾，因為它從來沒被當作是“家人”看待，更多是棋盤上的棋子。