印度遭遇大規(guī)模恐怖襲擊，鎖定目標(biāo)報復(fù)措施立即出臺，但新德里方面已經(jīng)不想再打仗。據(jù)《環(huán)球時報》報道，當(dāng)?shù)貢r間22日，在印控克什米爾地區(qū)帕哈爾加姆鎮(zhèn)發(fā)生針對游客的槍擊事件，目前已造成20多人死亡。印控克什米爾當(dāng)?shù)匕踩賳T稱，武裝分子向一群游客開火，造成至少26人死亡。這是該地區(qū)25年來針對平民最致命的襲擊事件。

遭遇恐怖襲擊的是印控克什米爾的帕哈爾加姆鎮(zhèn)，這里風(fēng)光旖旎，因其獨特的自然美景被稱為“小瑞士”。去年接待游客達(dá)到了350萬，真是熱鬧非凡。

印軍在4月23日出動大批安全部隊，對襲擊者實施追捕。襲擊事件發(fā)生后，印度警方把襲擊事件歸咎于對抗印度統(tǒng)治的武裝分子，而一個自稱為“抵抗陣線”的組織在社交平臺上宣布負(fù)責(zé)，并說明他們發(fā)動襲擊的原因是“8.5萬名定居者涌入”。顯而易見，這就是印控克什米爾地區(qū)宗族和宗教矛盾日益尖銳造成的后果，同時由于該地區(qū)存在敏感的主權(quán)歸屬問題，因此極容易引發(fā)巴以邊境沖突事件。

之前印度為實現(xiàn)非法占領(lǐng)與巴基斯坦存在主權(quán)爭端的克什米爾地區(qū)，不顧國際社會的反對，執(zhí)意撤銷該地區(qū)的自治待遇，并通過斷電斷網(wǎng)和派軍警鎮(zhèn)壓等手段，將該地區(qū)弄到手。之后，新德里為達(dá)到長期占有該地區(qū)的目標(biāo)，進行大量移民，企圖以此來削弱當(dāng)?shù)啬滤沽肿逡岬娜丝诤陀绊憙?yōu)勢。

當(dāng)然，印度這樣做，勢必加劇該地區(qū)的種族和宗教矛盾，進而引發(fā)更多襲擊事件的發(fā)生，給當(dāng)?shù)孛癖姷纳拓敭a(chǎn)安全帶來嚴(yán)重威脅。

襲擊事件既然已經(jīng)發(fā)生，莫迪政府當(dāng)然不會將責(zé)任黑鍋扣到自己頭上，因此習(xí)慣性地“鎖定”此次襲擊事件的幕后“元兇”。由于印度和巴基斯坦都宣稱完全擁有這片地區(qū)的領(lǐng)土，但各自實際控制一部分。因此，印度人吃了大虧，自然將指控的對象指向巴基斯坦。印度前軍事和情報官員隨后指責(zé)巴基斯坦武裝部隊策劃了襲擊事件，并呼吁迅速莫迪政府迅速“作出有力回應(yīng)”。

按照這名印軍前高官的邏輯，既然“元兇”已鎖定，那么就必須迅速展開反擊。顯然，如果莫迪政府接受這名前軍方高官的建議，那么巴以新一輪邊境沖突將無法避免地爆發(fā)。不過，莫迪政府這次似乎謹(jǐn)慎了很多，他們迅速做出反應(yīng)，但不是印巴兩軍交火的槍炮聲，相反，作為對22日印控克什米爾恐怖襲擊事件的回應(yīng)，據(jù)財聯(lián)社報道，印度宣布采取一系列強有力的外交和戰(zhàn)略反制措施，其中就包括印度暫停《印度河水資源條約》，停止河水共享的合作等印巴合作項目。

與此同時，印方做出的懲罰措施，還包括關(guān)閉印巴之間貿(mào)易和人員往來的重要邊境口岸；禁止巴基斯坦公民入境印度；驅(qū)逐駐新德里巴基斯坦高級專員署的所有軍事顧問；減少高級專員署工作人員人數(shù)等等。顯然，印度對這起襲擊事件感到非常生氣，后果也極其嚴(yán)重。不過，印度方面對此做出的反應(yīng)，看似快速凌厲，但令外界感到意外的是，這回印方?jīng)]有因此對巴方控制區(qū)開火。

誠然，對新德里而言，在無憑無據(jù)，僅憑某些退役軍官的“判斷”的情況下，就認(rèn)定巴基斯坦就是這起大規(guī)模襲擊事件的“幕后策劃者”，并展開軍事報復(fù)，這有點“師出無名”。更何況，當(dāng)前印度正面臨來自美國的關(guān)稅施壓，同時為了制衡美國而積極尋求改善對華關(guān)系。在這一背景下，如果悍然借此挑起與巴基斯坦的邊境沖突，對印度并沒有好處。

因此，印方對此做出的反應(yīng)，僅限于重點印巴在水利領(lǐng)域上的合作，以及驅(qū)逐巴方駐印度外交人員等領(lǐng)域，進而避免一場邊境沖突的爆發(fā)。畢竟，巴方即便對此做出反應(yīng)，充其量就只是與印方打一場“外交驅(qū)逐戰(zhàn)”。從這點來看，似乎說明莫迪年紀(jì)老了也變理性了，讀懂“江湖不是打打殺殺，而是人情世故”的內(nèi)涵。