時間來到4月4日清晨，俄烏沖突1155天，川普上任近百天

這一天，一個值得好好聊聊的話題是：美即將公布和平計劃之際，澤連斯基卻發表驚人表態，迅速引全球矚目，并引發連鎖反應，局勢再添新變數....

最近，烏克蘭局勢重回大眾視野。一方面，川普稱26日前烏將簽署礦產協議。有觀點稱，和平或提前到來，且會間接影響美國關稅計劃，產生示范效應。畢竟，澤連斯基此前在白宮的“大鬧天宮”，外界認為盡顯川普虛張聲勢的本質。

另一方面，最近，川普先是表示可能會退出烏克蘭談判，之后又稱俄烏有很大可能本周達成協議，將在三天內公布和平計劃：據西媒消息，其包括默許俄控制已經占領的烏東四州區域，并承認克里米亞歸屬俄、烏放棄加入北約以及放寬對俄制裁。一時間，外界普遍認為川普這次動了真格，有望打破“一事無成”的質疑

據報道，4月17日烏已簽礦產協議備忘錄，隨后烏議員引用該備忘錄內容稱，美烏計劃在26日前完成該協議的簽署

然而，反轉來得猝不及防。23日多家媒體報道，澤連斯基在基輔召開新聞發布會明確表示，烏克蘭不會在國家主權和憲法問題上妥協，但愿意在梵蒂岡與川普會晤。同時，礦產協議尚無進展，仍處于法律審議階段。

更關鍵的是，基輔方面強調，在倫敦會議上希望討論的是全面停火30天，而非和平計劃，且談判前提是俄羅斯完全停火。澤連斯基還重申，不會在法律上承認克里米亞屬于俄羅斯，除北約國家外，他國無權否決烏加入北約，扎波羅熱核電站必須由烏運營，美不具備單獨管理能力

有分析指出，澤連斯基的這些表態，給人印象是其明顯不愿接受美方的提議，無疑是對外釋放“不會吃川普那一套”的信號：是將難題拋給美國

可能挫傷其推動俄烏談判的熱情，損害其在國際社會上的威信.....甚至是激怒川普當局，進而導致美國務卿魯比奧或會拒絕出席倫敦會議：受此影響，英法兩國外長可能也不參加

當地時間4月18日，央視新聞，美國務卿：如果短期內看不到俄羅斯和烏克蘭達成一致的信號，美方不會繼續撮合

更重要的是，接下來兩個月內，美國若果真因此宣布退出俄烏談判，或還暫停對烏援助，那么，屆時俄羅斯可能迎來了重大利好，有可能會果斷發起新一輪重大攻勢——如果進展順利，年底前全面控制頓巴斯的話，那么澤連斯基可能再次會為22日的表態感到極度后悔

那么，這個觀點有道理嗎？接下來局勢究竟何去何從？

圖片加載中…

就在23日，法新社報道，因澤連斯基的強硬聲明，美國國務卿缺席原定于23日的倫敦會議，英法德外長也相繼宣布不參加。紐約時報、天空新聞也有類似報道。

與此同時，法國信源顯示，截至4月19日，烏軍在庫爾斯克控制區約20平方公里，在別爾哥羅德控制區不足30平方公里，且近三周無明顯變化，有力反駁了“烏軍大舉打回俄境內”的不實說法，也暴露了烏軍在前線缺乏籌碼的困境。

圖片加載中…

圖片加載中…

此外，值得一提的是，就在今天，據俄衛星通訊社援引英國《獨立報》稱，美國務卿魯比奧將率領談判團隊赴倫敦，不是為了談判，而是要發出有利于俄羅斯的最后通牒——將建議澤連斯基承認克里米亞屬于俄羅斯，并同意烏克蘭永遠都不能加入北約。

耐人尋味，該媒并未就這則消息給出直接評論，只是強調：克里米亞2014年便公投入俄，俄總統普京說，克里米亞問題“已徹底解決，無需再議”

圖片加載中…

另外，說到通牒，其實此前兩天，便有多家媒體報道，烏克蘭最高拉達議員杜賓斯基爆料，美國向烏克蘭發出關于停火協議和礦產協議簽署期限的最后通牒，澤連斯基必須在5月1日前同意所提出的停火條件

更耐人尋味的是，烏官方近日宣布，國家戰時狀態自2025年5月9日起再次延長90天，至8月6日

而川普于本月14日還否決澤連斯基購買“愛國者”防空系統的請求，指責其“總想買導彈”并“挑起俄烏沖突”。此前澤連斯基稱，烏準備為美國未來軍援支付高達500億美元。

圖片加載中…

有分析指出，就目前來看，魯比奧拒絕出席該會議似乎已成定局，而這可能也有給烏克蘭一點顏色看看的意味。可以說，接下來，除非澤連斯基迅速低頭，否則倫敦會議注定“流產”，俄烏沖突大概率將繼續延長。至于，川普是否會再次暫停對烏軍援，現階段可能性較小：

畢竟這影響重大，有可能會導致烏克蘭局勢突然崩盤，也不符合美國的利益。何況，此前3月初，其曾下令暫停對烏軍援及情報支持，期間俄軍果斷在庫爾斯克轉入全線進攻、并迅速收復大片失地，這導致外界部分網友認為，暫停軍援是庫爾斯克局勢重大變化的關鍵

圖片加載中…

然而，更關鍵的問題是，雖然美國再次暫停對烏軍援的可能性較小，但其若不推出新的援烏計劃，隨著時間推移，烏克蘭兵員短缺、彈藥不足、國際支持下滑等問題將愈發嚴重，俄軍還很可能在5或6月發起新一輪攻勢，烏克蘭形勢岌岌可危。

那么，接下來，美國會推出新援計劃嗎？

《紐約時報》最近指出，白宮和國會幾乎未認真討論新的援烏計劃，歐洲官員也未收到美國共享情報的保證。

俄方堅持烏克蘭“去納粹化”，而川普渴望與俄建立廣泛關系，實現兩國關系正常化——這可能是澤連斯基此次拒絕美國提議的主要原因之一，但其如此強硬表態，恐怕只會適得其反.....

據悉，美眾議長此前曾明確表示，不愿為烏提供新法案。而24年4月20日美眾議院通過了近610億美元的援烏法案

種種跡象表明，烏克蘭問題遠比美國預想的復雜。川普高估了自己對澤連斯基和普京的影響力，低估了澤連斯基的強硬。俄似乎認為美的和平計劃吸引力不大，烏克蘭又擺明不愿妥協，將難題甩給美國，這不由讓外界感嘆，“川普那一套并不好使”。更重要的是，外界不禁深思，其連澤連斯基都擺不平，真能順利推行關稅計劃和美伊談判嗎？恐怕要打一個問號？

至于烏克蘭沖突，隨著時間推移，烏軍前線形勢可能會日益嚴峻，其兵員短缺、武器彈藥不足等問題會日益棘手，在這種背景下，2025年結束可能性不大，更可能會持續五年，前四年是激烈交戰年，第五年才是真正的談判年。此外，烏當局也可能未來作出一定讓步，就像此前2月28日澤連斯基在白宮與川普和萬斯當眾吵崩，但是到4月17日烏不是簽署了礦產協議備忘錄嗎？